• 2
@Eskim0s xd, pisze jeszcze raz jedni i drudzy pokazują swoje poglądy w taki sposób, że zamykają drogi i łażą środkiem drogi. Jak dla mnie obydwie grupy robią to samo i jest to obrzydliwe. Jak by to robili w miejscach nie utrudniając życia innym to miał bym wywalone.
  • Odpowiedz
George Orwell. Rok 1984 i Towarzystwo Fabiańskie.

Dlaczego brytyjski autor wpadł na akurat taką nazwę swojego bestselleru? Jednym z tropów jest Towarzystwo Fabiańskie o którym Orwell miał jak najgorsze mniemanie dlatego pomimo swoich socjalistycznych sympatii nigdy się do niego nie zapisał. Zostało ono założone 4 stycznia 1884 roku jako pierwszy brytyjski think thank i od samego początku napędzane przez lewicową śmietankę artystyczno-filozoficzną. Ich logo – wilk w owczej skórze – to dosłowne oddanie
Zopyross - George Orwell. Rok 1984 i Towarzystwo Fabiańskie.

Dlaczego brytyjski auto...

źródło: FS

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Obejrzałem kawał śledztwa dziennikarskiego ze #szczecin i #zachodniopomorskie i powiem, że jestem przerażony jak działa straż graniczna.

Dopiero co na dniach przeprowadziłem analizę tego, kiedy niektóre polskie miasta przestaną być większościowo polskie, a staną się mniejszościowo polskie ( https://wykop.pl/wpis/82112463/zrobilem-analize-demograficzna-wynika-z-niej-ze-je ). Przy czym przy tej analizie brałem pod uwagę, że typowi nielegalni imigranci, tacy jak przerzucani z #bialorus #granica , to byłby mniej niż 1% całościowej
@AdamF_OG +54
Zrobiłem analizę demograficzną. Wynika z niej, że jeśli aktualne trendy się utrzymają, to pierwszym miastem, w którym Polacy (*1) utracą dominującą większość (*2) będzie Wrocław ok. 2040 roku. A potem Polacy we Wrocławiu utracą zwykłą większość (*3) ok. 2048 roku.

Następnie jeśli trendy nadal się utrzymają, to w perspektywie
AdamF_OG - Obejrzałem kawał śledztwa dziennikarskiego ze #szczecin i #zachodniopomors...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 5
Ale coś nie tak powiedzieli dziennikarze z Kanału Zero w zalinkowanym przeze mnie materiale, że się czepiasz? Konkrety odnośnie sedna sprawy, albo zamilcz i nie rozmywaj tematu.

A PiS nie jest u władzy od ponad 1,5 roku. Od tego czasu liczba przyjmowanych imigrantów (wliczając w to tych przepuszczanych nielegalnych) nie zmalała. A subiektywnie patrząc to właśnie od jakiegoś roku w moim mieście, oraz innych większych miastach w których byłem, zrobiło się zauważalnie
  • Odpowiedz
  • 4
@NieBojeSieMinusow: Tak, tak, bo to PiS nadal wydaje kolejne wizy. Weź mnie nie rozśmieszaj. A większych nieudaczników niż koalicja 13 grudnia to ze świecą szukać (no chyba, że sięgniemy daleko do lat 2000 - 2005 i rządów SLD). Może byłoby inaczej, gdyby trochę bardziej skupiali się na rządzeniu (zgodnie z przeważającą opinią publiczną), a trochę mniej na kolesiostwie. No ale jak już potwierdziły to ich poprzednie rządy - w ich
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zrobiłem analizę demograficzną. Wynika z niej, że jeśli aktualne trendy się utrzymają, to pierwszym miastem, w którym Polacy (*1) utracą dominującą większość (*2) będzie Wrocław ok. 2040 roku. A potem Polacy we Wrocławiu utracą zwykłą większość (*3) ok. 2048 roku.

Następnie jeśli trendy nadal się utrzymają, to w perspektywie najbliższych 40 lat utrata większości czeka w następnych 35 miastach (*4):

#warszawa - utrata dominującej większości ok. 2043 r., utrata zwykłej większości ok.
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AdamF_OG ...a niektórzy wykopowicze jeszcze twierdzą że imigracja jest potrzebna, bo dzietność spada. Nie biorą jednak pod uwagę, że to już nie będą Polacy i ta nowa większość będzie nas miała totalnie w dupie
  • Odpowiedz
  • 17
@Anihilacja_entropii:
Głównie GUS + dane szczegółowe z urzędów wojewódzkich odnośnie imigracji + dane o dzietności imigrantów w krajach macierzystych + parę innych danych + analiza jak różne trendy zmieniały się podczas ostatnich 20 lat i ich interpolacja (ale z dozą rozsądku) na kolejne 40 lat (przy czym dokładniejszą analizę można przyjąć na najbliższe 20 lat, a te 30-40 to już trochę wróżenie z fusów, bo wiele różnych nieujętych w analizie
  • Odpowiedz
Nie będę miał dzieci i nie założę rodziny bo są za drogie i małe mieszkania

Czy to dobra kara dla rządów, którzy mają w dupie problemy młodych ludzi a liczy się dla nich uśmiech dewelopera?
Dlaczego młodzi ludzie mają się mnożyć i wysilać dla rządów które mają gdzieś problemy młodych rodzin, teraz dostrzegają problem jak na runku #pracbaza zaczyna brakował półniewolników

https://x.com/MiStarNet/status/1937954053125997035
Lukardio - Nie będę miał dzieci i nie założę rodziny bo są za drogie i małe mieszkani...

źródło: Bez tytułu

Pobierz

Nie założe rodziny i nie będe miał dzieci bo są za drogie to dobra lekcja rządów?

  • tak (niech się zapadną antyludzkie kraje) 29.0% (42)
  • jeszcze jak (jak oni mają w dupie, to ja też) 11.7% (17)
  • raczej tak (mieszkania, to tylko częśc problemów) 15.2% (22)
  • raczej nie (będziemy żałowac za 15-20lat) 16.6% (24)
  • nie (bo nasze pokolenie jest rozsczeniowe) 9.7% (14)
  • Nie 11.7% (17)
  • nie wiem / nie mam zdania 6.2% (9)

Oddanych głosów: 145

  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach