- 181
Mijają włąsnie 2 miesiące odkąd jestem pełnoprawny #weganizm i w życiu nie czułem się lepiej, jedyne co suplementuję to b12 i cynk. Do tego ziołowe adaptogeny. Wyniki krwi w normie. Ktoś kto zjada zwłoki udręczonych zwierząt bo uważa, że jest to mu potrzebne do zachowania zdrowia to ignorant albo psychopata. Ktoś kto pożywia się cierpieniem sam będzie cierpiał. Amen.
- 1
@Pioter_Polanski: jeśli to nie trolling, to posłuchaj uważnie tego oraz innych treści tej osoby i przestań działać na szkodę zwierząt, dziękujemy za taki "aktywizm". Na pewno jak będziesz mówił ludziom że są psychopatami to pomyślą: "a tak, rzeczywiście, przestanę mordować zwierzęta bo random chłop na mirko powiedział że jestem psychopatą".
- 3
@Pioter_Polanski: Osoba atakowana zawsze broni się, więc wymyśla milion powodów dlaczego nie masz racji, nie muszą być racjonalne czy oparte na zweryfikowanych faktach. Są oparte na emocjach, tym silniejszych im bardziej muszą się bronić (tym mocniej im bardziej agresywny atak). A im silniejsze opozycyjne emocje, tym trudniej będzie im zmienić zdanie. Więc dzięki za niedźwiedzią przysługę. Jak jesteś kiepski w komunikacji, to może wrzucaj zdjęcia smacznego jedzenia, albo coś.
- 1
@Pioter_Polanski: Nie. Tak działa ludzka psychika. Chyba nie powiesz mi, że jesteś ignorantem? Jak ktoś na Ciebie napluje, mówisz "no tak, dzisiaj słaba wilgotność powietrza, dziekuję"?
https://www.youtube.com/channel/UCj6HkTu_5nYypCRKc-7y27A/videos
Powiedz mi, w jaki sposób osoba która czegoś nie wie, może zechcieć się dowiedzieć? Co musi poczuć, żeby pomyślała "mam chęć o tym więcej poczytać"?
https://www.youtube.com/channel/UCj6HkTu_5nYypCRKc-7y27A/videos
Powiedz mi, w jaki sposób osoba która czegoś nie wie, może zechcieć się dowiedzieć? Co musi poczuć, żeby pomyślała "mam chęć o tym więcej poczytać"?
- 0
@Pioter_Polanski: Obraziłeś całą grupę ludzi, która robi to, w czym została wychowana i nie poddała tego refleksji, a więc nie wybrała tego świadomie. Odpowiedz mi proszę na pytanie.
- 0
@Pioter_Polanski: Jesteś człowiekem, który działa w tej chwili w jakiejś sprawie i coś propaguje. Powinieneś to wiedzieć po krótkim zastanowieniu się, jeśli jesteś choć trochę zaangażowany w temat. Więc?
- 0
@Pioter_Polanski: Nie droczę, serio pytam, z Twojego własnego doświadczenia - co musiałeś poczuć jak ktoś miał przeciwne poglądy, żeby pomyśleć "ten ktoś ma rację, muszę coś zgłębić zanim się wypowiem"?
- 2
@Chodtok: Przeczytaj sobie cały wątek i skieruj tę uwagę do wszystkich którzy tutaj skorzystali z mechanizmu obronnego (obracanie w żart swojego zachowania - jedzenia zwierząt, obrażanie opa, wynajdywanie argumentów niezgodnych z faktami i używanie chłopskiego rozumu, sprowadzanie do absurdu i tak dalej), powiedz im żeby poszli na terapię, bo ich podświadomość działa prawidłowo. Koleżanko, mechanizmy obronne jak sama nazwa na to wskazuje, służą nam by chronić własną równowagę psychiczną. Nie
- 3
@YogiYogi: @Filippa Wasza dyskusja nie ma w ogóle punktu zaczepienia, bo człowiek jest wszystkożerny arbitralnie - x-żerstwo jest definiowane wtórnie. Tzn. (dla przykładu oczywiście) jeśli jakiś człowiek nigdy nie jadł mięsa, można go nazwać roślinożernym i nie będzie to żaden błąd. Przystosowanie organizmów do czegoś jest kompletnie innym tematem.
Z tego samego powodu artykuły które linkujesz nie mogą podać innej tezy. Sam fakt, że ludzie jako gatunek jedzą w tej chwili mięso oraz rośliny, nie pozostawia żadnych wątpliwości. Nie jest to wcale argument za tym, że ludzie powinni jeść zwierzęta, a tym bardziej argumentum ad naturam jest bezsensowny.
Dyskusja w roku 2022, gdy ewolucja dotycząca naszych organizmów trwa od milionów lat - a tym bardziej porównywanie organizmu homo sapiens do relatywnie bliskich przodków - jest bez sensu. Jeśli prześledzisz dokładnie linię ewolucji dowiesz się, że człowiek wychodzi z linii przodków które absolutnie
Z tego samego powodu artykuły które linkujesz nie mogą podać innej tezy. Sam fakt, że ludzie jako gatunek jedzą w tej chwili mięso oraz rośliny, nie pozostawia żadnych wątpliwości. Nie jest to wcale argument za tym, że ludzie powinni jeść zwierzęta, a tym bardziej argumentum ad naturam jest bezsensowny.
jeśli byś chciał się cofnąć do czasów gdy jedzenie mięsa nam nie szło w zasadzie nawet ciężko będzie Ci wskazać jakiegoś praprzodka - bo nawet człekoształtne jedzą wszystko
Dyskusja w roku 2022, gdy ewolucja dotycząca naszych organizmów trwa od milionów lat - a tym bardziej porównywanie organizmu homo sapiens do relatywnie bliskich przodków - jest bez sensu. Jeśli prześledzisz dokładnie linię ewolucji dowiesz się, że człowiek wychodzi z linii przodków które absolutnie
- 2
@Chodtok: No to widzisz, mamy ze sobą dużo wspólnego. Ja jednak staram się opierać na statystykach i psychologii, aktywizmu nie prowadzę, ale jak już z kimś rozmawiam, to próbuję nie odstraszyć go - inaczej po co w ogóle wchodzić w dyskusję?
Mechanizmy obronne są bardzo potrzebną rzeczą. W innym wypadku zalewałaby Cię fala trudnych emocji na swój temat, podważałaby całkowicie poczucie wartości i nie byłbyś w stanie w ogóle funkcjonować,
Mechanizmy obronne są bardzo potrzebną rzeczą. W innym wypadku zalewałaby Cię fala trudnych emocji na swój temat, podważałaby całkowicie poczucie wartości i nie byłbyś w stanie w ogóle funkcjonować,
- 0
@Chodtok: Nie mechanizmy, tylko zachowania. Nie dbam w sumie o uczucia "wegusów" bo skoro potrafią włożyć wysiłek w to, aby swoje życie zmienić ze względu na niekrzywdzenie innych istot, to powinny także mieć na uwadze że zachowywanie się w niekulturalny sposób w tym temacie niweczy ich własne cele. To nie jest walka narodu wegan z narodem mięsariuszy. Wszyscy jesteśmy ludźmi. Co więcej, większość wegan jadła mięso. Więc ofensywa wobec czego?
- 0
@Daenerys90: https://www.damianparol.com/kwas-fitynowy/ poczytaj i nie jedz surowej fasoli ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- 0
wierzę, że w końcu znajdziesz na to siły tak jak i ja znalazłem.
@Pioter_Polanski: Ale po co? Lepiej, aby o połowę ograniczyło spożycie produktów odzwierzęcych 5mln ludzi, niż przeszło na 100% dietę roślinną 50 tysięcy. Bo tyle (ratio) mamy osób w społeczeństwie gotowych na taki wybór.
W ten sposób jesteśmy w stanie uratować przed zaistnieniem, torturami i rzezią połowę zwierząt, które zjadłoby te 5mln ludzi.
I dalej czekam na odpowiedź.
- 0
@Pioter_Polanski: To nie psuj statystyk, póki wciąż potrzebujemy osób które pokazują właściwy przykład. Po przekroczeniu pewnego pułapu ilościowego dany nurt staje się "normalny". Widać gigantyczną różnicę w nastawieniu ludzi (oraz asortymencie który jest wynikową zachowań konsumentów) między dzisiaj a np. 5 lat temu.
Przeczytaj se to https://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110725190044.htm
Można to teraz zaobserwować w grupie 18-24 lat.
Przeczytaj se to https://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110725190044.htm
Można to teraz zaobserwować w grupie 18-24 lat.
- 0
@Pioter_Polanski: nie każdy jest taki jak Ty, myśli jak Ty, czuje jak Ty, ma takie same przekonania. Za to każdy się będzie bronić kiedy próbujesz mu coś wcisnąć do gardła w agresywny sposob. Nawet ci, którzy może byliby skłonni się zastanowić, ale przekonanie o tym że weganie są #!$%@? (wniosek po tym co widzą np na Mirko) sprawi, że w życiu nie będą chcieli zaliczać się do ich grupy i
- 0
@Chodtok: wiadomo, że nie da się, ale dla dobra ważnej sprawy warto. Zwłaszcza że będąc przed ekranem naprawdę łatwo jest niczego nie napisać ;)
Chodzi o przekonywanie innych do swojego stanowiska. Jak byś pokazał ludziom świniobicie na rynku to też by się oburzyli. A potem zjedli w domu kotleta.
Problem z tym, że owszem w naszym mniemaniu jedzenie zwierząt jest przemocą, ale jest to sformalizowany proceder na gigantyczną skalę, który
Chodzi o przekonywanie innych do swojego stanowiska. Jak byś pokazał ludziom świniobicie na rynku to też by się oburzyli. A potem zjedli w domu kotleta.
Problem z tym, że owszem w naszym mniemaniu jedzenie zwierząt jest przemocą, ale jest to sformalizowany proceder na gigantyczną skalę, który
- 0
@Chodtok: nie, nie uważam że to jest analogiczna sprawa, to był strajk, na strajku używa się adekwatnych do nastroju słów xd a homofobus był wymierzony w bardzo konkretnego sprawcę który także głosił jakieś hasła, próbował indoktrynować. Tego akurat nie popierałam ale nie krytykowałam. Homofobus dostał w czapę bo jawnie propagował pogardę do grupy osób, można to zrozumieć.
Działania prozwierzece różnią się tym, że jest to powolna i mozolna praca nad
Działania prozwierzece różnią się tym, że jest to powolna i mozolna praca nad
#melisacalico #calico #koty #pokazkota
źródło: comment_1660895289u9TatQM12Y1jSNOT9qGxsc.jpg
Pobierzźródło: comment_1660895452zwlzI6OQMLV6RD930IhR7R.jpg
Pobierzźródło: comment_1660895534tx7A7LmIkDJef3dcRFgfnq.jpg
Pobierzźródło: comment_16608955951BuMwBsE1c3vVnjBTO3nah.jpg
Pobierz