ChaoticNeutralGodd
  • 4
Zastanawia mnie czemu osoby o danym światopoglądzie obyczajowym, lub gospodarczym chce narzucać swoją wizję komuś komu to się podoba czy nie. Moim zdaniem powinniśmy mieć wewnętrzny federalizm. Czyli każde województwo miałoby swój odpowiednik, od wolnego rynku po centrum aż po socjaldemokrację, od konserwatyzmu po centryzm i liberalizm. Naprawdę różne kombinacje, rynkowy konserwatyzm, socjalkonserwatyzm, socjalliberalizm, rynkowy liberalizm. W ten sposób byśmy uniknęli odwiecznych wyblakłych argumentów, ze na zmianę lewaki/prawaki chcą nam odebrać wolność.
ChaoticNeutralGodd - Zastanawia mnie czemu osoby o danym światopoglądzie obyczajowym,...

źródło: mappp

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wstanczyk
  • 2
Moim zdaniem powinniśmy mieć wewnętrzny federalizm. Czyli każde województwo miałoby swój odpowiednik, od wolnego rynku po centrum aż po socjaldemokrację, od konserwatyzmu po centryzm i liberalizm.


@ChaoticNeutralGodd: I co, też chciałbyś narzucać swoją wizję innym, tylko na mniejszym obszarze?

Chłop, co wynalazł rozbicie dzielnicowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak na poważnie, to spektrum konserwatyzm-progresywizm nie przebiega na osi wschód-zachód, a bardziej rozbija się na duże
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 5
Szwajcaria, USA jakoś istnieją ¯\(ツ)/¯


@ChaoticNeutralGodd: I co w związku z tym? Istnieją także państwa unitarne.

akurat to było dobre wbrew propagandzie PRL


@danob99: Jaka propaganda PRL? Rozbicie dzielnicowe niemal doprowadziło do upadku państwa polskiego, zanim się na dobre rozkręciło. Ba, finalnie to i do tego doprowadziło, bo dziedzictwem rozbicia dzielnicowego jest też sprowadzenie zakonu krzyżackiego.
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 2
@ChaoticNeutralGodd: W twoim rozwiązaniu też by tak było, tyle że na mniejszym obszarze. No chyba, że te dzielnice będziesz pomniejszał aż do momentu, gdy każdy obywatel będzie miał swoją.

Dlatego też wymyślono coś takiego, jak rządy większości z poszanowaniem praw mniejszości, co niestety wydaje się abstrakcją dla około połowy społeczeństwa obecnie.
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 1
Po pierwsze większym zagrożeniem wtedy dla Polski byli Czesi.


@danob99: Hę? Przecież ziemie utraciliśmy wtedy na rzecz Niemców. Odnośnie czego w ogóle ta uwaga o Czechach, bo nijak nie widzę związku z tematem?

A po drugie Polska istniała tak ponad 100 lat i nie upadła.


No, tylko straciła kupę ziemi oraz stworzyła pruski przyczułek, który finalnie wziął udział w naszym rozbiorze.
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 15
@Hole_to_another_universe: xd
Prywatnie to możesz sobie uważać, co sobie życzysz, ale polecam mieć tę świadomość, że reszta świata mówiąc "lata dziewięćdziesiąte", "lata dwutysięczne", czy jakiekolwiek inne, ma na myśli całą dekadę. Taka wiedza z początku podstawówki, mogło cię ominąć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
znikam5
  • 1791
Ale mnie drażni jak Polacy nie doceniają tej platformianej ciepłej wody w kranie.
2 lata rządów Tuska i już skomlą "Psychoprawico r--------l mi życie".
My nie chcemy inflacji na poziomie 3%, musi jebnąć tak z 18% i żeby rząd nam wprowadził tarcze na zakupy spożywcze, tarcze na paliwo, tarcze na prąd, bon wakacyjny i godziny dla seniorów. Taaak dopiero wtedy poczujemy, że żyjemy.
Żadnych dobrych stosunków z Macronem czy Niemcami, tylko klękanie do lachy
  • 95
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wstanczyk
  • 3
Ale mnie drażni jak Polacy nie doceniają tej platformianej ciepłej wody w kranie.


@znikam5: A mnie z kolei zastanawia, dlaczego mając taki mandat społeczny nie mogli się spiąć, aby jakiekolwiek sensowne i potrzebne reformy wprowadzić i teraz zostaje im pomstowanie na własnych wyborców, że nie wystarcza im brak PiSu. Przecież zrobiliby jakąś jedną istotną rzecz, jak zajęcie się na poważnie problemem mieszkalnictwa i by ich na rękach nosili z zapewnioną
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 0
ale jaki mandat społeczny? PIS zdobył najwięcej głosów, koalicja ledwo ledwo ma większość parlamentarną, a mówisz o nich jakby cały naród zagłosował na KO, dając im większość konstytucyjną.


@kkb1: Udajesz, że nie wiesz, jakie były nastroje społeczne pod koniec rządów PiS, czy już zapomniałeś?

przecież takie programy mało kogo
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 0
ie mówię że ich upadek ma coś wspólnego z ich działaniami w sferze nieruchomości, ktoś ma chyba problemy z czytaniem że zrozumieniem. Uważam natomiast, że jeżeli działania w dziedzinie nieruchomości rzeczywiście byłyby da społeczeństwa takie ważne, to ich sondaże byłyby dużo lepsze.


@Vexo0: To jest dokładnie ten sam argument, tak samo błędny.

takie że gigantyczne poruszenie wystarczyło tylko do sytuacji 50/50?


@kkb1: Ani to nie była sytuacja 50/50,
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 2
problem z państwowymi programami mieszkaniowymi jest taki, że koszty wychodzą o 50% wyższe, a jakość jest marna.


@brainac: Tak ci się tylko wydaje, czy masz jakieś dane, aby to poprzeć? I jak ci się ta teoria godzi z praktyką historyczną, że nawet ten biedny PRL potrafił zapewnić mieszkania zwykłemu robotnikowi? Gadanie o jakości nie ma większego sensu, gdy tak wielu nie może sobie pozwolić na jakikolwiek lokal. Zwłaszcza to o
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 0
w którym miejscu niby bronię partii? xD


@Sztywnesutkiszatana: To powtórzę ponownie: w tym, gdzie powtarzasz w kółko spin "nic nie mogli/nie musieli robić, bo i tak by prezydent zawetował".

Program wspierania budownictwa społecznego już
  • Odpowiedz
Kismeth
  • 500
Sklejcie jaką pompę musi mieć z miszalskiego JE Nippleroar, który zatrudniał w urzędzie e-k---ę, podnajmował garaże jakiemuś znajomemu co naprawiał auta czy miał dziuplę (kij wie), rozwalił doszczętnie komunikację miejską i ludzie go wybrali na kolejną kadencję, a o odwołaniu nikt nawet nie pryknie xD

Pewnie pominąłem 85% akcji, bo nie jestem z wrocka.

#takaprawda #wroclaw #krakow #heheszki #humorobrazkowy
Kismeth - Sklejcie jaką pompę musi mieć z miszalskiego JE Nippleroar, który zatrudnia...

źródło: images

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wstanczyk
  • 5
o odwołaniu nikt nawet nie pryknie xD


@Kismeth: Nie no, nawet zbierali podpisy za referendum. Tyle że zrobili to tak bardzo nieudolnie, nie mówiąc nikomu, że nawet żywo zainteresowani sprawą ludzie o tym nie wiedzieli xD
No ale za organizację tej akcji wzięła się Konfederacja, to co się dziwić.
  • Odpowiedz
Turin89
  • 107
Zaraz zaraz.
Czy według tej Pani:
- zgłosić pożar może tylko osoba będąca właścicielem nieruchomości?
- czy każdy obywatel ma obowiązek wiedzieć, że dana nieruchomość należy do prezydenta?

Sam kilkukrotnie dzwoniłem na 112 i zawsze pytali mnie o moje dane. Nigdy natomiast nie pytali się o dane ofiary, której dotyczyło zgłoszenie.
Turin89 - Zaraz zaraz. Czy według tej Pani: - zgłosić pożar może tylko osoba będąca ...

źródło: 1000004460

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wstanczyk
  • 4
@Turin89: Te dyskusję pomijają kluczową kwestię - co z tego, że służby by wiedziały, że to mieszkanie prezydenta, premiera, czy papieża? Niczego to nie zmienia w postępowaniu służb - i tak muszą pojechać na miejsce i sprawdzić, jeśli było zgłoszenie. Chociaż znając PiS, to pewnie by woleli, aby ktoś ważny spłonął w mieszkaniu, bo zyskaliby męczennika i dodatkowy argument w nawalance, że państwo Tuska nie działa, celowo nie wysyłając pomocy
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 2
głosujcie portfelem i tyle


@tdv26: Wszystko fajnie, tyle że kupując bilet na koncert nie wiesz, po ile będzie woda na obiekcie, aby zagłosować portfelem, a po przejściu przez bramki, to już troszkę za późno.
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 1
@deeprest: Jeśli z powodu drogiej wody, to i tak zadziała dopiero przy kolejnym zakupie. Problem w tym, że ludzie, którzy chodzą na koncerty tego samego artysty wiele razy są i tak w zdecydowanej mniejszości. Z drugiej strony zawzięci fani, którzy płacą po 500+ złotych za bilet raczej nie zrezygnują z powodu kilkunastu złotych za wodę.

Mógłby to wymusić państwowy zarządca obiektu, ale kto by o tym pomyślał.
  • Odpowiedz
czerwonykomuch
  • 273
Dlaczego prawakoidów tak bardzo boli określenie „skrajna prawica”?

Przecież od jakichś 10 lat na prawicy trwa prześciganie się, kto jest bardziej skrajny, bardziej prawicowy. Najbardziej skrajny i najbardziej prawicowy jest aktualną PRAWDZIWĄ PRAWICĄ, a tamci mniej zradykalizowani to lewactwo. I tak aż do powstania jeszcze bardziej skrajnej, jeszcze bardziej prawicowej, jeszcze bardziej zradykalizowanej kolejnej prawicy, tym razem najprawdziwszej.

Kiedyś prawdziwą prawicą byli złodzieje z PiS, potem analfabeci ekonomiczni z Konfuni, teraz szurostwo
  • 48
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wstanczyk
  • 4
Przecież od jakichś 10 lat na prawicy trwa prześciganie się, kto jest bardziej skrajny, bardziej prawicowy.


@czerwonykomuch: Trwa też walka o to, aby ich poglądy były postrzegane, jako te centrowe, poglądy przeciętnego Polaka, w przeciwieństwie do tych zideologizowanych lewaków. Na lewicy też z resztą masz inną wersję tego zjawiska, gdzie jak ognia unika się słowa "socjalizm", czy często w ogóle mówienia o interesach klasowych.
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 1
@galicjanin: A to racja, ale ten ma inne założenia. Nikt inny nie chciał zagospodarować elektoratu największych odklejeńców ze środowisk wszelakich, a Braun słusznie zauważył, że to jednak wystarczający procent społeczeństwa, aby dobrze z nich żyć, a i nawet mandat uzyskać.
  • Odpowiedz
Turin89
  • 77
Serio jestem w stanie uwierzyć, że Ewka myśli, że kawa rośnie na plantacjach pod Białymstokiem.
Ale przyszedł zly Tusk i nakazuje brać ziarna z Brazyli.

Głosuj na konfederację, a będziesz pił kawę tylko z krajowej produkcji! Wychodowanej przez polskiego rolnika.

A już tak bardziej na poważnie.
Turin89 - Serio jestem w stanie uwierzyć, że Ewka myśli, że kawa rośnie na plantacjac...

źródło: 1000004457

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wstanczyk
  • 1
@Turin89: idę o zakład (wnosząc po dobranej grafice), że Ewcia pomyślała, że zielona kawa oznacza pleśń xd
A afera wiadomo, że z d--y. Wiadomo, że czasem ktoś z niedopilnowania, albo januszostwa próbuje wysłać lewy transport, a służby są od tego, by to wyłapywać.
  • Odpowiedz
wstanczyk
  • 4
@splinter96: Awizisie, jak się ma fejm, to nie trzeba nawet tindera używać. Można łowić konserwatywnych misiów na twitterze.

Chociaż ja bym jeszcze dorzucił jakąś migającą informację typu "pospiesz się, aktualnie 1243 innych desperatów przegląda tę ofertę"
  • Odpowiedz
RetorykaPisowska
  • 45
Ciekawe kiedy konfopisowcy zrozumieją, że jest spora grupa wyborców KO którzy na nich głosują, bo może i Tuska nie popierają w 100% ale też nie chcą by pie*dol*ni debile prawicowi przejęli rządy w Polsce? Polityka im się kojarzy z sekciarstwem i albo popierasz totalnie albo wcale więc nic dziwnego, że mają zwarcie w mózgu gdy czytają że wyborca KO głosował na miszalskiego, potem go odwołał w referendum a w powtórzonych wyborach rozważy
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wstanczyk
  • 1
Tuska nie popierają w 100% ale też nie chcą by pie*dol*ni debile prawicowi przejęli rządy w Polsce? Polityka im się kojarzy z sekciarstwem


@RetorykaPisowska: Tylko czemu taki ktoś nie głosuje na którąś z partii lewicowych, albo aktualną iterację partii typu PL2050? Jeśli dał sobie wmówić, że nie wolno, bo sondaże, no to coś z sekciarza w sobie ma. Generalnie "nie popieranie Tuska w 100%" może znaczyć bardzo wiele różnych rzeczy.
  • Odpowiedz
waro
  • 50
Jeśli myślisz, że nie nadajesz się do jakiejś roboty, to pomyśl sobie, że jest jakiś spec od pijaru, który położył kampanię Komorowskiemu, Trzaskowskiego i Miszalskiemu i pewnie dalej będzie zatrudniony przez platformę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#krakow #polityka
waro - Jeśli myślisz, że nie nadajesz się do jakiejś roboty, to pomyśl sobie, że jest...

źródło: 1000011156

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rst00
  • 157
Jaki teraz damage control idzie xD Tak to "nie idźcie na referendum", a teraz na mirko pełno wysrywów że "wyborcy PO to inna liga - podpadł im rządzący, to zostaje odwołany, pomimo, że był z partii, którą popierają.", "Elektorat KO po prostu ma wymagania. ktore nie zostaly spelnione, wiec elektorat to pokazal, tyle." itd.

No naprawdę zabawnie się to czyta, pachołki Tuska xD To nie elektorat KO/PO poszedł i głosował za wywaleniem
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia