Afera w UK. Tęczowa małpa z penisem zachęcała dzieci do czytania.
Biblioteki w Redbridge zorganizowały wydarzenie promujące czytelnictwo. Jedną z atrakcji byli aktorzy przebrani w kostiumy, m.in. tęczowej małpy z przyklejonym penisem, widocznymi sztucznymi sutkami i pośladkami. Rodziców najmłodszych to zbulwersowało.
z- 259
- #
- #
- #
- #
@Ekspert_od_niczego: Stąd ta flaga, prawda?
@Ekspert_od_niczego: to znaczy kto się odcina?
@Ekspert_od_niczego: Czyli organizatorzy parady LGBT nie odcięli się, a co więcej nie przeszkadzało im, że przedstawiano na ich imprezie wulgarną symbolikę, wykorzystującą symbolikę narządów płciowych. W tym konkretnym przypadku parodiowano obrzędy religijne. I miało to na celu prowokowanie, wywołanie wśród katolików wzburzenia, zgorszenia i poczucia profanacji.
I stoi to w jawnej sprzeczności z Twoją początkowa wypowiedzią:
@Ekspert_od_niczego: Nie Twój interes, nikt nie każe Ci uczestniczyć.
Wśród tych ktosiów była również Dulkiewicz, która określiła to jako "przemoc symbolicza", a nie jest to postać z konserwatywnymi poglądami, raczej lewacka polityczka, więc Twoje pokrętne tłumaczenie w ...kapcie można włożyć.
@Ekspert_od_niczego: Dulkiewicz dostaje, słusznie zresztą, dużo krytyki, bo zwyczajnie nie nadaje się na stanowisko, które piastuje. Zazwyczaj nie reaguje na to w żaden sposób, a tu ostra reakcja. W podobnym tonie wypowiedział się Karnowski, prezydent Sopotu, który był jednym z patronów tej parady:
@Ekspert_od_niczego: Fejkach? To zdjęcie to fejk? A może Wyborcza również publikowała "prawicowe fejki" pisząc:
Nawet Wyborcza nie próbowała zakłamać tych faktów - Ty próbujesz? Liczysz na
@Ekspert_od_niczego: Bo miała, tyle że potem nastąpiły jakieś tchórzliwe tłumaczenia się. Ktoś u organizatorów nie podumał, że nie tylko katolików to oburzy, ale również wiele "centrowych", a nawet liberalnych mediów. Jedynie lewacki ściek zaczął relatywizować i przekonywać, że to co wszyscy widzieli było czymś innym niż wszyscy widzieli.
Chyba w świecie równoległym. To co piszesz to
@Ekspert_od_niczego: Nie musisz. Szczególnie że zmyślasz, kłamiesz, piszesz głupoty, które nie trzymają się kupy. Inaczej pisząc - stosujesz typowe zagrywki które LGBT wykorzystuje w walce o uzyskanie nieuzasadnionej nadzwyczajnej pozycji w społeczeństwie.
@Ekspert_od_niczego: To właśnie Twój poziom argumentacji.
@Ekspert_od_niczego: Nie musimy uciekać w hipotetyczne sytuacje. Pokazuję rzeczywistą akcję hejterki, która działa na rzecz ideologii LGBT, która wykorzystuje symbole religijne łącząc je z wizerunkiem genitaliów oraz tęczowej flagi. To że pieniądze przeznacza na działalność innych aktywistów LGBT jest już rzeczą poboczną, choć oczywiście spójną z całokształtem.
@Ekspert_od_niczego: Jaki wygląda nabycie "członkostwa" w organizacji LGBT? Jest deklaracja, staż, próba, legitymacja, składki? Skąd wiesz że zbok ze zdjęcia nie jest "członkiem"?
@Ekspert_od_niczego: Stosując przyjętą przez Ciebie definicję aktywisty, czyli "bardzo aktywnego członka", odrzucasz wszystkich innych członków organizacji LGBT jako tych, którzy nie maja związków z LGBT (poza oczywiście homo, bi, etc...). Brak w tym logiki - jeśli ktoś, kto jest hetero wstąpi do organizacji LGBT, ale nie jest aktywistą, to wg Twoich wypowiedzi nie ma związków z LGBT.