shadowboxer
  • 718
Najsmutniejszą rzeczą, którą przyniosła mi dobra zmiana jest doprowadzenie do zradykalizowania moich nastrojów i osądów. W wyniku 5 lat rządów Zjednoczonej Prawicy stałem się zaciekłym antyklerykałem, doszedłem do wniosku, że w walce z PiS nie należy brać jeńców, zobojętniały mi ewidentne ciosy poniżej pasa pod adresem przekupnego elektoratu oraz brzydkie zagrania obozu demokratycznego. Nie używam wprawdzie karakana, Adriana etc., ale już słowo „ścierwa” pod adresem TVP spokojnie przemyka mi przez głowę. Obraźliwą
  • 54
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
shadowboxer
  • 26
@mcxero: To niestety źle wróży nam wszystkim. Nie sądziłem, że kiedyś dopadnie mnie aż taka pogarda polityczna i pogarda wobec całych grup, od księży przez prorządowych pseudodziennikarzy aż po ludzi, którzy pewnie ledwo wiążą koniec z końcem, ale są gotowi sprzedać swoje prawa obywatelskie za 500 złotych.
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 169
@Rabke: Och, symetryzm mnie obrzydza jak nie wiem co. Za porównania TVP do TVN czy GW, Adamczyka i Rachonia do Kraśki mam ochotę zwymiotować na kogoś takiego. Dodatkowo istnieje na lewicy grupa symetrystów w rodzaju Rafała Wosia i Remigiusza Okraski, którymi też szczerze gardzę.
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 25
dodałbym tu jeszcze pogardę wobec tych, którzy rządzili wcześniej i nie mieli nic do zaproponowania ludziom gotowym sprzedać prawa obywatelskie zamiast je włożyć do garnka ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)


@Clark_Nova: Niezależnie od tego jak ktoś byłby przyparty do ściany, nie umiem znaleźć usprawiedliwienia dla uczepienia się poły PiS, ponieważ przekroczenie progu
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 9
Zwłaszcza, że nie wiadomo jaki był do końca efekt 500+, w przedziałach wiekowych 30-40 i 40-50 (czyli najwięksi beneficjenci programu) poparcie dla PiS jest względnie niskie... Bardziej stawiałbym na TVP robiącą ludziom sieczkę z mózgów, jako źródło "sukcesu"...


@wasted: OK, tak można w pewien sposób bronić niektórych beneficjentów Jednak wybory i decyzje elektoratu pięćsetzłotowego mają już zbyt negatywne mnie skutki, by dłużej tę sytuację tolerować. Nawet jeżeli zejdziemy na najniższy
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 12
@Clark_Nova: A ja za to biedny byłem, pochodzę z dokładnie tej samej warszawskiej dzielnicy, w której dorastał nowy autorytet moralny Rafała Wosia, czyli Tomasz Chada (będzie czytane #pdk) i wiem, że masowe dorabianie przez pożyteczną lewicę grupom ludzi gęby wygłodniałych proli z Pikettym pod pachą, którymi nigdy nie zresztą nie byli, nie tylko nie jest prawdą, ale stanowi wsparcie narracji niszczącej państwo oraz jego instytucje.

Żeby
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 21
Przyznaję się do błędu i zwracam honor tym, którzy ostrzegali przed tymi chorymi ludźmi (ⴲ﹏ⴲ)/


@PanEdzio: A ja w tym miejscu chciałbym przeprosić Pana Redaktora Adama Michnika za to, że w pewnym momencie uznałem, iż już z deka przesadza z tą narracją polskiej prawicy jako klubu klerykalnych jaskiniowców z autorytaryzmem w sercu, z którego to powodu odważyłem się na podśmiechujki z jego osoby. Dziś wiem, że
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 4
@kk87ko0: czego dokładnie szukasz? Na YT jest bardzo duży rozrzut, a treści różnią się w zależności od stopnia zaawansowania. Ktoś pragnie zwykłych podstaw teoretycznych, ktoś inny podstaw ekonometrii, inny zaś chce, żeby mu wytłumaczyć zastosowanie równania Bellmana do dynamicznego modelowania całej gospodarki.

Względem tego, co w nitce już padło, definitywnie trzymaj się z daleka od kanału ProstaEkonomia, gdyż jest zwyczajnie gówniany i nierzetelny. Skądinąd nigdy nie spotkałem na YT kanału,
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 5
@mister_pink: Mem czy nie mem, ale Gwiazdowski ma jednak co do zasady rację. Zgodnie z danymi GUS inflacja CPI zwiększyła się w styczniu do 4,4% r/r i była najwyższa od grudnia 2011. Siła nabywcza pieniądza w ten sposób spada, stąd też 500+ z początku programu to dziś realnie nie więcej niż 450-460 zł, za tę samą więc kwotę możesz kupić mniej żywności niż w 2016 r., ile to jest w
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 2
@tyrytyty: Spróbuję to wytłumaczyć nieco mechanistycznie.

Generalnie wzrost podaży pieniądza, jeśli zdecyduje się na to bank centralny, nie spowoduje inflacji, jeżeli nie przełoży się na wzrost płac, a wzrost płac w Polsce, tak jak innych demoludach jest nieduży z powodu globalnej konkurencji. Działałyby ona jak kotwica antyinflacyjna, gdyby nie fakt, że wzrost obiegu pieniądza w gospodarce dokonuje się innym kanałem, czyli poprzez masową redystrybucję*, a nie płacę nominalną. Efektem jest
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 0
Czy polecilibyście "Wolny Wybór" Friedmana komuś bez wykształcenia ekonomicznego?


@Wokawonsky: Tak, ale tylko komuś, kto nie jest liberałem gospodarczym, żeby poznał inny niż swój własny punkt widzenia. W innym przypadku jedyne co uzyskasz to przeczytanie po n-ty tego samego stanowiska, które i tak znasz i już popierasz.
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 35
Tak, i dlatego ustrój który zaprowadził nazywa się "narodowym socjalizmem". XD


@zakowskijan72: To chyba będzie także tag na tego rodzaju opinie, nie krępuj się, kolekcjonuję je prawie wszystkie, aczkolwiek ta jest tylko głupia i oklepana, do wypowiedzi, że Adolf Hitler był lewakiem, gdyż zorganizował paraolimpiadę bardzo jej daleko. Try harder pls.
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 14
2020, a ludzie nadal myślą jednowymiarowo i przerzucają się Hitlerem xD


@HarvestRain: Hm, nie sądzę, bym myślał jednowymiarowo, gdyż zdaję sobie sprawę, że są ruchy naprawdę synkretyczne, będące mieszaniną wpływów różnych ideologii. Trochę z lewicy czerpali faszyści włoscy, trochę z prawicy wziął Pol Pot, wiele od wielu biorą libertarianie, ale w tym przypadku nie ma sensu rozmywać i relatywizować ani podpinać pruskiego nacjonalizmu gdzieś, gdzie nie był, pozdrawiam.
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 14
@Trojden: Ależ ja doskonale znam rodowód intelektualny nazizmu, tłumaczyłem wielokrotnie, że terminy takie jak „narodowy socjalizm” czy „III Rzesza” są pojęciami wymyślonymi przez myślicieli konserwatywnych, czyli Oswalda Spenglera i Arthura Moellera van den Brucka. Jednak prawica jest kompletnie immunizowana na własne zbrodnie, więc kiedy dasz cytat:

Badacze nazwę doktryny przypisują konserwatywnemu myślicielowi Oswaldowi Spenglerowi, który w eseju Duch pruski a socjalizm (1919)[12] przedstawił własną koncepcję terminu socjalizm, odmienną od powszechnie
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 4
Że też Ci się chce chłopie tłumaczyć takie aksjomaty, no ale quasikonserwatywni rewolucjoniści pojęciowi od korwinów i braunów i tak dotrwają zwykle do terminu "socjalizm", który dyskusję zakończy.


@tigletpilesarus: To już kolejny raz, kiedy ktoś sugeruje mi lub pyta mnie czemu rozmawiam z ludźmi nie do końca zasługującymi na rzeczowe podejście. Odpowiem zatem tak jak zawsze, ale może tym razem publicznie.

Nie dyskutuję tak naprawdę po to, aby przekonać kogokolwiek
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 9
@Probz: Ale to jest umowne lewe skrzydło przecież, czyli w obrębie skrajnej prawicy. Literalne czytanie może prowadzić do nieporozumień i stwierdzenia, że taki Bucharin stanowił korwinistyczne skrzydło stalinizmu. Skądinąd strasseryści przepadli także z powodu zbyt dużego etatyzmu, a Hugenberg i Krupp, czyli przedsiębiorcy wspierający Hitlera, pogardzali nimi do cna.
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 4
@SatanistycznyEremita: A co w tym podziale złego? Nie jest on wyczerpujący, ale ma swój sens, znaczenie i zastosowanie. Są twory hybrydowe, które kompletnie mu się wymykają (nacbole rosyjscy), stanowiąc jakiś promil wszystkich ruchów politycznych, ale sama klasyfikacja wypływa z dorobku nauk politycznych oraz historii idei i nie ma w jej użyciu nic złego pod jednym warunkiem: bez kłamania.
  • Odpowiedz
shadowboxer
  • 2
@zloty_wkret: Fact check „90% lasek w większych miastach ma do zaoferowania ze swojej strony”

- ładna buzię,


Bzdura, większość lasek jest po prostu zwyczajna, próg 7/10 osiąga nie więcej niż 15%, w porywach
  • Odpowiedz
marcpol
  • 2198
Cześć, przygotowałem drugie podsumowanie nowych zmian w kredytach hipotecznych:

Pekao BH (proszę nie mylić tego banku z Pekao SA i PKO BP)
-minimalny wkład własny to 20%
-brak akceptacji dochodów z działalności gospodarczej
-podniesienie marż
  • 217
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
shadowboxer
  • 37
Jak Jarosław Kaczyński zagarnia przestrzeń na prawicy i rozbudowuje obóz rządowy?

Jestem po wrażeniem tego, jak prezes stopniowo monopolizuje prawicowy dyskurs, pochłaniając kolejne formalnie niepisowskie elementy. Na PiS i jego przekaz pracuje obecnie już bardzo wielu polityków oraz środowisk, od chadeków po narodowców. Od think-tanków po dziennikarzy.

Dzisiejsza afera z Markiem Jakubiakiem jeszcze zaczeka na rozwiązanie. Nawet jeśli przedsiębiorca nie jest partyjnym słupem mającym uwiarygodnić przekaz o możliwości skutecznego kandydowania i zbierania podpisów w
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
shadowboxer
  • 4
Dlaczego tak się uczepiliście tego, że Konfederacji grozi połknięcie przez PiS


@Volki: Nie wiem, czy dobrze się rozumiemy. Biorąc pod uwagę fakt, że PiS ma ponadprzeciętne zdolności absorpcji innych środowisk na prawicy, jestem ciekaw czy prezes Kaczyński szykuje coś na Konfederację, czy może ma ją gdzieś, bo np. uzna, że to taki radykalny wentyl bezpieczeństwa i w systemie jest potrzebny Jobbik, który będzie pełnił rolę uświadamiania niedowiarkom, że partia rządząca
  • Odpowiedz
  • „Prawica (…) szanuje prawo (...), wolność działania, dążenia do szczęścia, wolności osobiste i równość wszystkich wobec prawa”. „Poczytaj sobie, spytaj Mentzena, spytaj Kuleszy zadzwoń do Centrum im. Adama Smitha. Nie będę ci zastępować nauczycieli”. ~Jah00

Osiągnięcia

Autorskie tagi