#ekonomiaw10odslonach przedstawia:

Teoria skapywania – historia, twórcy i wszystko, co chciałeś wiedzieć, lecz bałeś się spytać

Kto ją stworzył? Kto promował? Kto krytykował, dlaczego i jak wyglądają badania empiryczne w tym zakresie? Cz. I.

Cofnijmy
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fozikajod: Oczywiście o tym, że wpis jest empiriokrytyczną wykładnią ekonomii głównego nurtu, zwalczającą metafizycznych burżujów i promujących materialistycznych nawet się nie zająkniesz, bo i po co. O tym, że Lenin by plusował ze wszystkich multi też nie. Idź na skórkę do kapitalisty, mam nadzieję, że będzie smakować :|
  • Odpowiedz
@shadowboxer: Wyparłem to przeżycie i pozostał tylko niesmak wzbudzany gdzieś głęboko w strukturach podkorowych albo innym miejscu, o którym nie chcę wiedzieć, a któremu zawdzięczam pozostawanie przy umiarkowanym zdrowiu psychicznym. Darek brzmi jak coś, o czym chciałbym zapomnieć, że pamiętam ʕʔ
  • Odpowiedz
Jak powstaje wzrost gospodarczy? Odcinek drugi, a zatem czas na #ekonomiaw10odslonach i jej ósmy odcinek.

8. Paul Romer, Endogenous Technological Change, The Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 5, Part 2: The Problem of Development: A Conference of the Institute for the Study of Free Enterprise Systems. (Oct., 1990), pp. S71-S102. Link

Spis poprzednich odcinków
shadowboxer - Jak powstaje wzrost gospodarczy? Odcinek drugi, a zatem czas na #ekonom...

źródło: comment_SfZ4ErAaitIwoK0G3y0mxIL8GIatROuX.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Intensywność publicznych prac B+R podnosi także intensywność prywatnych wysiłków badawczo-rozwojowych, tworząc efekty zewnętrze w postaci przyrostu wiedzy, która rozszerza się i jest przyswajana między aktorami gospodarczymi. Co ważne, jest to udowodnione empirycznie.


@shadowboxer: zajrzałem do źródła i tak średnio z tym potwierdzeniem empirycznym:

Is public R&D spending complementary and thus “additional” to private R&D spending, or does it substitute for and tend to “crowd out” private R&D? Conflicting answers are
  • Odpowiedz
@Dutch: Muszę wyjaśnić, bo nie chcę nieporozumień ani wprowadzenia kogoś w błąd. Jak zauważyłeś, napisałem:

Intensywność publicznych prac B+R podnosi także intensywność prywatnych wysiłków badawczo-rozwojowych, tworząc efekty zewnętrze w postaci przyrostu wiedzy, która rozszerza się i jest przyswajana między aktorami gospodarczymi.


Cytat z
  • Odpowiedz
Jak powstaje wzrost gospodarczy? Dziś oraz w przyszłym tygodniu omówimy sobie ten fundamentalny aspekt nie tylko dwudziestowiecznej ekonomii, zapraszam. Czas na #ekonomiaw10odslonach, zatem:

7. Robert M. Solow, [A Contribution to the Theory of Economic Growth]( https://www.econ.nyu.edu/user/debraj/Courses/Readings/Solow.pdf), The Quarterly Journal of Economics, Vol. 70, No. 1. (Feb., 1956), pp. 65-94.

Wstęp
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@shadowboxer: ok, sama praca Solowa niewiele wyjaśniała ale już modele na niej oparte (bodajże Sala-i-Martin - mam najdzieję, że nie przekręciłem) wyjaśnił chyba 80% zmienności w przekroju wszystkich państw i na bardzo dużym okresie czasu, dodając zmienne odpowiadające z handel i kapitał społeczny (instytucje).
  • Odpowiedz
@pitersi: W ogóle wielkie dzięki za komentarz, bo wiem, że znasz dobrze temat i czekałem, co powiesz. Masz na myśli książkę Barro oraz Sala-i-Martina? Wiem, że to jest jeden z podręczników, ale ja go akurat nie miałem na zaawansowanej makro, tylko odpowiednio Romera po polsku i Acemoglu po angielsku, a Aghion i Howiit z podsumowaniem teorii endogenicznych byli fakultatywni. Które modele w ogóle przerabiałeś?

@fredo2: Również bardzo dziękuję
shadowboxer - @pitersi: W ogóle wielkie dzięki za komentarz, bo wiem, że znasz dobrze...

źródło: comment_pWSU3tg2JW7kVod1oImVMvtO1JxkALPN.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Przed dwoma laty pod tagiem #ekonomiaw10odslonach prowadziłem cykl omówień subiektywnie wybranych najważniejszych tekstów z ekonomii II poł. XX wieku. Były to artykuły teoretyczne, często noblowskie, których istotę starałem się względnie prosto wyłożyć. Wtedy nie udało mi się dokończyć – z różnych powodów zamieściłem 6 z 10 planowanych wpisów. Czas to jednak nadrobić. W każdą środę między godziną 20 a 21 przez kolejne 4 tygodnie będą ukazywały się nowe wpisy poświęcone
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@shadowboxer: Wreszcie! :D A na odcinek bonusowy mam ze swojej strony dwie propozycje:
(algorytmiczna) teoria gier w ekonomii, projektowanie mechanizmów, market design (nie wiem, czy jest jakieś oficjalne tłumaczenie tego na język polski),
sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe w ekonomii. :)
  • Odpowiedz
Zapraszam na spotkanie z teorią gier w ekonomii :) Zrewolucjonizowała ona dwudziestowieczną ekonomię, zobaczmy więc jeden z filarów tej rewolucji, by potem spokojnie zajrzeć za jej kulisy. Tym razem tekst wyróżniony ekonomicznym Noblem, który powstał nie tylko za przyczyną naukowych analiz autora, ale także z powodu poczynionych przez niego obserwacji swoich studentów i ich niejednoznacznej postawy.

6. Reinhard Selten The Chain Store Paradox
„Theory and Decision” 1978 9 (2): 127–159

Streszczenie
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

U cholera, errata do nawiasów, bo widzę, że wypok automatycznie bez spacji wymnożył mi niektóre wartości tam, gdzie był asterysk.

(175+32)=91>40


Rzecz jasna (17x5+3x2)=91>40

(100+75+3*2)=41>40.
  • Odpowiedz
Wracamy z naszym cyklem ekonomicznym! Dzisiaj modna ostatnio (a raczej zawsze) krzywa Philipsa – fakty, mity oraz nieporozumienia. Po raz pierwszy w naszych rozważaniach pojawi się Polska i na przykładzie naszego kraju wyjaśnimy sobie mechanizmy stojące za krzywą Philipsa oraz obejrzymy dane empiryczne. Zapraszam :)

5. Edmund S. Phelps [Philips Curve, Expectations of Inflation and Optimal Unemployment Over Time]( http://www.columbia.edu/~esp2/PhilipsCurvesExpectationsofInflationandOptimalUnemploymentOverTime.pdf).
Oraz Money-Wage Dynamics and Labor-Market Equilibrium.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wątpliwości co do kształtu krzywej nie ma tylko w jednym przypadku:
Japan’s Phillips Curve Looks Like Japan 2006

Figure 1 shows the Japanese Phillips curve. The data are monthly from January 1980 to August 2005. The inflation rate (on the vertical axis) is the 12-month growth rate in the consumer price index (all items), from the International Monetary Fund’s International Financial Statistics. The monthly unemployment rate (on the horizontal axis) is from Econstats.

Someone
shadowboxer - Wątpliwości co do kształtu krzywej nie ma tylko w jednym przypadku:
Ja...

źródło: comment_trGXbzBiZ2P0JcrLgTqo860Llhs8mlBR.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@shadowboxer: Ekonomia zdrowia to bardzo mocno specyficzna działka ekonomii ze względu na charakter dobra jakim jest zdrowie i różnice w skłonnościach konsumenta jeśli chodzi o decyzje w tym zakresie.

Miałem ten przedmiot w tym semestrze, niestety poza krzywą prezentacją do nauki na pamięć nie dostałem innych źródeł, dobrze że darowałem sobie obecność po 1. wykładzie. Najważniejsze, że to wystarczy żeby zdać egazmin, który składa się z wpisywania luk do zdań:/
  • Odpowiedz
Kolejna odsłona najważniejszych tekstów ekonomicznych przed nami Dzisiaj o mieście szachownicowym. Ale tylko teoretycznym, nie zaś na planie szachownicy, tak jak w przypadku Mannheim. Omówimy sobie tekst tłumaczący segregację mieszkańców miast (wg narodowości, koloru skóry czy dochodu). Jak powstaje, jak się przejawia, czy ma jakieś wartości graniczne? Zapraszam na kolejny odcinek #ekonomiaw10odslonach.

2. Thomas Schelling, Dynamic Models of Segregation.

"Journal of Mathematical Sociology" 1971, Vol. 1 pp 143 -
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czas start! Tym wpisem inauguruję cykl #ekonomiaw10odslonach, gdzie postaram się przedstawić 10 subiektywnie najważniejszych tekstów w historii ekonomii, jakie ukazały się na łamach periodyków naukowych. Przekonamy się – jeszcze dziś – czym jest asymetria informacji na rynku, zajrzymy do świata współpracy i rywalizacji teorii gier, zmierzymy się z ekonomicznym wymiarem kary śmierci, przyjrzymy się problemowi ryzyka i niepewności w służbie zdrowia, zobaczymy co napędza innowacje, nie ominiemy też makroekonomii.
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach