![Czemu wielu rozsądnych ludzi podważa naukę? [ENG]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_3iarm4YhLzhwguecje8dTV1wyzCTplzA,w220h142.jpg)
Ciekawy artykuł z anglojęzycznej wersji National Geographic niestety nie mam czasu tłumaczyć może znajdzie się jakiś chętny Wykopek
z
W latach 2001-10 zmiany klimatu kosztowały nas 54 mld PLN - w najbliższych latach te koszty mają wzrosnąć. Czy Polska jest dobrze przygotowana? O dziwo, nie jest źle. Są słabsze obszary, ale amerykańska analiza stawia nas na 23 miejscu na świecie - 12 oczek wyżej niż w poprzednim tego typu rankingu.
z
Blog o zmianach klimatu.
z
Trzy pomyłki klimatologów z ostatniego roku oraz co z nich wynika?
z
Dr Richard Lindzen z Massachusetts Institute of Technology (jednej z najlepszych szkół technicznych na świecie) porównał aktywistów zajmujących się globalnym ociepleniem do fanatycznych i histerycznych wyznawców mitologicznych kultów. Stwierdził, że im bardziej teoria, w którą wierzą,...
z"Dzięki jednostronnym poglądom demonizującym CO2 przez zwolenników kontroli rządowej i producentów energii, żaden inny związek chemiczny nie ma gorszej reputacji od CO2. Niesamowita lista rzekomych okropności, jakie CO2 przyniesie światu, jest czystą wiarą mieniącą się nauką"
z
Czy wypowiedzi naukowców, Papieża Franciszka i watykańskich dyplomatów zmienią anty-klimatyczne nastawienie mocno zadomowione w Polsce, także w mediach katolickich?
z![Badania satelitarne wskazują na brak globalnego ocieplenia od 215 miesięcy[eng]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_U8hABfbic5vULDOVgNnqWdrbyPAWkUI6,w220h142.jpg)
Jak w tytule. Proszę o weryfikacje/rzeczową dyskusję/kontrargumenty NIE ROBIĆ SYFU
z
Możliwe, niestety. Jest jakaś przyczyna tego ze UW to w skali światowej nie najlepsza uczelnia, a meteorologia i klimatologia polska zajmują, pod względem wpływu na naukę ostatnie miejsce na świecie:
http://www.scimagojr.com/countryrank.php?area=1900&category=1902®ion=all&year=allℴ=cd&min=200&min_type=it
Ja mam to szczęście że d meteorologii i klimatologii, jako fizyk, dostalem sie niejako z "zewnątrz" i mam niewiele kontaktów z nauka polska w tym zakresie.
Tank1991 moze myśleć np. o prof. Boryczce czy prof. Marksie z
Boryczka to WGiSR... A co do podstawowych podręczników akademickich na temat polecam no. "Priniciples of planetary climate" Pierrehumberta albo serie prostych książeczek "Princeton Primers in Climate". I pierwszy i spora część drugich są w bibliotece Wydziału Fizyki UW, podobnie jak sporo innych nowoczesnych książek na ten temat. Weź pod uwagę że na temat klimatu, tak jak na temat katastrofy smoleńskiej wielu ludzi, także z tytułami wypowiada sie bez wiedzy
Ten slaby stan meteorologii i klimatologii jest znacznie starszy niż limity CO2, trwa mniej więcej od śmierci Maurycego Piusa Rudzkiego i Mariana Smoluchowskiego... Kilka wybitnych osób czy nawet pojedynczych grup które przewinęły sie przez dziedzinę w ciągu ostatnich 100 lat niewiele zmienia w ogólnym obrazie tej części polskiej nauki....
ICM znam od poszewki bo blisko współpracuję z ICM i cenię to co robią Ale... przede wszystkim gonią nie swój model i wyświetlają wyniki.... To ważna, istotna i potrzebna praca, ale nie stoi za nią wykonywana w tym miejscu nauka, a przynajmniej nauka jest bardzo pobocznym wątkiem wykonywanych w ramach meteo.pl obliczeń. Łatwo się o tym przekonać patrząc jakie publikacje przynosi ta działalność . Podobnie, choć mniej stabilnie, można
To nie są kwiatki, oni ciężko i skutecznie pracują żeby zapewnić działanie swojej prognozy na poziomie profesjonalnym, znacznie bardziej niezawodnym niż meteoprognoza.pl. Tyle że z nauką , w sensie rozwoju nauki, w tym meteorologii, nie ma to, poza drobnymi wyjątkami, wiele wspólnego. W ICM naukowo rozwija się dynamika molekularna i kilka innych działów, na pewno nie meteo, które traktowana jest jako reklamówka, ma też dużą wartość praktyczną. Sam często
Prof. Lesyng jest od nas, z fizyki, zajmuje sie biofizyką...
http://www.biogeo.uw.edu.pl/people/lesyng.html
http://www.icm.edu.pl/~lesyng/index.html
A ostanie to chyba do Sierkovitza :)