Badania satelitarne wskazują na brak globalnego ocieplenia od 215 miesięcy[eng]
![Badania satelitarne wskazują na brak globalnego ocieplenia od 215 miesięcy[eng]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_U8hABfbic5vULDOVgNnqWdrbyPAWkUI6,w300h194.jpg)
Jak w tytule. Proszę o weryfikacje/rzeczową dyskusję/kontrargumenty NIE ROBIĆ SYFU
![MKULTRA](https://wykop.pl/cdn/c3397992/MKULTRA_oAwyDByTBa,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 71
Jak w tytule. Proszę o weryfikacje/rzeczową dyskusję/kontrargumenty NIE ROBIĆ SYFU
Komentarze (71)
najlepsze
Jak nie odpowiada Ci stronka popularno-naukowa możesz zawsze sięgnąć do oryginalnych prac naukowych czy podręczników i sprawdzić co i gdzie "śmierdzi":
http://www.amazon.com/Radiative-Transfer-Atmosphere-Cambridge-Atmospheric/dp/0521890616/ref=pd_bxgy_b_img_y
http://www.amazon.com/Atmospheric-Radiation-Illustrative-Solutions-Physics/dp/3527410988/ref=pd_sim_b_1?ie=UTF8&refRID=1NYRRDYKAJZY51EP7BJ6
Możesz zacząć od siebie. Wtedy może byś do zawiązania dyskusji nie wybrał jednego z wielu dziennikarskich mitów na temat globalnego ocieplenia tylko jakąś rzeczywiście dyskusyjną kwestię.
Powinieneś wg swojego sposobu rozumowania wątpić w to, czy 2+2=4, bo przecież wszyscy tak mówią. Powinieneś dostawać gęsiej skórki. A tak na pierwszy rzut oka wygląda mi na to, że cierpisz na kontriarianizm. Czyli tendencyjne niedowierzanie w teorie uznawane powszechnie za prawdziwe właśnie z tego powodu, że są powszechnie uznawane za prawdziwe.
@MKULTRA: Czyli rozumiem, że twój kompletny brak pojęcia w temacie ocieplenia zupełnie nie przeszkadza ci w stwierdzeniu że to bujda. Skoro go nie rozumiesz i nie masz zamiaru tego zmieniać, to może jednak powinieneś zostawić wyrokowanie w jego sprawie ekspertom?
Ten temat to jeden wielki syf.
0,015% - to jest wpływ człowieka.
Jak masz odpływ w umywalce, którym odpływa litr wody na minutę i kran z którego leje się 1.00015 litra na minutę, to umywalka i tak się napełnia.
# #