Ekonomiczny Nobel za "błędy wolnego rynku"

Jean Tirole został laureatem tegorocznej Nagrody Banku Szwecji im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomii.

[i20918]

Skoro Jean Tirole został nagrodzony za swoją pracę naukową nagrodą nobla a bankier.pl w osobie Michała Żuławińskiego się nie zgadza z jej treścią to zamiast czynić żałosne wycieczki niech wykażą w tej pracy błędy.

Pracy nie czytałem, a poglądy mam raczej prawicowe(zanim mnie ktoś od lewaków zwyzywa).

[G.....n]

@radeks11:

Także wielu prawicowych nacjonalistów/narodowców występuje przeciwko demokracji, jak np. Charles Maurras, Enrico Corradini czy całe pokolenie polskiej „młodej endecji”.

Endecja = narodowa demokracja.

I tyle jest warte hasło o prawicy na Wikipedii. Narodowi demokraci są przeciwnikami demokracji, tak? xD

[G.....n]

Mój komentarz dotyczył tego, że słowo prawicowy używa się w dwóch kontekstach: światopoglądowych i gospodarczych.

@radeks11: Tylko że w zasadzie nigdy słowa "prawica" nigdy nie używa się na niekonserwatywne organizacje wolnorynkowe. Niekonserwatywne organizacje wolnorynkowe określają się zwykle mianem liberałów, niekonserwatywne organizacje etatystyczne okreslają się zwykle mianem lewicy, konserwatywne organizacje wolnorynkowe określają się mianem prawicy, konserwatywne organizacje etatystyczne okreslają się mianem prawicy.

I co można o tym myśleć?

[xvovx]

@Bankierpl: dlaczego manipulujecie tytułem znaleziska? W waszym tekście nie ma słowa o "wolnym rynku", a i w samym uzasadnieniu do nagrody nie pada słowo "wolny".

[M.....m]

@xvovx: jak widac ucza sie od @FaktyTVN

[szaloneneutrino]

@MariuszJakistam: ale to przecież inna redakcja

[S.....a]

Festiwal Kucostwa pora zacząć!

Czekamy na pełne taktu i intelektualnej finezji wypowiedzi, odnoszące się wprost i merytorycznie do treści zawartych w dorobku autora.

Kto pierwszy wyłoży Korwinowe Prawdy Wiary, albo zarzuci słynnym cytatem z Regana dostaje plusa i szansę na obserwację.

[Wandal21]

@Uwodziciel: Gdzie i kiedy? LOL

[m.....-]

@Carcharias: Wiele ich łączy np. bycie marnym aktorem

[rainkiller]

Nie ma się co oszukiwać - każdy system ma wady. Niemniej jednak wolny rynek jest tym systemem których tych wad ma najmniej. Jest najlepszy z prozaicznego powodu - każdy człowiek może liczyć na siebie i odnaleźć niszę. W sterowanej gospodarce ludzie nie mają takiej możliwości, albo ich możliwość jest mocno ograniczona.

[glupszynizeinstein]

wolny rynek jest tym systemem których tych wad ma najmniej

@rainkiller: kazda utopia nie ma wad, poza ta jedna, ze nie istnieje

[Tasde]

@kw401: Mylisz rynek regulowany z socjalizmem.

Wolny rynek to tylko i wyłącznie dobrowolność transakcji - to znaczy, że jeżeli ja chce coś tobie sprzedać a ty chcesz coś ode mnie kupić to tylko i wyłącznie nasza sprawa i handlujemy na warunkach jakie chcemy.

I tu jest pies wolnego rynku pogrzebany, bo orędownicy tego systemu utopijnie zakładają, że wszystko będzie super działać.

Najłatwiejsze przykłady gdzie jest problem:

1) Załóżmy, że mieszkasz na

[brukiew]

http://mises.pl/blog/2011/03/04/hayek-przemowa-w-czasie-bankietu-noblowskiego/

I tyle w temacie od nas, Kuców.

[kurczakiziemniaki]

"Wolnego rynku" nie ma i nigdy w historii nie było, ale mało kto to rozumie.

[msqs1911]

@AyowHead: Po zejściu z drzew to dopiero było lewactwo! Tzw komunizm pierwotny czyli wszystko było wspólne pan Wojtek ci to wytłumaczy:

[ryzyk-fizyk]

@fledgeling:

Problem z wolnym rynkiem jest taki jak z demokracją. Jeśli w wyniki dobrowolnie zawieranych transakcji jakieś dobra zostaną zmonopolizowane (zoligarchizowane, e.t.c.) transakcje przestana być dobrowolne. Drugim problemem jest okreslenie tych dóbr, które podlegają wymianie rynkowej. czy chodzi o wszystko? Czy tylko o niektóre dobra? Jeśli powiemy wszystko to nastepuje pytanie: czyja to własność? Przy braku jasności co do własności (czy powietrze jest dobrem? a woda ?czyim?) często nie da się

[evergreenoldboy]

Czytałem jego książkę The theory of Corporate Finance - wydawała się być całkiem ok. Ale zupełnie z innej beczki to twierdzę że nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii to w ostatnich latach raczej nobilitacja prawidłowych poglądów niż wyróżnienie wybitnych badaczy. Zresztą odnoszę wrażenie że w fizyce czy chemii jest jeszcze wiele do odrycia, natomiast nauki społeczne skupiają się raczej na znanych fenomenach, tylko nazywają je inaczej i dorabiają im inną interpretację - często

[RPG-7]

@Bankierpl zapomniał o tagach: #lewactwo #bekazlewactwa

[Geomemnon]

@Uwodziciel: chciałbym Cię kiedyś poznać. Brak mi wyobraźni by być w stanie stworzyć obraz kogoś, kto mógłby stać za taką ilością tak skrajnych komentarzy : )

Mówię poważnie a nie prześmiewczo.

[Ilythiiri]

@Uwodziciel: Nie wiem jaki sens ma Twój komentarz bo nawet nie wgłębiłeś się w temat. Nagłówek @Bankierpl miał wywołać kontrowersje. Faktycznie nagrodę przyznano "for his analysis of market power and regulation" czyli za "jego analizę sił rynkowych i regulacji" i nie wykazał "błędów wolnego rynku" a dokonał pogłębionej analizy współczesnych gospodarek i ich problemów w obecnych (regulowanych) warunkach. Praca szukała rozwiązań regulacyjnych które powodują/nie powodują powstawania karteli poprzez swoją niedoskonałość.

Tu

[czupakadabra]

Wolny rynek, kapitalizm, socjalizm czy komunizm - wszystko jest świetne jeśli mówimy o tym jako idei i zakładamy, że wszyscy ludzie są tak samo dobrzy i uczciwi.

Niestety wielu ludzi to zwykłe mendy, które szukają tylko okazji, aby dorobić się na czyjejś krzywdzie.

Komunizm w założeniach Marksa był naprawdę niezły - w praktyce zaczęli rządzić ludzie, którzy mieli się za lepszych, a żeby społeczeństwo ich tolerowało to wymyślali różne sposoby aby utrzymać

[s.....u]

co skutkowało pozbawieniem się informacji gospodarczej

@NoLajf: dobrze prawisz.

Jednakże dzisiaj w dobie komputerów informacja gospodarcza mogłaby swobodnie przepływać bez pieniędzy :). Więc komunizm staje się realny dopiero w wysoko zaawasnowanej gospodarce ( zresztą Marks dokładnie o tym pisał ).

Komunizm rosyjski powstał z państwa które ledwo wyszło z feudalizmu ....

[N.....f]

@shogu: Nie panie kochany, bez rynku nie ma informacji i komputery tu nie pomogą.

[j.....n]

A podobno Israel Meir Kirzner był kandydatem do nagrody. Szkoda.