pyroxar
  • 0
Hakerzy z #linux,
chcę tu sobie sprawdzić coś w https://github.com/linuxmint/cinnamon-screensaver.git a jako IDE używam GNOME Builder,
robię zwykłe budowanie i wywala błąd, nie kompiluje się. CO POSZŁO NIE TAK? No tak, libki. Instaluje. Jak już configure przechodzi to wali błędami, których nie rozumiem i chyba nie chcę rozumieć. Czy ktoś z was #programowanie najlepiej za #programista15k wie od ręki co jest nie tak? Jak coś to piszcie a ja idę szukać
pyroxar
  • 5
#filozofia #gruparatowaniapoziomu #materializm #wojnaidei

Przytoczę wstęp z "Krytyka czystego rozumu":

Rozum ludzki w pewnym dziale swoich poczynań wystawiony jest na ten szczególny los, że trapią go pytania, których nie może odrzucić, gdyż zadaje je mu jego natura, ale na które nie może też odpowiedzieć, gdyż przewyższają całą możliwość ludzkiego rozumu.

Nie podpada on w ten kłopot ze swojej winy. Zaczyna od pewnych zasadniczych twierdzeń, których użycie nasuwa się nieodparcie w biegu doświadczenia
pyroxar
  • 0
Hakerzy z #linux,
oprogramowanie dzielimy na wolne oraz niewolne zależnie od tego czy to użytkownik kontroluje program czy program użytkownika.

A od czego czy program jest zastrzeżony czy nie? Od tego czy ma licencje?

Jeśli tak to znaczy, że #gnu jest wolnym zastrzeżonym oprogramowaniem, #windows jest niewolnym zastrzeżonym oprogramowaniem, a #bsd jest wolnym niezastrzeżonym oprogramowaniem.

Czy ktoś zna odpowiedź na to pytanie czy trzeba pisać do #stallman?
noHuman
  • 0
@pyroxar średnio rozumiem co masz na myśli przy "zastrzeżony" :/

Kryteria podziału aplikacji to raczej :
-otwarty kod/zatkniemy kod
-darmowa/ płatna
-szpiegująca/nie szpiegująca

plus parę kwestii z licencją jak:
- do zastosowań domowych/komercyjnych
- licencja wirusowa lub nie
- z prawem do modyfikacji
- z prawem do dalszego rozpowszechniania

i pewnie jeszcze wiele więcej

Idea "wolnego oprogramowania" zahacza o większość tych kwestii
pyroxar
  • 1
Hakerzy z #linux,
chcę/muszę oprogramować proste GUI w #gtk przy użyciu #python, czy ktoś ma z tym doświadczeniem czy warto się w to zagłębiać? Najchętniej użyłbym #qt bo po pierwszych oględzinach to dokumentacja gtk wygląda jakby padła i nie mogła wstać. Porównując do QT to niebo a ziemia (na korzyść QT). Do samego pygtk znalazłem to: https://python-gtk-3-tutorial.readthedocs.io/en/latest/ wygląda dobrze i od tego zacznę. Czy GTK+ to API warte uwagi? Na
grubson234567
  • 22
@pyroxar: ale propaganda xD Czli katolicyzm i zakonnicy był odbecny od rewolucji neolitycznej? xD Gwarantem pokoju do IV w n.e. było zachodnie cesarstwo rzymskie, od którego kościół ukradł cały aparat administracyjny i zaczął jego wszczepianie w młodych królestwach pod warunkiem przyjmowania propagandy. O pokoju po jego upadku nawet nie chce komentować, cały wiek V-VIV to jedna wielka śieczkarnia gdzie jedyną klasą społeczną która była względnie bezpieczna to kler i rycerstwo (arystokracja),
pyroxar
  • 0
Czy jeśli pobieram kod jakiego wolnego oprogramowania i poprawiam go tylko dla siebie (mam go lokalnie) to muszę z zasady udostępnić poprawiony kod? Wydaje mi się, że nie bo co, stallman robi nową wersję programu to nagle musi na swój koszt rozsyłać kaset/płyty do wszystkich dotychczasowych klientów lub jeden z jego klientów (programista) poprawia sobie kod to musi go wysłać wszystkim innym klientom stallmana na swój koszt? Przecież to nieralne.. #linux #
pyroxar
  • 0
Hakerzy z #linux,
jeśli chcielibyście powiedzieć czym jest GNU to jak byście to zrobili?

JA zrobiłbym to tak.
Czym jest GNU?
GNU to nazwa kompletnego, kompatybilnego z Uniksem (co to jest unix?) systemu, tworzonego przez wolontariuszy na całym świecie „po to, aby dawać go każdemu kto zechce zacząć go używać” a celem jego powstania jest „stworzenie dobrego wolnego [jak wolność, w myśl filozofii wolnego oprogramowania] systemu operacyjnego dostępnego niczym powietrze” w
pyroxar
  • 0
Czy wszystkie przecinki są tutaj dobrze postawione? Posiłkowałem się ortograf.pl i nie ma błędów. Zaznaczyłem newralgiczny fragment.

Te cztery prawa sprawiają, że oprogramowanie staje się wolnym oprogramowaniem, które szanuje wolność i społeczność użytkowników oraz które jest etycznym i sprawiedliwym sposobem na rozpowszechnianie oprogramowania. Kiedy zabraknie choć jednego z tych czterech uzupełniających się praw, użytkownik nie może w pełni kontrolować programu, nazywa się go wówczas niewolnym.

Jest mi to po to ~> https://imgur.com/GIuFFPP
pyroxar
  • 0
Szanowny @Jinsen: tylko nie wiem czy ktoś nie pomyśli, że free software chce zlikwidować własność :P

Żeby czymś władać/rządzić, mieć prawo do robienia czego się chce, mieć możliwość czynienia lub zaniechania (wolność) trzeba mieć coś na własność bo tylko ona uzasadnia wolność. Twórca oprogramowania jest właścicielem pierwotnym a użytkownik, który kupuje lub dostaje za darmo (to zależy od właściciela pierwotnego) jest właścicielem wtórnym.
  • If anyone has no love for the Lord, Jesus Christ, let him be accursed. Our Lord, come! Amen! ****** Połowę pracy ma za sobą, kto dobrze zaczął, miej [więc] odwagę być mądrym [i] zacznij.
  • https://youtu.be/DxF4v5asYNc?t=105

Osiągnięcia