ponycjusz
ponycjusz
  • 1
@WielkaPolska: a dostają wypłatę ze środków publicznych? mamy prawo, my obywatele, wiedzieć kto i za co takie pieniądze dostaje? w tym przypadku chodzi o to, kto za tę konkretną pracę dostanie kasę z naszych podatków?
  • Odpowiedz
ponycjusz
ponycjusz
  • 3
@WielkaPolska: z pewnością nie podadzą, powołując się na jakieś dane ściśle tajne. Ale to i tak nie zmienia faktu, że mamy prawo wiedzieć w jaki sposób wykorzystywane są środki pochodzące z publicznych pieniędzy przez jakąkolwiek jednostkę, która z nich korzysta.
  • Odpowiedz
ponycjusz
ponycjusz
  • 1
@DOgi: jeżeli ranga agenta wojskowego i osoby odpowiedzialnej za pasek informacji w TVP jest ta sama... To pewnie mamy do czynienia z agentami i Watchdogi nie dostaną wyczerpującej odpowiedzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
ponycjusz
ponycjusz
  • 0
@carbyne: problem jest taki, że określenia tam używane są po prostu z dupy wzięte, nie mają nic wspólnego z realiami, a tym bardziej z dziennikarską powinnością przekazywania rzetelnej, prawdziwej i obiektywnej informacji medialnej, która trafia do ludzi. Tymczasem mamy typowy aparat propagandowy, którego działania są bezkarne, bo nikt nie podnosi głosu. Brawo dla @Watchdog_Polska za ruszenie sprawy!
  • Odpowiedz
ponycjusz
ponycjusz
  • 1
Międzynarodowe zasady etyki zawodowej w dziennikarstwie przyjęte przez UNESCO 20.11.83 w Paryżu, jasno określają, że dziennikarze są odpowiedzialni za przekazywane informacje nie tylko przed pracodawcą, czy kolegami z pracy, ale także przed społeczeństwem. Podobnie sprawę stawia Europejski Kodeks Deontologii Dziennikarskiej z 1993 r. Ciężko znaleźć ich treści w internecie, być może to powód poziomu dziennikarstwa w tym kraju, ale zainteresowanych sprawą etyki dziennikarskiej odsyłam choćby do lektury 3. i 5. rozdziału "Produkcji
  • Odpowiedz
Watchdog_Polska
Watchdog_Polska
  • 79
Mordeczki, spacerowicze. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Prezydent zapowiedział dwa weta - do ustawy o KRS i o SN. Cieszymy się. Ale martwimy co z trzecią ustawą - o sądach powszechnych. Dziś pod Pałacem Prezydenckim o 18.00 demonstracja radości i wzywania do kolejnego weta. Proponujemy Wam jeszcze wysłanie maila z wnioskiem do Prezydenta o trzecie weto.

Procedura określona jest w Kodeksie postępowania administracyjnego i daje Wam możliwość złożenia wniosku
Watchdog_Polska - Mordeczki, spacerowicze. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Prezydent zapowiedział dwa wet...

źródło: comment_tveX7kA1wsnXjQHmtEAyaJMUrSilZcj5.jpg

Pobierz
ponycjusz
ponycjusz
  • 0
@muslimhater: tak, większość obywateli tego kraju chce tylko żyć i żreć. Ale może warto zrobić cokolwiek, żeby nie musieć charować 12 godzin, za śmieszne pieniądze i ledwo przetrwać do następnego miesiąca? Jeżeli wam odpowiada takie życie, siedźcie w domu.
  • Odpowiedz
ponycjusz
ponycjusz
  • 2
@marcinwlo: protesty są bezpartyjne, oczywiście, lansują się na nich politycy opozycji, ale podejrzewam, że większość biorących udział ma identyczne podejście i nie ma na celu wsparcia opozycji, a zwrócenie uwagi na bezprawne działania ekipy rządzącej.
  • Odpowiedz
ponycjusz
ponycjusz
  • 0
@stefan_1971: silna Polska, w której za nic ma się Konstytucję i zdanie obywateli. Jeżeli odpowiada Ci wizja Polski Kaczyńskiego na wzór Białorusi Łukaszenki, to nie zazdroszczę Twoim dzieciom i wnukom.
  • Odpowiedz
ponycjusz
ponycjusz
  • 0
@jendriu: choćby to, że jego prośba była skierowana do sympatyków partii, a nie do biorących udział w protestach. I nijak nie widzę w tym udziału organizacji pozarządowych.
  • Odpowiedz
ponycjusz
ponycjusz
  • 0
@muslimhater: tak, problem mogą mieć ci, którzy pracują na nocnej zmianie, ale protesty odbywają się przez cały czas, są miejsca gdzie akcje organizowane są też za dnia, jak np dziś w Gdańsku o 14:00. Nie trzeba opuszczać pracy, żeby wziąć w nich udział.
  • Odpowiedz
Watchdog_Polska
Watchdog_Polska
  • 286
Ile można ignorować wniosek o informację publiczną i prawomocny wyrok sądu? Mateusz Wojcieszak od 2014 roku walczy z Portem Lotniczym Radom o udostępnienie rejestru zawieranych przez spółkę umów. Spółka przez prawie dwa lata nie wykonała prawomocnego wyroku i była zupełnie głucha na jego wezwania. W związku z tym przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (Wydział w Radomiu) odbyła się kolejna rozprawa, tym razem z wnioskiem o ukaranie lotniska grzywną w wysokości 40

Osiągnięcia