Wpis z mikrobloga

Brak niezależności sądów może i Ciebie kiedyś dotyczyć.


@Watchdog_Polska: Czy wy tym wpisem właśnie zasugerowaliście, że obecnie polskie sądy zawsze działają w dobrej wierze, zgodnie z kodeksem moralnym i bez jakichkolwiek wpływów i nacisków z zewnątrz?
  • Odpowiedz
@Watchdog_Polska: Ilu sędziów zostało pozbawionych emerytury sędziowskiej od 1989 roku (bo to jest jedyna poważna kara)? Z rozbiciem na tych, ktorzy zostali ukarani za zbrodnie sądowe w PRL i tych z 3 RP? Bo jeśli komuś zarzucacie klamstwo, to pewnie macie takie dane?
  • Odpowiedz
@groszek71: Ty tak na serio? Mam przed oczami wąsatego Janusza narzekającego sprzed TV. Niezależne sądy i niezawiśli sędziowie są niezbędni do prawidłowego funkcjonowania państwa! Ktoś musi patrzeć na ręce władzy wykonawczej, bo inaczej będziemy w czarnej dupie. Zgoda, że może nie wszystko funkcjonowało jak powinno i zdarzały się nieprawidłowości, ale to nie są argumenty za tego typu zmianami. Poza tym nie wszyscy sędziowie, którym przyszło sądzić za PRL, brali udział w
  • Odpowiedz
@Watchdog_Polska: przecież to "kłamstwo" nr 1 to niezła bzdura. Na tym cały myk polega, że jeden drugiego kryje i dlatego nie ma skazywania i nie ma wydalania. Tak samo wśród lekarzy jest przecież, gdzie jeden jest biegłym w sprawie drugiego i się kryją nawzajem
  • Odpowiedz
@Cheater:

CBOS

xDDDD równie dobrze możesz sobie tu wklejać Ziobrę jako autorytet, poza tym jak pewnie widzisz politycy i parlamentarzyści są o wiele niżej ale z jakiegoś niepojętego powodu to oni mają reformować sądy? Logiczne byłoby raczej aby to sądy zreformowały zasady wyboru posłów, ewidentnie obecny sposób się nie sprawdza. Co do Austrii to na pewno nie będę ci tu wypisywał jak działa cała ich struktura poczytaj sobie sam: http://www.kwartalnikiustitia.pl/system-sadownictwa-republiki-austrii-cz-i,3107 znajdziesz
  • Odpowiedz
2 to bzdura. Sądy są opieszałe i to powie każdy kto miał styczność z sądownictwem.


@ediz4: Dowód anegdotyczny > statystyki i międzynarodowe rankingi.

Tylko na Wykopie.
  • Odpowiedz
@Cheater: Zaraz, zaraz, czy ty sugerujesz że dla mnie CBOS był dobry dopóki nie rządził PiS? A na jakiej podstawie sobie to wymyśliłeś, Jezusek ci powiedział? XD Co do Wyborczej:
- Ten, co wygrał, jest na tak, ten, co przegrał, na nie - komentuje sędzia Irena Kamińska, prezeska stowarzyszenia Themis.

- W sprawach karnych zdecydowana większość to osoby oskarżone, a potem skutecznie skazane, dlatego trudno szukać w ich opiniach zadowolenia z
  • Odpowiedz