@Watchdog_Polska: oo, jaki skok w 2016! Pogniewacie się za pytanie o ilość podatników przekazujących 1% w kolejnych latach?( ͡°͜ʖ͡°) Fajny pomysł z tabelką, szacun za otwarty format.
pytanie do Ciebie: jesteś za jawnością oświadczeń majątkowych sędziów?
@Watchdog_Polska: Ja też odpowiem. Jawność oświadczeń majątkowych sędziów sprawi, że nagle ich małżonkowie i dalsza rodzina mocno się wzbogacą. Nic się nie zmieni, tylko będą lepiej się ukrywać.
@gnt_1: interes publiczny jest taki, że to co dzieje się za pieniądze podatnika w TVP jest niszczące dla Polski. Tylko nie mów, że tak było za PO. Można było mieć mnóstwo zastrzeżeń do TVP zawsze, krytykować wpływ polityków. Teraz to jest prywatny folwark. Chcemy, aby opinia publiczna wiedziała kto to firmuje. Dziwne? A ze mamy prawo pytać, to pytamy. Tak jak wy wszyscy pytacie nas. I jeszcze raz - musisz zrozumieć
@maslon: Nie pogniewamy się, oczywiście, że będzie. Niedługo ogłosimy, ile dostaliśmy w tym roku. Jak tylko skończy spływać. Co do skoku, tak jest ogromny, bardzo ciężko na niego pracowaliśmy, ale też pewnie trochę pomogła nam posłanka Pawłowicz. ( ͡°͜ʖ͡°) Ktoś kiedyś szacował, ile kosztowałaby obecność medialna, którą nam zapewniła, nie mogę teraz tego znaleźć, ale to były jakieś kolosalne pieniądze.
@Watchdog_Polska kto firmuje to jest jedno a kto faktycznie to pisze i się tym zajmuje to drugie i wątpię żeby taki interes publiczny uzasadniał podanie info zwykłego pracownika
@dolOfWK6KN: Ale nie zmieniajmy tematu. Chodzi o zupełnie inną sprawę. Skoro argument brzmi: będą napadać na biednych pracowników od pasków, ponieważ zapytaliśmy o ich nazwiska (zarobki i adresy zostały dopisane, my o nie nie pytaliśmy), to co dopiero mają powiedzieć sędziowie. Prosimy o odrobinę konsekwencji w argumentowaniu.
@maslon: Jeszcze została kwestia liczby podatników. Tę możemy jedynie oszacować na podstawie opisów jakie robią urzędy skarbowe przesyłając nam przelewy. Czasem piszą np. "1% 26 podatników", a czasem nic. Ale częściej coś piszą. Na tej podstawie oszacowaliśmy w zeszłym roku, że wpływy były od około 1200 osób. W tym roku jak do tej pory mamy wpływ od około 1000 podatników. Ale miesiąc się nie skończył, a lipiec to właśnie ten miesiąc,
@dolOfWK6KN: A jest jakiś regulamin tagowania? Bo chyba mirko nigdy czegoś takiego nie widziało. Wrzuć sobie nas na #czarnolista, jeśli to co piszemy Cię nie interesuje.
@Watchdog_Polska: ochrona danych osobowych karakanie tu obowiązuje, równie dobrze możesz MPO pytać który śmieciarz po moje śmieci przyjeżdża ( ͡°ʖ̯͡°) gnij z tym teraz ( ͡°ʖ̯͡°)
@Watchdog_Polska: Skąd ta uszczypliwość? W poprzednim komentarzu również. Poprosiłem o prawidłowe tagowanie lub cytat, bo nie wiedziałem do czego pijesz, więc dodanie cytatu wiele by mi ułatwiło. A argument o napaści na biednych pracowników od pasków nie był moim argumentem, więc nie przypisuj mi słów których nie napisałem i tym bardziej nie gań mnie za coś, co napisali inni. Skomentowałem za to złodziei i oszustów w togach, bo zapytałaś o jawność
@Watchdog_Polska weźcie pod uwagę, że osoba mogła zatwierdził pasek np dzień przed jego publikacją, a aw dniu publikacji paski zatwierdzał ktoś inny. Żebyście nie wysnuli możliwe że błędnego wniosku przypisując daną osobę do paska
@dolOfWK6KN: Ale o podstawie prawnej już pisałam. Nie musi jej być. Wcześniej @Daleki_Jones wskazywał, że jak do chlewu z taką formą maila, więc można było myśleć, że tez o to chodzi. Przepraszam, jeśli uważasz, że ironia była za mocna. Peace? Btw. Dla mnie też ciekawe jest, że to jest pierwszy wpis, gdzie jasno wskazaliśmy, że za tym profilem stoją też kobiety. Wcześniej było dla wszystkich oczywiste, że jak mirko, to muszą
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #ciagniemywladzezajezyk #paskigrozy #tvpinfo #polityka
@Watchdog_Polska: Ja też odpowiem. Jawność oświadczeń majątkowych sędziów sprawi, że nagle ich małżonkowie i dalsza rodzina mocno się wzbogacą. Nic się nie zmieni, tylko będą lepiej się ukrywać.
@Watchdog_Polska: gdzieś napisałem inaczej? media to media i jeśli nie mają nic do ukrycia to dla dobra publicznego by się z tym z narodem podzielili.
gnij z tym teraz ( ͡° ʖ̯ ͡°)
to się odnosiło do argumentu o napadach wysuniętego przez @innych
Btw. Dla mnie też ciekawe jest, że to jest pierwszy wpis, gdzie jasno wskazaliśmy, że za tym profilem stoją też kobiety. Wcześniej było dla wszystkich oczywiste, że jak mirko, to muszą