phoos
  • 1
@P3tro: no na to wygląda, musiał lecieć naddźwiękową bo aż się drzewo złamało, a to nie byle jakie drzewo było
silnik wywaliło w kosmos i znaleźli niedaleko, więc nie wszystko poszło do bagażnika, ale kierowca pewnie tak
  • Odpowiedz
phoos
  • 3
ja bym mogła ocenić coś takiego dopiero po Poznaniu człowieka, bo po wyglądzie nie widać czy ktoś się zachowuje toksycznie czy nie xD


@TrisssMerigold: ale brzydki nie dostanie szansy poznania się, bo nikt z nim nie wyjdzie jak ma 200matchy od ładniejszych chadów
  • Odpowiedz
phoos
  • 4
No, ale co z tym zrobisz? No nic raczej, i niestety kobiety mają łatwiej, bo mogą być jak ja brzydkie a i tak do nich pełno facetów pisze, co mam Ci napisać? Cokolwiek bym nie napisała to nie będzie sprawiedliwe ani równe, ale tak to Pan buk zaprojektował a nie ja, no jedno jest pewne brzydkie osoby jeżeli chcą mieć choć cień szans to muszą mieć w porządku charakter, tak wiem, zaraz
  • Odpowiedz
phoos
  • 0
Przyznam ze ciekawi mnie jak bedzie wygladalo ukladanie ich wzajmenych stosunkow i na co w dluzszej perspektywie liczy Tusk. Moze na stanowisko premiera, co jest realne. Zobaczymy po wyborach parlamentarnych.


@Aster1981: jeśli Trzaskowski ma trochę inteligencji i przedkłada dobro kraju nad swoje własne, to powinien ustąpić pola Tuskowi i wspólnie z nim pracować nad lepszym jutrem ;) Tusku jeszcze max 2 kadencje pociągnie i emerytura, Trzaskowski jeszcze ma czas
  • Odpowiedz
phoos
  • 0
@Aster1981: mówiąc bardziej dosadnie, powinien Tuskowi zrobić laskę za to że wrócił, i po cichutku chodzić za nim jak cień i się uczyć w politykę, aż Tusk odejdzie na emeryturę ;) Jak się podzielą na 2 obozy to nic z tego nie będzie i oboje stracą.
Ewentualnie niech się podzielą tak, że Trzaskowski prezydent a Tusk premier ;) Ale nadal w jednym obozie
  • Odpowiedz
phoos
  • 0
udzie powinni zrozumieć że głosując na te dwie partie skaczemy z jednego wiadra szamba do drugiego


@willyfog: Może powinni głosować na Konfe czy na Zajdberga? Sorry ale tylko PO jest 'poważną' partią która ma szanse na dialog w Europie, wszystkie te inne Konfy i wynalazki to jeszcze gorsze dno od PiSu
  • Odpowiedz
Watchdog_Polska
  • 773
Ile czasu, Waszym zdaniem, trzeba się zastanawiać nad odpowiedzią na pytanie, czy do służbowej korespondencji używa się prywatnej skrzynki mailowej? Nam wydawało się, że nad takim pytanie nie trzeba się zastanawiać wcale. A jednak gdy zadaliśmy je wszystkim ministrom, zapadła niezręczna cisza. Pięć ministerstw ostatecznie odpowiedziało (tylko służbowa skrzynka!), dwa odpowiedziały wymijająco, jedno wciąż się zastanawia nad odpowiedzią i przedłużyło termin (Ministerstwo Edukacji i Nauki), dla jednego to informacja techniczna, dla dwóch
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
phoos
  • 0
Dla nas spora. Skrzynki służbowe ministrów powinny być lepiej zabezpieczone niż poczta na portalu Wp.pl bez włączonej weryfikacji dwuetapowej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zawartość służbowej skrzynki mailowej powinna być też traktowana jak informacja publiczna


@Watchdog_Polska: jednego nie rozumiem, jeśli ma być publiczna to co za różnica jak jest zabezpieczona?
  • Odpowiedz
  • do 300 znaków

Osiągnięcia