linijka12
linijka12
  • 6
@j4pko: I o co chodzi? ¯\_(ツ)_/¯

Nikt nie zabronił organizować koncertu, tylko sami się wycofali, bo muzyk ich przez te naklejki olał - jego prawo, wszystko zadziałało tak, jak powinno, więc z czego się właściwie śmiejesz? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
VeleiN
VeleiN
  • 19
Zawsze mnie bawi jak neuropa naśmiewa się z konserwatywnych heteroseksualistów, że ci oglądają lesbijskie p---o. Przecież to normalne dla faceta, że nie ma ochoty oglądać nieswojego peniora i ogólnie męskiego gołego ciała.
#neuropa #4konserwy #s--s
  • 43
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
linijka12
linijka12
  • 0
@FPNgda: @Azaajaszz: Kto tak mówi o jakimkolwiek gazowaniu kogokolwiek? Tylko nie ośmieszajcie się uogólniając całej grupy do osiedlowych sebixów lub pojedynczych oszołomów w telewizji, bo jak robi się dokładnie to samo w stronę lewicy, to jesteście wielce oburzeni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 0
@Print_Screen: Aha. To jest cały Twój argument? No to możesz zakończyć mentalną masturbację, wygrałeś ¯\_(ツ)_/¯

@majkelwykopowicz: Ja tam widzę awanturę o prawa do homomałżeństw i innych przywilejów, a nie walkę z homoseksualizmem, jako takim. Nikt nikomu nie broni być gejem, dopóki nie wpływa to na życie innych. Ale skoro lubisz sobie ponaginać rzeczywistość, coby napluć jadem, to możesz dołączyć do kolegi wyżej ( ͡° ͜ʖ ͡
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 0
@Print_Screen: Rozumiem, że jeśli w przedszkolu chciałby zatrudnić się jakiś wielokrotny morderca, to też nie miałbyś problemu, bo przecież "OLABOGA DYSKRYMINUJO"? A wyobraź sobie, że ja oczekuję, że w przedszkolu "wychowanie" będzie jak najbardziej neutralne, bez żadnych zboczeń, szczególnie w kierunku seksualności, jak i chociażby religii.

Chcecie wyjścia religii ze szkół? Bądźcie konsekwentni i nie pozwalajcie na ŻADNĄ indoktrynację.

I mimo, że pierwszy podpunkt jest dla mnie bzdurny, to pozostałe
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 0
@majkelwykopowicz: Mówisz o jakichś swoich obserwacjach, cholera wie gdzie, skąd, jakiej próbie i bez jakichkolwiek konkretów i oczekujesz, że ktoś Ci będzie udowadniał, że nie jest wielbłądem, bo Ty tak widzisz i tak na pewno jest ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 0
@Azaajaszz: Człowiek inteligentny potrafi czytać między wierszami i nie trzeba mu pisać, że morderca to był przykład na to, że nauczyciel w przedszkolu może przekazywać wartości, których rodzice dziecku przekazywać nie chcą, więc takim jednostkom należy ograniczać dostęp do zajmowania się dziećmi.

Ale zawsze znajdzie się ktoś, kto zamiast czytać ze zrozumieniem, spojrzy na słowa-klucze i napisze taki hehe przesmiewczy post ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 0
@majkelwykopowicz: rzuciłeś tezę, że są podwójne standardy i są one jakąś "regułą", ale przychodzi co do czego, to oczekujesz, że będziemy dyskutować na podstawie tego, że coś widziałeś, coś czytałeś i taka jest baza dyskusji - nie, to tak nie działa.

Rzucasz tezę, więc to w Twojej gestii leży ją udowodnić, a Twój rozmówca (czyli w tym przypadku ja) swoimi argumentami może ją ewentualnie obalić.

Wykop jest najgorszym możliwym miejscem
  • Odpowiedz
kiera1
kiera1
  • 14
Ehh co za czasy... Bezrobotni menele mają własne komputery, internet i zarabiają więcej niż niejeden uczciwie pracujący Polak.

Ktoś pisał kiedyś na wykopie, że major wyciąga 10k miesięcznie i ma odłożone 120 tysięcy złotych w banku.
#kononowicz #janelborodo #patostreamy
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
linijka12
linijka12
  • 0
@Dirididi: Jest jest, obaj dostawali przelewy co miesiąc na ~3 tys i natychmiast gdzieś przekazywali, sprawdzałem to na produkcji jakieś pół roku temu, jak jeszcze pracowałem w pewnym banku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 2
@robert-kuzba: Aha, czyli jakieś wypociny wykopowych prawników ( ͡° ͜ʖ ͡°) Rzucasz jakieś "fakty", których nie umiesz w żaden sposób uzasadnić, a równie dobrze mogło być tak, że żadnego zakazu nie ma, ale prawnik zasugerował, żeby do rozprawy się wycofać z życia internetowego, bo sąd będzie mniej przychylnie patrzył, gdy nie będzie widać chęci poprawy¯\_(ツ)_/¯

obie teorie tak samo wyciągnięte z d--y, a powodów, dla których
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 0
@Mojs: A pod jakim paragrafem jest coś o "zakazie streamowania"? Wystąpień publicznych? Stream na yt, który trzeba a) włączyć, b) potwierdzić wiek, c) pewnie się zalogować, jest wystąpieniem publicznym?

PS. Jakim precedensie w Polsce? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 0
@Mojs: Czyli nie istnieje, skoro nie działa dla każdego przypadku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Szczerze mówiąc, nie chce mi się grzebać w tych paragrafach, aż tak mi nie zależy... Ale fakt faktem, jakiegoś twardego dowodu na to, że taki zakaz działa, nie ma? Nie liczę wypowiedzi zainteresowanych lub domysłów czy poszlak - wyciekły jakieś dokumenty albo oficjalne stanowisko prokuratury lub sądu?

@robert-kuzba: Przecie moja
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 0
@Mojs: Litości... Wymyśliłeś sobie tezę i dorabiasz do niej argumenty, a właściwie ich brak, same pytania - "dlaczego tucznik nie nagrywa, hm?". Powinno być odwrotnie, najpierw argumenty, potem wnioski.

Tak się nie prowadzi dyskusji, jedynie gdybologie i teorie spiskowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
linijka12
linijka12
  • 0
@Megasuper: Przeginasz w drugą stronę. Weź za przykład Kobierzyce, na terenie których pobudowały się supermarkety na Bielanach i koreańskie fabryki, z czego gmina trzepie niemiłosierny hajs (swego czasu była najbogatsza lub w czołówce najbogatszych w Polsce, nie wiem jak jest teraz) tylko na tym, że te zakłady i sklepy tam są, to czy gmina zarabia, czy nie? Skoro teren jest publiczny, to wiadomo, że należy do "wszystkich", ale to nie
  • Odpowiedz

Osiągnięcia