A.....o
A.....o
  • 75
#przegryw #stulejacontent
Tak się zastanawiam- co sprawia, że niektóre osoby w wieku tych dwudziestu- dwudziestu pięciu lat mają bardzo udane życie towarzyskie, wychodzą ze znajomymi na imprezy, podróżują po całym świecie, pomimo że są studentami na utrzymaniu rodziców, niektórzy zakładają własne firmy i żyją pełnią życia, a niektórzy, jak np ja jedyne co mają to praca na trzy zmiany za najniższą, przez którą muszą odmawiać sobie nawet pierdół
  • 70
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fredo2
  • 17
@Anoncio:

Tak się zastanawiam- co sprawia, że niektóre osoby w wieku tych dwudziestu- dwudziestu pięciu lat mają bardzo udane życie towarzyskie, wychodzą ze znajomymi na imprezy, podróżują po całym świecie, pomimo że są studentami na utrzymaniu rodziców, niektórzy zakładają własne firmy i żyją pełnią życia, a niektórzy, jak np ja jedyne co mają to praca na trzy zmiany za najniższą, przez którą muszą odmawiać sobie nawet pierdół za 50 zł,
  • Odpowiedz
u.....6
u.....6
  • 6
Deleuze & Guattari; Capitalism: A Very Special Delirium

It’s a perfect way to ignore how desire works within the infrastructure, how it invests in it, how it takes part in it, how, in this respect, it organizes power and the repressive system. We do not say: ideology is a trompe l’oeil (or a concept that refers to certain illusions) We say: there is no ideology, it is an illusion. That’s why it
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fredo2
  • 4
Na ile Marks zniekształcił a na ile prawidłowo odczytał zamysły Heglowskie? Czy usunięcie "idealizmu" z filozofii Heglowskiej wyszło na plus filozofii Hegla?


@Brzytwa_Ockhama: ciężkie w hooooy pytania. Na pewno stosunek Marksa do Hegla zmieniał się w czasie. Młody Marks był krytykiem Hegla w 99% z pozycji feurebachowskich, ale przede wszystkim skupiał się na krytyce młodoheglistów. On Heglowi poświęca w sumie tylko jedną pracę wczesną (Krytyka Heglowskiej filozofii prawa), która nie
  • Odpowiedz
K_R_S
  • 3
czy jest tu jakiś oczytany przedstawiciel poglądów #komunizm lub #socjalizm?

pytanie brzmi: w idealnym systemie w jaki sposób zbierany jest kapitał pod redystrybucje i kto decyduje o tym gdzie ile rozdystrybuować? jeśli urzędnik, to czy nie stoi to w opozycji do poglądu, że społeczeństwo powinno być bezklasowe? no bo nagle mamy klase ludzi pracujących, wytwarzających dobra i usługi pod redystybucje oraz klase urzędników z władza decydowania komu
  • 53
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fredo2
  • 1
@K_R_S: tak w teorii to w komunizmie nie byłoby tego podziału na pracę intelektualną i fizyczną, co w sumie jest podstawą społeczeństwa klasowego, więc po prsotu urzędasów by nie było. Marks miał taką wizję, że nie będzie państw, prawa itp. i to się będzie odbywało poprzez czysto technicznie planowanie. Te urzędasy powiedzmy, czy planiści oni by nie mieli nawet żadnej władzy, to by się działo trochę z automatu zgodnie z
  • Odpowiedz
fredo2
  • 1
@K_R_S: w marksizmie, jeśli chodzi o gospodarkę centralnie planowaną, to najlepiej to przedstawił Oskar Lange. Planista dostaje info o potrzebach i stara się trafić. U Marksa można poczytać trochę o tym w Krytyce programu gotajskiego, ale też nie tak znowu wiele. Anarchizm jest zdecydowanie bardziej zdecentralizowany, więc tam raczej o planie się mówi niewiele. Często są tam opcje takie para-rynkowe, nie ma pieniądza, ale są bony pracy i tego typu
  • Odpowiedz
fredo2
  • 1
@K_R_S: u Marksa i Lenina to było tak, że był socjalizm, a potem komunizm. Przy czym u Lenina była na początku jeszcze opcja kapitalizmu państwowego. To jest klasyka. Punktem wyjścia jest oczywiście uspołecznienie środków produkcji, czyli w wersji Leninowskiej potężne nacjonalizacje państwowe. Z czasem dopiero państwo miało obumierać i miała nastać kraina szczęśliwości w postaci komunizmu. Dlatego dość ciężko jest mi odpowiedzieć na Twoje pytanie. Oczywiście jest cała masa ujęć
  • Odpowiedz
fredo2
  • 1
@K_R_S: dałem Ci linka do książki, w której o tym piszą. Poza tym debata Lange Mises inaczej wyglądała. Zresztą Mises pisał, że gospodarka centralnie planowana jest logicznie niemożliwa, tyle, że ZSRR tak działało przez kilkadziesiąt lat, w tym parę lat nawet bez pieniądza, więc...
  • Odpowiedz
fredo2
  • 0
@K_R_S: problem, o którym piszesz nawet dla gospodarki centralnie planowanej był naprawdę marginalny. ZSRR było niewydolne, jeśli chodzi o system planowania, ale powodów było wiele, a swoją drogą rubel nie pełnił w ogóle roli tradycyjnego pieniądza. W każdym razie mimo tego burdelu, korupcji, biurokracji ten system się utrzymał przez osiem dekad. W tym ZSRR wysyłało ludzi w kosmos, także to, co tam Mises pisał dla planistów w ZSRR nie miało
  • Odpowiedz
fredo2
  • 0
@K_R_S: po pierwsze, nie da się na to pytanie do końca odpowiedzieć, to jest tak jakbyś pytał, jak w społeczeństwach pierwotnych, grupkach łowców-zbieraczy działał kapitalistyczny rynek. Albo jak tam działało państwo. Nie było ich i tyle. To byłby totalnie inny sposób produkcji. Po drugie, to jeśli nawet w ZSRR tego problemu de facto nie było, to tym bardziej nie byłby to problem w komunizmie. Ale w sumie jak wypracować komunizm
  • Odpowiedz
fredo2
  • 0
@K_R_S: jeśli się chciałeś utwierdzić tylko w swoim przekonaniu, to w ogóle niepotrzebnie się fatygowałem. Trzeba było napisać "wolny rynek jest super" i tyle.
  • Odpowiedz
fredo2
  • 0
@K_R_S:

jak widać nie macie tego przemyślanego wcale


Literatura dot. tego, jak ma wyglądać gospodarka socjalistyczna jest ogromna. Podałem Ci kilka
  • Odpowiedz
fredo2
  • 0
@K_R_S: przytoczyłem Marksa, Langego, Lenina i Cotrella.

to juz odbiega od idealnego komunizmu bez cen i mechanizmu rynkowego


Bo nikt nie konstruuje utopii albo, jeśli już, to drogę do tej utopii w postaci np.
  • Odpowiedz
fredo2
  • 0
@steve__mcqueen: tak czytałem, przeczytaj sobie jego "Widma Marksa". Spodziewałem się więcej po gościu z Derridą w awatarze XD. Jakie mam dać kontrargumenty? Piszesz jak pijany, więc się wiele nie spodziewaj.
  • Odpowiedz
fredo2
  • 0
@steve__mcqueen: gadam z typem, który ma Derridę w awatarze, a ten mi coś takiego pisze:

Wbliberalizmie czlowiej jest konkretna jednostka. Nje ma urohonych konatruktow bo w liberalizmie czlowiek jest wolny - tylko ta namacalna wolnosc jest prawdziwa cala reszta zalezy od jednostki i konstruktow zewnwtrznych.


Kooorwa, z czym do ludzi chłopie? Ty weź tego Derridę przeczytaj, bo on krytykował liberalizm i był zwolennikiem komunizmu w pewnej mierze też xD
  • Odpowiedz
fredo2
  • 14
Główny ekonomista francuskiego banku inwestycyjnego Natixis w newsletterze ("Flash Economie") przeznaczonym dla klientów banku:

"Dynamika rozwoju współczesnego kapitalizmu coraz bardziej przypomina tę o której pisał Karol Marks. Siła marksowskiej analizy jest 'nieugięta': wszystkie państwa członkowskie OECD borykają się z problemami o których pisał Marks"

"La dynamique du capitalisme est aujourd'hui bien celle qu'avait prévue Karl Marx. On observe bien aujourd’hui dans les pays de l’OCDE la succession d’évolutions que Karl Marx avait prévues :

1-
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fredo2
  • 4
1- la baisse de l’efficacité des entreprises (ralentissement de la Productivité Globale des Facteurs), toutes choses égales par ailleurs, impliquerait une baisse du rendement du capital des entreprises ;

2- les entreprises réagissent à cette évolution en réduisant les salaires (en déformant le partage des revenus en faveur des profits) ;

3- mais cette stratégie a une limite, atteinte quand les bas salaires deviennent trop faibles (égaux au salaire de subsistance) et les «
  • Odpowiedz
fredo2
  • 4
Polecam ten wątek https://www.wykop.pl/wpis/29855105/przyklad-polskiej-cebuli-komentarz-pod-jednym-ze-z/

Wiadomo, że Wykop, ale jednak, k---a...

Ludzie umierają z głodu bo są p----------i nierobami. Dasz takim wędkę to ją sprzedadzą i kupią worek kartofli. Niby zamiast pchać świat do przodu to lepiej inwestować w nierobów? Przy takim myśleniu nadal wszyscy byśmy mieszkali w szałasach bądź lepiankach z gówna i wpierniczali to co upolujemy, albo byśmy umierali z głodu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


#shitwykopsays
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Zaciśnięte pięści i cieknące łzy

Osiągnięcia