@WielkiNos: Napisała co napisała - widocznie ma dużo empatii do zwierząt. Nie zwyzywała osoby piszącej post tylko spytał czy pomoże psu. Piętnować to się powinno patosów z amstafami, tych co nie chodzą z psami na smyczy, tych co trzymają psy na łańcuchach albo tak jak w tym przypadku porzucają zostawiają przywiązane gdzieś do barierki. Niestety ale niektórym zamarzyła się kariera MickaPL więc produkują coraz więcej byle jakich wpisów łaknąc atencji.
@WiesniakzPowolania: Sprawiedliwe tylko o tym czy kobieta będzie mogła wcześniej pójść na emeryturę powinno decydować się w okolicach 55 roku życia. Najpierw komisja przeprowadzona czynności sprawdzające czy przypadkiem kobieta nie wydała na świat nieroba, który pasożytuje na państwie i jego obywatelach. Jeśli tak to za każdego takiego nieroba powinno się jej dołożyć 5 lat pracy + tyle ile przebywała na macierzyńskim i wychowawczym. Bezdzietne za każdego zdrowego zęba powinny mieć
@WielkiNos: Twoja monotematyczność świadczy o tym, że albo cierpisz na jakąś manię prześladowczą albo celowo antagonizujesz ludzi. Patologie trzeba tępić, antyspołeczne zachowania powinny być piętnowane ale Twoje wpisy stają się coraz bardziej karykaturalne. Pewnie konkretnie bym się wk…ł jakbym się gdzieś spóźnił bo pociąg zatrzymał pies. Tak samo bym się jednak wk..ł gdyby pociąg zatrzymał kot, sarna czy facet/baba, którzy zaklinowali się w drzwiach. Wku…a mnie też, że sąsiadka robi
Ubranie typowego psiarza. Syf, plamy i kłaki. Można być bogatym celebrytą ubierającym się w najdroższe modne ciuchy a wystarczy 1 mały pies żeby na końcu się wizualnie niewiele różnić od chłopa co ogarnia w oborze w najtańszych drelichach.
@WielkiNos: O ile rozumiem piętnowanie patologi, gdzie umysłowe ameby puszczają samopas swoje amstafy po ulicy lub wypisują teksty w stylu „piesek Cię ugryzł? Twoja wina bo ch..j cos tam…”, to jednak Twoje wpisy coraz częściej stają się jaką karykaturą i zwykłym czepialstwem byle by tylko coś napisać i grzecznie temat. Takie szukanie atencji. Ciul Cię obchodzi czy ktoś ma sierść na kurtce? Obchodzi Cię czy ktoś ma plamę od soku
Policja udostępniła ostatnio statystyki wydanych pozwoleń na broń w 2022 roku. Dostępne są również statystyki z kilku poprzednich lat więc pozwoliłem sobie zrobić porównanie ilości wydanych pozwoleń i zarejestrowanej broni palnej. https://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/
@wojtoon: Byku jakbyś się interesował to byś wiedział co konkretnie możesz kupić na pozwolenie sportowe. Nie ogranicza się to do bocznego zapłonu. Zanim zaczniesz wylewać swoje żale to doczytaj. Zrobienie pozwolenia w Polsce to jedynie problem czasu - około 6-8 miesięcy. Decyzja policji nie jest uznaniowa - spełniasz kryteria to przyklepują. Chyba, że wymagasz leczenia psychiatrycznego i jakimś cudem badania to wykażą to wtedy panu dziękujemy.
@Lufio: Był czas, że ceny były kosmiczne, ale od kilku tygodni spadają wyraźnie. Zależy pewnie od miejsca - tam gdzie nie ma konkurencji jakiś janusz biznesu może sobie windować ceny. Dostępność była zawsze, nawet w takim zapadlisku jak kujawsko-pomorskie nigdy nie miałem problemu żeby kupić.
Nieoczekiwany epilog miał zwyczajny spacer z psem, na który wybrał się pewien mężczyzna w pobliżu jeziora w miejscowości Zduny. Jego pupil został postrzelony. Pies, na szczęście, przeżył, wymagał jednak pomocy weterynaryjnej. Sprawcą okazał się 72-letni myśliwy.
@amkill: Mysliwi w Polsce to patologia. Znam kilku - kazdy z nich ma gdzieś "środowisko", chodzi im jedynio o to żeby "coś" odstrzelić. Jeden to jak opowiada o tym co jego pies robi z postrzeloną zwierzyną to wpada w ekstazę. Zdjęcia z polowań zbiorowych to nadają sie do weryfikacji przez lekarza specjalistę czy ktos kto bierze udział w czymś takim powinien chodzić wolno po ulicy. Opowiadanie o tym ja to
W 2018 roku znowelizowano przepisy dotyczące wydawania pozwoleń na broń myśliwym. Zobligowały one myśliwych do przeprowadzania badań lekarskich i psychologicznych co 5 lat. Ale myśliwi nie chcą tego robić. Powstaje więc pytanie: ilu ludzi jeszcze przez to zginie?
@Libertarian90: Ładnie napisałeś - to z jakieś broszury koła łowieckiego? Znam kilku myśliwych, każdy w okolicy 40 i jeżdżą na polowania bo ich "jara" strzelanie do zwierzyny. W poważaniu mają ochronę plonów. Jeden to jest opowiada co jego pies robi z postrzeloną zwierzyną to jest bliski szczytowania. Zdjęcia, którymi się chwalą ze zbiorowych polowań to powinien być powód skierowania na badania psychiatryczne. Nie twierdze, że odstrzeliwanie zwierzyny nie jest konieczne,
Decyzje o skierowaniu na 33-dniowe szkolenie wojskowe, wręczane osobom bez żadnego dotychczasowego doświadczenia wojskowego, będą "korygowane". Taką informację w czwartkowe popołudnie przekazała Onetowi ppłk Justyna Balik rzecznik, Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji.
@haosek: Największym problem w takiej sytuacji (w mojej opinii) jest chaos informacyjny i brak przejrzystości. Takie rzeczy powinny być planowane z dużym wyprzedzeniem. Gdybym dostał teraz wezwanie na szkolenie które ma się odbyć za rok to nie byłby jakiś problem, bo miałbym czas aby wszystko sobie uporządkować i podpisywać tak umowy abym nie musiał martwić się o kary albo zminimalizować straty. Takie wezwanie powinno informować ile szkolenie będzie trwało, jaki
@KAGA91: W chwili w której zdobędziesz się na trochę wysiłku i poszerzysz swój horyzont myślowy zdasz sobie może sprawę z tego, że nie wszyscy pracują na maszynie lub przerzucają bezsensownie stos papierów w korpo. Dla kogoś kto świadczy specjalistyczne usługi dla kilku klientów wyrwanie go na 30 dni to problem i dla tych klientów i dla niego. Dla wielu to problem, ale żeby coś takiego zrozumieć to trzeba widzieć troszkę
@KAGA91: Nie no modro czyli w excelu wpisujesz cyferki, znaczy planujesz - podziwiam. Są też jednak inne zawody i ludzi, którzy przez lata budowali swoją pozycję na rynku i nie bardzo chcą tracić te lata na bezsensowne bieganie z atrapą po lesie. Klienci oczywiści się dostosują - wejdą w kooperację z kimś kto świadczy podobne usługi z innego kraju i wtedy podatki nie pójdą do budżetu Polski tylko np Indii
Trochę nie rozumiem skąd zdziwienie, bo temat już jest znany od dłuższego czasu. Po prostu nowa ustawa o obronie ojczyzny powoli zaczyna swoje faktyczne obowiązywanie..
@KAGA91: Mordo ale nie tobie decydować co się komu przyda, a co nie. Tobie się podoba bieganie po lesie to spoko - rób to (warto mieć w końcu jakieś hobby). Inni mają swoje zainteresowania i pomysł na spędzenie czasu więc niech robią to co lubią.
@KAGA91: Po to jest wojsko, wot itp, aby Ci którzy chcieli służyć to robili. Za to dostają pieniądze. 30 dniowe przeszkolenie nie sprawi, że ktoś będzie miał super kondycję, będzie świetnie strzelał itd. Jeżeli kogoś do czegoś przymuszasz to nie będzie tego robił dobrze (skoro w to nie wierzy) - ja np. nie mam ochoty słuchać jakiegoś trepa co darciem mordy będzie próbował wymusić posłuszeństwo. To, że ktoś nie chce
@KAGA91:Byku ale ja tylko pisałem, że żaden wykopowy trep nie będzie mówił co jest komu przydatne, a co nie i jak ktoś ma zadbać o swoją kondycję. To, że dla Ciebie to jest ciekawe to nie znaczy że dla innych też. Nic nie pisałem o tym czy uderza to w moja wolność czy nie. Co najwyżej o tym, że takie szkolenia raczej nie przyniosą pożądanego rezultatu - ile razy postrzelam
@marianzenon: Nie wiem co Ty się tak uczepiłeś tych wymogów utrzymania licencji zawodniczej przy pozwoleniu sportowym. Bez problemu da się to ogarnąć startując w 1-2 zawodach, które można potraktować jako kolejny trening, bo nie liczy się Twój wynik. To nic trudnego i trzeba być totalnym leniem żeby nawet tego nie ogarnąć. Posiadając samochód też musisz co roku robić przegląd. Takie są zasady.
Długo wyczekiwana debata Bartosiak vs Wojczal odbędzie się 19.10 w Krynicy! Frontalny, merytoryczny spór o fundamentalne sprawy związane z bezpieczeństwem Polski
@bigdukesix: Widzę, że kolejny akolita S&F nakazuje czcić ziemię po której stąpa świety za życia Bartosiak. Ego Bartosiaka jest już tak napompowane, że puszczają mu guziki w koszuli, więc pisanie, że ktoś inny ma się wykazać skromnością to czysta hipokryzja.
@bigdukesix: Oczywiście, że to kwestia jego ego - Bartosiak ma się za półboga, który decyduje o tym co jest właściwe, a co nie i kto ma prawo z nim dyskutować. Wybił się pierwszy w tej materii, zdobył zasięgi, ale nie radzi sobie z tym, że jest konkurencja, która też ma coś do powiedzenia. Bartosiak nie ma monopolu w tej branży. Cieszę się, że Twój wujek to fajny chłop - skoro
@bigdukesix: Powinien dyskutować z ludźmi, którzy działają w tej branży, a nie tworzyć mityczną bańkę antydostępową i wybierać sobie kto ma prawo dostąpić zaszczytu rozmowy z nim. Tu nie chodzi o to czy będzie to Wojczal, Wolski czy ktokolwiek inny. Dyskusja i wymiana poglądów to szansa na rozwój i można dyskutować też z ludźmi, którzy nie napisali x książek i nie byli Pentagonie. Pycha kroczy przed upadkiem.
@bigdukesix: A jak za miesiąc czy dwa szef sztabu generalnego WP znajdzie czas dla nich to jaki argument znajdziecie, aby odbierać prawo innym do dyskusji? Wojczal, Wolski i paru innych ma zasięgi, ma coś do powiedzenia w tej materii (nie mówi, że mają rację) więc mają prawo dyskutować. Twój wujek jak takowe zdobędzie to również. Ja rozumiem, że dla Bartosiaka to niebezpieczne - więcej może stracić niż zyskać, ale takie