Dobra słuchajcie, wpadłem na zajebisty pomysł, a mianowicie będę regressował z ciężarem co tydzień. Pomyślałem, że skoro progress z ciężarem uczyni cię większym to zadziała to też w drugą stronę. Moim celem jest zmniejszenie się do poziomu atomu Będę mógł wlatywać do mieszkań przez dziurkę od klucza i podglądać co robią inni ludzie, a jak ktoś mnie w----i to się rozszczepię i wybuchnę w p---u. Co o tym sądzicie? Nie mam jedynie
@Istron: ojej michę. Zgodnie z założeniami Diety Schrödingera, póki nie będziesz dawał o to j-----a, nawet nie będziesz wiedział czy jesz czy nie jesz. Pilnuj superpozycji w przysiadach. Z fartem, malej zdrów.
@florekflorek: Oj, widzę że kolega z sekty If It Fits Your Quantum - podstawą musi być mechanika klasyczna do cholery, a nie jakieś nowinki!!!1 Najpierw podstawy - siad statyczny, wyciskanie kinematyczne i martwa dynamika, a nie jakieś superpozycje. A w ogóle to NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD UPUSZCZĄ MOLEKUŁĘ NA PODŁOGĘ.
Ja p------e jaka beke ze stulejarzy na mikro: "Ej cumple co polecacie kupic kolezance na dzien kobiet?" "Ej mirki co kupic kolezance z uczelni/pracy/roksy?"
Ja p------e typie, wyjdz z przegrywu i nie kupuj nic. Kto to k---a jest taka kolezanka z uczelni czy pracy? Kupujesz swojej dziewczynie/zonie a jak nie masz to
Jak kobieta sprawia że facet odkrywa swoje szczęście.
Na poczatku facet jest sobą ma swoje hobby, pasje oraz przyjaciół ma swoja prace jest szczęśliwy sam ze sobą.
Potem pojawia się kobieta wchodzi do życia faceta. Występuje miłość, hormony wystrzeliwują w góre niczym rakieta spacex. Facet jest na haju niczym jak po narkotykach jest 2 razy bardziej szczęśliwy.
Ej mircy mam na osiedlu taka jedna pazerna zlosliwa staruche , u ktorej w kantorze musialem nawet zastawic jakis zloty pierscionek od mamele zebym mial na studia . Po co taki smiec karaluch ludzki zyje , kazdemu tylko szkodzi i jakby umarla to lepiej by bylo dla wszystkich . Ostatnio se kminie ze nadludzie nie przejmowali sie karaluchami tylko szli do przodu np taki Napoleon . Chyba jedyny sposob zeby to sprawdzic
@Justyna712: zapomniałaś chyba ze polska patologia wlicza sobie z dwa tygodnie chorobowego (nie ma już druku L4) do urlopu, fapiąc nad Bałtykiem że zarabiają dodatkowo....
Coco Chanel i F-----m Jak mała czarna miała uderzyć w żydów?
Gabrielle Bonheur Chanel podobnie jak moderniści w architekturze byli objawami ducha epoki, ducha który przenika wszystko ale daje się wyrazić tylko najsilniejszym i najwytrwalszym. W architekturze byli to moderniści pchani futurystycznym zacięciem, czystym i prostym jak Empire State Building, w filozofii logicy języka konstruujący podstawy orzekania i logiki które się Arystotelesowi nie śniły. Należy pamiętać, że to co istnieje równocześnie często nie jest połączone nicią intelektualną, abstrakcjonizm w sztuce istniał wraz z futuryzmem i modernizmem ale w gruncie rzeczy mało miał z nimi wspólnego.
Należy więc, jeśli opisujemy indywidualną jednostkę, zrozumieć, że jest ona podatna na idee lub inaczej, to idee wyrażają się w niej. To stara, acz bardzo mądra koncepcja która nie traci na swojej aktualności. Coco Chanel żyła w swych czasach wyrażając idee którymi możemy się dziwić, że mają jakieś pozytywny wpływ - f-----m jest jedną z tych koncepcji która futurystyczna Chanel zaadaptowała do swoich dzieł. Należy zacząć, jak zwykle, trochę wcześniej niż sama Coco się urodziła. Należy rozpocząć od antysemityzmu.
@kfleszer: Pola bitwy były o wiele bardziej kolorowe niż je prezentują. Sam front armii miałby kolorowe pawęże z wizerunkami świętych czy herbami. W starożytności, to już w ogóle. Masy ludzi błyskałyby kolorami i refleksami stali, brązu czy żelaza.
@myrmekochoria @buttbuddy : No nie każdego było stać. Po prostu mamy zakodowany wizerunek współczesnych żołnierzy, jednolicie umundurowanych w maskujących kolorach, trzymanych za mordę żelazną dyscypliną. Wydaje mi się że dawniej (oczywiście to zależy od czasów i kontekstu) to była bardziej taka mordercza zbieranina która żyła z dnia na dzień, chcieli się zabawić, chcieli efektownie wyglądać i popisać przed kolegami.
Zgodnie z obietnicą w dzisiejszym odcinku będzie Jezus, tylko Jezus i jeszcze więcej Jezusa. Kim była owa tajemnicza postać, która na dobre zmieniła losy świata i we wszystkich rankingach najbardziej wpływowych ludzi w dziejach ląduje na pierwszym miejscu? Czy był romantycznym buntownikiem przeciwko obowiązującemu porządkowi? Szaleńcem? Świętym? Prorokiem? Bojownikiem o prawa kobiet? Protoekologiem walczącym o poszanowanie dla natury? Wszystkim po trochu? Niestety, ale muszę was rozczarować. Jedyna szczera odpowiedź na to pytanie musi brzmieć: nie wiemy i raczej nigdy się nie dowiemy. Dlaczego? Nie jest to efekt watykańskiego spisku, po prostu historia, jako nauką bazująca na krytyce źródłowej, jedyne co może, to rozłożyć ręce bo w przypadku Jezusa... brakuje źródeł.
Jezus nigdy nie napisał żadnego tekstu na temat swoich nauk czy życia (ba! nie napisał żadnego tekstu, przynajmniej nic nam o tym nie wiadomo). Problem jest tym poważniejszy, że żadne źródło opisujące dzieje Jezusa, nie zostało spisane przez naocznego świadka wydarzeń ani nie powstało w czasach jego działalności. Na to nakłada się fakt, że poza Ewangeliami, jedynie dwa, mniej więcej współczesne mu źródła, wspominają o jego życiu (Tacyt i Józef Flawiusz), a na domiar złego, nie poświęcają mu zbyt wiele miejsca. Ot, odnotowują istnienie, piszą co nieco o cudach jakich miał dokonać, zwolennikach jakich wokół siebie zebrał oraz o tragicznym końcu jaki stał się jego udziałem.
Chcąc nie chcąc, zostajemy zatem z Ewangeliami. Tyle, że tutaj także pojawia się problem, bo Ewangelie są tekstami religijnymi i mimo, iż zawierają nieco materiału historycznego, to nie chodzi w nich o wydarzenia i ich szczegóły, tylko o ich teologiczne znaczenie. Rozróżnienie tego co jest historycznym wydarzeniem a co dodatkiem mającym podkreślić sens nauczania Jezusa, stanowi nie lada wyzwanie. Warto nadmienić, że jest to w zasadzie nierozwiązywalna zagadka. Ponadto wiele wydarzeń zostaje pominiętych lub zniekształconych, tak aby uzyskać pożądany wydźwięk tekstu. Z tego też powodu, brak w nich krytyki źródłowej, której zaczątki widać w pisanych w mniej więcej, tym samym czasie, pracach greckich czy rzymskich.
@Pavello: był, tyle, że jest bardzo wątpliwe żeby dożył spisania Ewangelii wg Świętego Jana (datowanej na 90-110). To, że tradycja przypisuje autorstwo Ewangelii apostołom nie oznacza, że tak było. Nie znam żadnej współczesnej pracy która stwierdzałaby że Ewangelie faktycznie zostały spisane przez Apostołów.
źródło: comment_wnHVEKEsBt8mZJ7tSiafNLwiVgycdIXL.jpg
Pobierz