archubuntu
  • 1
MAŁŻEŃSTWO RZECZ ŚWIĘTA I NIE MOŻNA JEJ PODWAŻAĆ Xd mówią to ludzie, którzy


@Shoujiki: Ograniczony ideowo i etycznie lewak nie jest w stanie w pojąć idei w oderwaniu od osobistych przewinień ludzi te idee głoszących - odcinek 2137. Stare, znałem.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 0
ciekawie sformułowana definicja hipokryzji


@bzyku95: Wytknięcie hipokryzji wykazuje jedynie podwójne standardy osobie, która się go dopuściła, ale nie jest w żaden sposób argumentem za albo przeciwko określonym standardom.

Podsumowując. Tak, macie fajną listę hipokrytów, ale w zasadzie nic z tego nie wynika, a z jakiegoś powodu dla lewicy jest to obalenie konceptu samego w sobie*

*(i o tym był mój wpis wyżej, bo odnoszę wrażenie, że kompletnie nic z
  • Odpowiedz
kot_do_drzwi
  • 6
#psiarze
Argument "pies nigdy nie jest winny, to zawsze wina człowieka" jest totalnie krzywdzący dla zwierząt. Uprzedmiatawia psa, zakłada, że nie podejmuje on decyzji pod wpływem emocji. Sugeruje, że zwierzę jest tylko mechaniczną zabawką sterowaną przez człowieka. Używanie go przez ludzi, którzy "walczą o prawa zwierząt" albo identyfikują się jako "mamy kochające swoje psiecka" jest absurdalne.
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archubuntu
  • 7
@kot_do_drzwi: Tacy są najlepsi, co zaklinają się, że ich Fafik to wszystko rozumie, czuje i oburzają się, jak ktoś zasugeruje że ta ich rozumność to bardziej wynika z instynktu, niż samoświadomości, ale jak kogoś zaatakuje to ten sam rozumny piesek staję się zaprogramowaną maszyną, której człowiek wgrał złą funkcję. xD Dosłownie pies Schrödingera xD
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 5
Gdybyśmy byli psami, to bylibyśmy przekonani, że bóg to jest taka istota, która biega najszybciej ze wszystkich zwierząt


@serwis-dzwieku: Nie bylibyśmy bo nasz psi umysł nie byłby zdolny do stworzenia archetypu doskonałości w postaci jakiegoś bóstwa czy absolutu, ponieważ wymaga to abstrakcyjnego myślenia i posługiwania się symbolami.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 6
lepiej wybrać partie z prostszym przekazem


@czemuztak: xDDDD Trzeba mieć naprawdę tupet, żeby zarzucać drugiej stronie prostszy przekaz w sytuacji, gdy Platforma od kilku lat nie ma żadnej tożsamości, żadnego flagowego projektu a jedyny przekaz, jaki puszcza w eter to 8 gwiazdek, co dla Tuskowej gawiedzi wystarcza.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 2
@salo91: Ale tego typu chwytliwe sformułowania są dobre wtedy, kiedy funkcjonują dobrze nawet bez dodatkowego kontekstu, bo zawsze się moze zdarzyć ktoś, kto go nie zna. W myśll tej zasady stwierdzenie "100 konkretów było na 100% władzy a nie na 30%" nie jest politycznie dobre, bo samodzielnie funkcjonuje słabo i daje wiele miejsc do negatywnej interpretacji.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 2
i tym sie roznimy od prawakow, ze ja jako osoba, ktora oddala glos na Tuska uwazam ze to byla mega slaba wypowiedz


@pasta_alla_carbonara: No patrz. A Tuskowi cała sala klaskała jak to powiedział, wiec uznał ze powtórzy to samo w wywiadzie. Moze nie jesteś na tyle reprezentatywnym przykładem, żeby kontrować się z prawakami jako samozwańczy przedstawiciel wyborców Tuska ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 1
Wystarczyło powiedzieć wyłącznie o blokowaniu koalicjantów, żeby nie zrobić z siebie błazna.


@ergo: A potem ktoś by sie go zaczął pytać o konkretne obietnice rzekomo blokowane przez koalicjantów, a tak to zawsze moze stwierdzić, ze on nic takiego nie powiedzial ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 8
Dziwnym przypadkiem Tusk zrobił spin o odwiedzinach, które obiecał po tym, jak Nawrocki przybył na obiecane spotkanie w barze z Kebsami. Tuż po tym zdarzeniu dziwnym przypadkiem posłowie PO zaczęli sobie robić zdjęcia z Kebabem.

Jak bardzo trzeba być leniwym, żeby nawet sobie oryginalnego pijaru nie potrafić wymyślić.

Głównym problemem PO jest to, że poza byciem AntyPISem nie mają żadnej tożsamości. Takimi akcjami tylko to potwierdzają w coraz bardziej karykaturalny sposób.

#
archubuntu - Dziwnym przypadkiem Tusk zrobił spin o odwiedzinach, które obiecał po ty...

źródło: G3eOp18WAAAN9An

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archubuntu
  • 5
czy wprowadzanie zmian w brew woli 2/3 społeczeństwa byłoby ok?


@Pentylion: Jak Ci się to we łbie spięło? Nawet, jeśli założyć, że ludzie nie głosujący na PO są przeciwko wszystkim tym zmianom, to wprowadzenie nawet jednej jest wbrew woli 2/3 społeczeństwa.

Niemniej gratuluje fikołka. Widać, że retoryka Tuska z tego filmiku Ci imponuje.
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 2
wypowiedź Tuska debilna, aczkolwiek czepianie się, że nie pobiera 1/3 pensji tak samo


@tulipana: Oczywiście, że jest debilne, ale autor posta wcale tego nie proponuje, tylko po prostu idzie tokiem rozumowania Tuska i ciągnie konsekwencje jego "argumentacji".
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 1
@johnex74: Elektorat "Młodych, Wykształconych z wielkich miast" z czasów pierwszych rządów Tuska zestarzał się, zgrażyniał i przejął rolę dawnych Moherowych Beretów, z tą różnicą, że potrafi pisać komentarze w internecie. Zabawne, jak role się odwróciły.
  • Odpowiedz
grzesix2
  • 2
ZAKSA KĘDZIERZYN-KOŹLE W OSTATNICH MECZACH KONTROLNYCH:

❌: 0-3 - Verona Volley
❌: 0-3 - Asseco Resovia Rzeszów
❌: 1-3 - Cuprum Stilon Gorzów

via
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dzwiekoszczelny
  • 1
Ehh, mam ostatnio jakieś mocniejsze rozkminy na temat sensu świata, religii, wiary, Boga itp.

Generalnie, jak się zagłębić w fakty – nie chcę tu przynudzać – to te ponad 2000 lat chrześcijaństwa to nie jest jakiś wielki wycinek czasu, patrząc na moment, kiedy pojawili się pierwsi Homo sapiens (screen).

Jak spojrzeć na historię, to Kościół bardzo mocno walczył z naukowcami, którzy odkryli rzeczy niezgodne z nauką religii. Oto jedne z największych konfliktów:
1. Sprawa Galileusza
Dzwiekoszczelny - Ehh, mam ostatnio jakieś mocniejsze rozkminy na temat sensu świata,...

źródło: image

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archubuntu
  • 0
Galileusz został zmuszony do odwołania twierdzeń o heliocentryzmie. Inkwizycja uznała jego naukę za heretycką, a uczony spędził resztę życia w areszcie domowym.

"O obrotach sfer niebieskich" trafiło na Indeks Ksiąg Zakazanych, gdzie pozostawało do 1835 roku. Kościół oficjalnie odrzucał heliocentryzm jako sprzeczny z Pismem Świętym.


@Dzwiekoszczelny: Tutaj stwierdzenie, że kościół był przeciwko, bo sprzeczne z Pismem Świętym i dlatego teoria się nie przyjęła, to akurat nieuczciwe intelektualnie uproszczenie. W tamtych
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 2
zawsze na końcu okazuje sie że konserwy się myliły, a lewactwo miało racje.


@thorgoth: Nie do końca. Kwestia punktu odniesienia. Nie bierzesz pod uwagę, że progres to nie jest jeden konkretny kierunek. Gdyby hipotetycznie konserwy zablokowały 9 progresywnych postulatów, a przepuściły jeden, to z punktu widzenie obecnego pokolenia, w którym ta jedna zmiana zafunkcjonowała, będzie to postrzegane jako lewactwo - 1, konserwy - 0, zamiast lewactwo - 1, konserwy -
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 4
bez żadnego wpływu na cokolwiek


@jacekparowka: Jeśli będąc nową partią, wejdziesz w zbyt bliskie relacje z PIS'em, albo Platformą, to są 2 opcje.

1). robisz 1 do 1 to samo co oni i po jakimś czasie zostajesz wchłonięty - nie masz wpływu na cokolwiek

2). Raz się wyłamiesz i masz spalony most zarówno z PIS'em jak i z Platformą a do tego tracisz wiarygodność jako ktoś niezależny i kończysz jak
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 3
Korczarowski był kursantem wyjazdów szkoleniowych do Rosji organizowanych przez rosyjską parapaństwową „Fundację Dyplomacji Publicznej im. Aleksandra Gorczakowa” (Фонд поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова), których przewodnikiem był wydalony z Polski przez ABW korespondent rosyjskich mediów Leonid Swiridow.


@Neobychno: Ogólnie mam taką teorie spiskową, że chłop był wynajęty przez jakieś służby do budowania antysemickich nastrojów po prawej stronie, tylko Izrael okazał się w tym być lepszy, więc nie był już
  • Odpowiedz
archubuntu
  • 2
Ten wpis wraz ze zdjęciem Brejzy jedzącego kebaba, to kwintesencja rozdroża, w jakim stanęła Platforma Obywatelska. Kaczyński przytomnie zauważył, że w Polsce ludzie generalnie odrzucają elity i za nimi nie przepadają, stąd kandydatura Nawrockiego, który jest wizualnie ich zaprzeczeniem. Problem Platformy polega na tym, że jej elektorat to w dużej mierze ludzie lubiący czuć się elitą oczekujący od partii, że da im poczucie wyższości. Wywodzą się jeszcze z czasów, gdy popularny był
archubuntu - Ten wpis wraz ze zdjęciem Brejzy jedzącego kebaba, to kwintesencja rozdr...

źródło: G24d7_fXcAAfmmX

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archubuntu
  • 4
@deziom: Tak. Obie to były ustawki i może będziesz w szoku, ale żeby takie ustawki były skuteczne, muszą mieć jakiś cel.

- Nawrockiego miała konkretną narracje. Obiecał komuś, że tam przyjdzie i dotrzymał słowa a przy tym spotkał się z ludźmi

- chłop z PO po prostu zrobił sobie zdjęcie z kebabem, niczym małpa, która potrafi skopiować czyjeś zachowania, ale żeby zrozumieć, co one znaczą i po co były, to już nie bardzo
  • Odpowiedz

Duch Rzodkiewki

Osiągnięcia