Niggalke
Niggalke
via Wykop Mobilny (Android)
  • 407
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 106
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Vivec
Vivec
  • 2
Jeśli chcemy zastosować np. klasyczną metodologię nauk do koncepcji Boga, to musimy po prostu założyć, że on nie istnieje dlatego, że żadne dowody na to nie wskazują.


@Formateria: ciekaw jestem jakby taki dowód naukowy miał wyglądać? Mi nic do głowy nie przychodzi.
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 0
@andromenda: nie pytam czy jest, ale czy(choćby teoretycznie) może istnieć. Bo jak dla mnie wyglada na to, że nie, skoro nikt za bardzo nie potrafi powiedzieć jak miałby choć z grubsza wyglądać. Ale wtedy po co tyle hałasu robi się z faktu braku takich dowodów?
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 0
@boguchstein: ok, jednak wiele takich cudów może być zdarzeniami naturalnymi, których nauka jeszcze nie rozumie. Nie powiedziałbym, że cud którego nie potrafimy wyjaśnić jest dowodem na istnienie Boga. Czy gdybyś o takim usłyszał lub przeczytał zaczął byś wierzyć w Boga?
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 0
Zawsze jednak możemy się to podważyć, bo każda bardziej zaawansowana cywilizacja od naszej będzie nieodróżnialna od magii


@boguchstein: no właśnie, dlatego nie uważam by to był dobry dowód naukowy i nie sądzę też żeby mógł przekonać wielu ateistów.
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 0
@boguchstein: taki "dowód" bardziej wygląda mi na hipotezę niż dowód naukowy. Nie o to pytam.

@neib1: aha, czyli ty nie uważasz by nawet w praktyce mógł istnieć naukowy dowód na istnienie Boga?
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 1
@neib1: a czy ja napisałem, że trzeba wszystko udowadniać? Czemu przypisujesz mi jakieś rzeczy?
Na jakiej podstawie decydujesz które twierdzenie trzeba, a które nie trzeba udowadniać?

I zapytam jeszcze raz, bo ta kwestia mnie ciekawi: czyli jako ateista(jak rozumiem) uważasz, że choćby teoretycznie może istnieć dowód naukowy na istnienie Boga?
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 0
@neib1: często pyta się o naukowe dowody na ostnienie Boga, a jak pytam o to jakby one miały wyglądać to nikt nie wie :P Wg mnie one nie mogą istnieć z samej natury nauki, ale jeszcze nie spotkałem ateisty, który też by to przyznał.
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 2
@Ruy_Lopez: @misterbrian: jestem przeciwnego zdania - to jedna z jego lepszych książek, ale jeśli masz kłopoty z początkiem, to może nie jest to książka dla ciebie. Jej większość czyta się bardziej jak esej filozoficzny niż science fiction.
  • Odpowiedz
mobutu2
  • 5
#ksiazki #czytajzwykopem #scifi #fantastyka #kosmos

110. Recenzja nową książkę N. Stephensona i kilka myśli, dlaczego radziecki fantastyczny gatunek nie był taki zły - 1.

W końcu skończyłem „Fall, or Dodge in Hell”. Zajmuje mi to około 30 godzin. Jezu Chryste, było to długo. Jeśli Stephensonowi uda się spakować swoje myśli w przyzwoite 10-godzinne czytanie, poleciłbym to. Ale ponieważ oczywiście nie miał redaktora, który powiedziałby
mobutu2 - #ksiazki #czytajzwykopem #scifi #fantastyka #kosmos 110. Recenzja nową k...

źródło: comment_xanP8c6eYjg9uRTKuIQr2pT0vmTRB74t.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Vivec
Vivec
  • 0
Seveneves (I część ok, II część obrżydliwa)


Aż tak źle? Mi się druga część podobała, nie aż tak jak pierwsza, ale mimo wszystko. Myślę, że wielu jej nie lubi tylko dlatego, że była tak inna od części wcześniejszej. Mógłbym się założyć, że gdyby Stephenson napisał ją jako osobną książkę, jej odbiór byłby o wiele lepszy.

Cryptonomicon (byłem zbulwersowany, gorsza z jego


A
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Vivec
Vivec
  • 2
@padobar:

i jak to rozumieć?


Kircher obliczył, że waga wieży Babel, sięgającej do Księżyca, spowodowałaby, że Ziemia zepchnięta zostałaby ze swojej pozycji, ze względu na nierówny rozkład masy planety. Spowodowałoby to katastrofalne skutki, które oczywiście nie miały miejsca.
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
yeron
  • 0
usprawiedliwić masowy mord ludności muzułmańskiej poprzez uderzenia nuklearne(np. Sam Harris)


@Vivec: nie jestem pewien czy to jest dobry przykład, link

edit. Drugi link, spodziewam się, że oba są apologiczne względem ateizmu etc. link2

Harris described the idea of nuking predominantly-Muslim parts of the world as "an unthinkable crime" and "perfectly insane". More specifically, Harris said that a preemptive nuclear strike would likely be one of the only reasonable courses of
  • Odpowiedz
Vivec
Vivec
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Vivec
Vivec
  • 0
@damyrade: nie, ale trzy pierwsze opowiadania znajdują się w wydanym po polsku zbiorze Siedemdziesiąt dwie litery(poza nimi w zbiorze są wcześniejsze opowiadania tego autora, szczerze polecam!), a Cykl życia oprogramowania wydany był w Krokach w nieznane z 2010 roku.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia