@TheFlashes zmienią nazwę na przejściówka hdmi -> samochód

@TheFlashes: nic się nie działo, uszkodzenie poszycia lub szyby (tej co miała atest do 1300 metrów xD), i ciśnienie załatwiło resztę w 3 sekundy, nie zdążyli nawet się zesrać ze strachu.

jaka tam musiała panować atmosfera w ostatnich godzinach

@TheFlashes: Spora szansa, że ich zgniotło i nie zdążyli mieć żadnej atmosfery przed śmiercią.

Swoją drogą, wiadomo czy było tam coś w rodzaju czarnej skrzynki?

Jedyną "czarną skrzynką" był sracz.
Może komputer pokładowy coś nagrywa (są chyba nawet kamery), ale znając prezesa, to nośnikiem jest SSD z AliExpress.

@TheFlashes: 5800X3D ma mniejszy pobór prądu niż starsze 8-rdzeniowe Ryzeny, więc powinno zadziałać, jeśli producent płyty dodał wsparcie. W związku ze starszym chipsetem i PCIe wydajność może być nieco niższa w grach, ale to małe różnice. Skok z przesiadki na 5800X3D będzie i tak wielki.

@TheFlashes: Ładuj Miras ładuj, po to jest X370 i B350 żeby wsadzić tam najnowszy procesor, całe piękno platformy AM4. Oczywiście nie wyciśniesz 100% wydajności z tego 5800X3D jak już Mirek jeden wspomniał, ale 95% też jest w pytę przy takim fajnym procesorze.

@TheFlashes: A pół roku później nagrał film "Czemu profesjonaliści rezygnują z Apple", gdzie sam mówi, że filmy na Windzie szybciej się u niego renderują. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TheFlashes: za każdym razem jak taki temat się pojawia, sprawdzam ile jeszcze % baterii mam więc kontynuujcie ten ból dupy, bo się przydaje raz na kilka miesięcy żeby mi przypomnieć o naładowaniu xD

@MisPluszowyZWadaWymowy: to tak jakby prosić o remaster Colin McRea 2, a później odkryć, że Dirt 2.0 jest cholernie bardziej złożoną grą, bo drogi w tej grze już nie są płaskie i równe jak autostrady pomimo tego że tez są z szutru.

@MisPluszowyZWadaWymowy: Problem w tym że to już nie czasy wyścigów ulicznych i #!$%@? przed policją w stuningowanych furach jak na początku lat 2000. A trzeba przyznać że NFS swój sukces zawdzięczał też w dużej mierze filmom F&F. Jakby teraz puścili coś w tym stylu albo remastera U2 lub MW to byłoby kuriozalne.

@TheFlashes: Było już 10 razy

@TheFlashes:

@TheFlashes: Nie rozumiem idei składanego smartfona ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@TheFlashes: jakaś tam namiastka #!$%@?ęcia słuchawą, jak w starych ebonitowych analogach, jest! (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

@TheFlashes: to jest chyba najgorsze w tym serialu, że pokazuje czym Cyberpunk 2077 mógłby być, a czym nie jest ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@TheFlashes: @Jailer: a to są słowa twórcy całego uniwersum, chyba lepszego komplementu ten serial nie mógł dostać

@TheFlashes: nie, ale bez twojego PESELu taka umowa niewiele mu daje w przypadku np. sprawy sądowej.

@TheFlashes: Poszukaj w google lub zadzwon na infolinie UOKIK dla konsumentow, szybko pomoga i nie jest to wykop PEEL gdzie moga pisac bzdury ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TheFlashes: były dwa, jeden "Czym dla człowieka jest tradycja?" a drugi o roli miłości w szczęściu

@TheFlashes: ja przesyłam po bluetooth ¯\_(ツ)_/¯

@TheFlashes: w lapku huawei mam "huawei share", ale jakie są prędkości to nie wiem :)

@TheFlashes: nie strasz nie strasz bo przyjdziemy po Ciebie

@TheFlashes: nie strasz nie strasz bo się zesrasz

@TheFlashes: ciekawe czy u nich tagi działają

@TheFlashes: Panie Putin, może herbatki? :)

@TheFlashes: ja to jednak lubię swoją pracę XD

@TheFlashes: nie wiem czy o to dokładnie chodzi, ta białoruska

Więcej tych ,,finanse" daj bo za mało

@KISZONY_WOJOWNIK: To dySLeKsJa!

@TheFlashes: Prawą stronę można rozpisać z dwumianu Newtona i operując na pierwszych trzech składnikach, można zobaczyć, że one są większe niż lewa strona, ale sposób @Krolowa_Nauk wydaje się prostszy

@TheFlashes: Ogólnie to mamy założenie indukcyjne n! ≤ (n/2)^n i chcemy pokazać, że to działa dla n ≥ 6.
Najpierw sprawdzamy, że jest to spełnione dla n=6. Z podstawienia dostajemy, że 720 ≤ 729, więc jest to prawda.
Następnie chcemy pokazać, że zakładając prawdziwość dla n, możemy dostać prawdziwość założenia indukcyjnego dla n+1. Jak pokażemy takie coś, to wtedy mamy to pokazane dla każdego n ≥ 6, bo wynika to z własności implikacji.
Korzystając z założenia indukcyjnego chcemy pokazać nierówność (n+1)! ≤ [(n+1)/2]^(n+1). Zaczynając od (n+1)! dostajemy (n+1)!=n! * (n+1). Teraz korzystamy z założenia indukcyjnego, więc n! * (n+1) ≤ (n/2)^n * (n+1). Teraz trzeba pokombinować tak, żeby dostać tę nierówność której szukamy, czyli (n/2)^n * (n+1) ≤ [(n+1)/2]^(n+1), a to możemy dostać w sposób wcześniej wytłumaczony.
Niestety czasem się trzeba nakombinować, żeby pokazać takiPokaż całość

@TheFlashes: lepiej zjesc i przechorowac niz wyrzucic i zmarnowac ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TheFlashes: dla takiego śledzia 5h w plecaku to jak dla byka kartofel