Shatter
  • 0
@_______________________: wszyscy wszędzie mówią "po tym sukcesie" - sukces ocenisz dopiero wtedy, gdy pojawi się info o sprzedanych kopiach (to szacuje gamalytic) i o budżecie gry, który rzekomo wynosił około 20 baniek, ale nie ma jasności, czy w tym się zawiera marketing. Jeśli założymy, że gra kosztowała 25 milionów, a możliwe, że nawet więcej - nie sposób tego ocenić przy tak długim czasie tworzenia, bo nie wiadomo jak tam skład
  • Odpowiedz

arturek98c
  • 11
o zgrozoo. właśnie przeczytałem, że wielu ludzi narzeka na system otwierania zamków w skrzyniach( ͡° ͜ʖ ͡°) no tak.. bo najlepiej lewo/prawo i do przodu niczym zebranie 20 rzep na polu.
Gothic przecież właśnie dzięki temu był tak intrygujący, bo żeby gdzieś dojść, znaleźć to trzeba było popytać, polatać, pozaglądać, kupić mape lub dokładne mapy gdzie było zaznaczone coś konkretnego.
A gracze przyzwyczajeni przez późniejsze młodsze gry typu
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Shatter
  • 0
@arturek98c: skąd masz info o 40 milionach? Bo jeśli serio gdzieś wyciekło że kosztował aż tyle to do sukcesu finansowego jeszcze daleko. Ja czytałem że estymuje się na 20 baniek, bez marketingu.
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@Kenjiy:

Spadek ceny przy sprzedawaniu wiekszej liczby danego przedmiotu. Ja rozumiem przesyt na rynku ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale do jasnej cholery to jest gra RPG. - nie wiem jak wyglądało to w praktyce, ale w teorii brzmi jak jedna z niewielu zmian, które faktycznie dobrze latają to, czego w starych grach nie było, czyli poprawiają choć trochę ekonomię
  • Odpowiedz

Shatter
  • 0
@maszynista_grot: jak pisałem, że oglądałem fragmenty rozgrywki i widać, że gra technicznie jest niedorobiona + wrzuciłem info o słynnym na całą społeczność incydencie gomezowym to się okazało że jestem fanatykiem kiszaka który zna tylko język nienawiści i zabraniam ludziom się dobrze bawić (tak jakby to, jak się bawisz, było istotne, gdy rozmawiasz o ocenie produktu i jego stanie technicznym - ja się dobrze bawiłem jeżdżąc golfem 3 bez klimatyzacji)
  • Odpowiedz
Shatter
  • 1
@MinisterKoryto: nie zrobiła dobrej roboty, bo ta gra zwyczajnie nie jest dokończona. Juz ignoruję te znikające i mrugające tekstury, ale a) ta gra powinna chodzić na 10-letnim kompie, bo nic specjalnego sobą nie reprezentuje pod względem grafiki (przypominam, rdr2 jest z 2018) b) chłop wchodzi do obozu, pokręci się chwilę, cały obóz wchodzi na dach i koniec aggro - "dobra robota", "w oryginale też dużo rzeczy było gównianych" - po
  • Odpowiedz
Shatter
  • 2
@Niggalke: kultury trochę. Nie wiedziałem, że random z wykopu jest dla ciebie tak wplyewoy, że psuje ci zabawę, mówiąc o tym, że coś, co ci się podoba, ma wady techniczne, a tobie podobni zaklamują rzeczywistość, mówiąc, że nie xd

Ja tu wcale nie odwołuje się nawet do tego że główny bohater przy bieganiu łapie przechyl 45 stopni, bo to jest całkiem inny temat do krytyki, tylko do tego, że ta
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@Niggalke: usunąłem wpis, w którym twoja dyskusja to po prostu obrażenie mnie xd jak chcesz dyskutować to śmiało, ale na jakimś poziomie, mimo że to wykop xd
  • Odpowiedz
Shatter
  • 1
@Niggalke: fajnie, mogłem zrobić screena, to byś się nie wypierał, że zwróciłeś się po prostu nieladnym epitetem w moja stronę na końcu wpisu XD Alzheimer?

Generalnie dobra zabawa nje determinuje dobrej gry. Ja się dobrze bawię przechodząc dwadzieścia razy pokemony, ty uznasz ze do d--y gierka, ale o technikaliach czy zwalonych mechanikach możemy pogadać niezależnie od tego czy się dobrze bawisz
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@Niggalke: ty mnie nazywasz płatkiem śniegu, bo usunąłem twój komentarz, gdzie zacząłeś robić chlew xd

"cała armia obrońców nowego gothica" nie jest wymyślona xd jak napiszesz na grupie gothicowej, że jest skopany na ps5 albo że cała historia z brakiem konsekwencji za bicie Gomeza to efekt tego, że s--------i cały system sztucznej inteligencji postaci, to się dowiesz że "hehe drewno oryginał też nie działał". Gdyby ta gra nie nazywała się
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@MinisterKoryto: chodzi tak jak na tym filmiku, jak masz zbyt słaby komputer, to jest najmniej istotne.

Ale AI postaci jest niezależne od komputera i ono kuleje od dema z Nyrasem do tej pory. To, że możesz robić co chcesz i wszyscy zapominają też jest faktem. Ruch postaci wygląda źle od dawna, te przechyły przy zmianie kierunku biegu xd

Oczywiście, że tej gry nie odpaliłem, zerkam sobie na gameplaye i widzę
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@MinisterKoryto: jakiej oceny konkretnie? Oceny zachowania postaci w określonych sytuacjach? Oceny wątku ze zbroją z rudy w pierwszym rozdziale, z czego śmieje się cały discord gothicowy? Oceny kosmicznych wymagań? Oceny animacji? Do tego grać nie muszę. Żeby po tym stwierdzić że gra nie zasługuje na oceny 8+ też w nią grać nie muszę xd żeby widzieć, że alkimia zrobiła średniaka, mogąc zrobić coś bardzo dobrego, też nie muszę włączać tej
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@MinisterKoryto: och tak, nie stać mnie na gierkę i jeszcze uważasz, że ja coś hejtuję?

Dlaczego uważasz, że moja opinia wynika z tego, co ktoś powiedział? Wynika z tego, co widziałem.

Cyberpunk był latany ponad rok, na premierę był tak słaby, że Sony wywaliło go z PS store, bo nie działał. Swoją drogą, gracze gothica na ps5 piszą, że w sumie powinno być podobnie, bo ponoć grać się nie da.
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@MinisterKoryto: otóż kolego, do oceny pewnych elementów gry, wcale nie trzeba w nią grać. Jak już pisałem, nie podejmę się oceny wrażeń z rozgrywki, historii, systemu walki, no bo ich jeszcze nie znsm
Ale ocenić muzykę, grafikę, animacje czy konkretne reakcje NPC w danych sytuacjach można jak najbardziej bez grania, szczególnie że te ostatnie są po prostu efektem niedopracowania AI, co nie byłoby tak rzucające się w oczy, gdyby nie
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@MinisterKoryto: ale czego ty nie rozumiesz, przecież ja ci wprost piszę, że nie mogę ocenić gameplayu, rozgrywki, czy mechaniki walki albo otwierania zamków, bo nie grałem w to, mogę ocenić błędy techniczne i aspekty audiowizualne.

Co ja ci o kiszaku pisze? Odnośnie kiszaka na wykopie w temacie gothica dodałem wpis o tym Gomezie, bo spędziłem 5 minut na jego streamie, jak bil Gomeza i w poście z tagiem kiszak w
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@cyberchosnek: dlaczego ty myślisz, że ja jestem jakimś fanem kiszaka gościu? Masz jakąś obsesję na jego punkcie. Widziałem dosłownie jeden fragment jego rozgrywki, o którym gada cała społeczność, a ty się u------ś tematu i się go trzymasz jak pies nogawki listonosza, gadasz o nienawiści (wtf xd) a do tego w ogóle nie rozumiesz, że ja właśnie w ogóle nie rozmawiam o tym, jak kto ma się czuć, tylko jak działa
  • Odpowiedz
Shatter
  • 11
Z #gothic jest gorzej niż z grami Nintendo. Fanboye z makaronem zamiast mózgu w natarciu
Daje 10/10, bo KLIMAT i Gomez mówi "iiiiii". Może i gra jest z-----a, ale klimacik, 10/10

Ja nie wiem czy w historii znalazłbym 5 gier, którym mógłbym dać 10/10, pełnia satysfakcji, ale gothicowcowi wystarczy, że mu ktoś dał nową grafikę do gothica xd
#gothicremake #metacritic #gry #bekazpodludzi
Shatter - Z #gothic jest gorzej niż z grami Nintendo. Fanboye z makaronem zamiast móz...

źródło: 1000008560

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Shatter
  • 0
@cyberchosnek: wydaje mi się, że kiszak nie uskutecznia żadnych recenzji, a przynajmniej ja na takową nie trafiłem, więc nie wiem, gdzie daje te 1/10

Dawanje 8/10 każdej grze, która ci się podoba, to przypadłość obecnych recenzentów gier, mój ulubiony obrazek w temacie testów gier i sprzętu poniżej. Jak dasz gdzieś ocenę 6/10 to już jesteś hejterem i srasz żarem. Dla mnie taki dragon age ostatni był gra w okolicach 5-6/10.
Shatter - @cyberchosnek: wydaje mi się, że kiszak nie uskutecznia żadnych recenzji, a...

źródło: 1000008557

Pobierz
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@cyberchosnek: o sorry, myślałem że napisałeś że to wina zjebów jak kiszak, którzy dają oceny xd pardon

Nie, to że gra jest zabugowana to zawsze problem. A im bardziej, tym większy.

Nie grałem w soulsy ani eldena.

Daje sobie prawo do mówienia, że ocenianie gry, która źle chodzi na 9-10/10, a przy tym nie jest wyjątkowa, rewolucyjne, genialna, jest żenująco słabe, zawyzanie ocen tak przez graczy, jak przez recenzentów, to
  • Odpowiedz
Shatter
  • 0
@cyberchosnek: oczywiście, że zdanie osób, które nie grały w dana grę, mogą być istotne. To zależy, do czego się odnoszą. Jeśli uznamy, że grę oceniasz za to, jak działa, za to, jak się w nią gra, za to, jak wygląda i za to, jak brzmi, to trzy z tych aspektów możesz ocenić na podstawie materiałów udostępnionych przez twórców gry. Oczywiście, najważniejsze jest to, jak się w nią gra, ale zeby
  • Odpowiedz

Shatter

Osiągnięcia

Autorskie tagi