@Girl_Debord: W jaki sposób bogacenie się stoi w konflikcie z postępem oraz przynoszeniem dobrobytu dla największej liczby ludzi?

@Girl_Debord: Czyli o to chodzi, myślałem że chodzi o krytykę akumulacji kapitału samej w sobie. Nie pozostaje mi więc nic innego jak się zgodzić ¯\_(ツ)_/¯

@Szczykawa: Liberalizm jest wtedy, gdy brak współpracy i empatii.

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Solidaryzm to prawicowa idea wynikająca z katolickiej nauki społecznej. Często jest praktykowany przez partie chadeckie.

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Jako doktryna społeczno-polityczna oznacza

@Ekspert_od_niczego: Możesz podrzucić te badania?

@Ekspert_od_niczego: Raczej ciężko z tego coś takiego wywnioskować, jeśli mamy do czynienia z podziałem na linii liberalizm - konserwatyzm (tak jak w artykule) zamiast na linii liberalizm - socjalizm. Wprawdzie napisali, że poglądy liberalne ekonomicznie są pozytywnie skorelowane z wysoką inteligencją, ale właśnie w odniesieniu do grupy o konserwatywnych poglądach.

@Probz: Historycznie to centrum, ale klasyczny liberalizm z czasem stał się jednak prawicowy (wczorajszy progresywizm jest jutrzejszą tradycją), to co się nazywa na ogół mianem neoliberalizmu zawsze miało silne związki z konserwatyzmem i szeroko pojętą prawicowością (Pinochet, Reagan, Thatcher).

@Probz: Neoliberalizm (przynajmniej tak jak głównie wyglądała jego praktyka vide podane przykłady) uznaję za konserwatywny, ale nie wiem jak się moja prywatna opinia ma do wiedzy politologicznej w tym wypadku. Klasyczny liberalizm to już ciekawszy przypadek, gdyż nijak się on ma do monarchizmu, reakcjonizmu i hierarchii, które na ogół utożsamiamy z konserwatyzmem (klasyczni liberałowie tacy jak Hayek wszakże krytykowali konserwatyzm), ale z drugiej strony propsowanie jego założeń jest mimo wszystkoPokaż całość

@Droden: Isaiah Berlin z tej trójki jednak najlepszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

polskiej lewicy

@Gondola: Nie tylko polskiej ( ͡° ͜ʖ ͡°) Lewica nie pierwszy raz zresztą i nie tylko w taki sposób pokazuje swoje antypluralistyczne zapędy

Teraz problem, który poruszają ludzie na #antykapitalizm to brak środków na te badania, podczas gdy są środki na wielomilionowe kampanie reklamowe, które nie wnoszą nic do rozwoju społeczeństwa.

@seicel: Większość tego tagu postuluje socjalizm rynkowy, w którym kampanie reklamowe, branding i pieniądz (w tej formie czy innej) dalej będą obecne, bo jedynie zmieni się struktura organizacji przedsiębiorstw i posiadania, a te w magiczny sposób nie zmienią całego systemuPokaż całość

@Riczard: Koncepcja kradzieży i wyzysku w myśli anarchistycznej opiera się na laborystycznej teorii wartości (pracodawca pobiera część wartości wypracowanej przez robotnika jednocześnie samemu nie wypracowując nic). Stąd też wynika szeroko pojęta krytyka kapitału i zarobku na nim.

Problem jest jednak taki, że laborystyczna teoria wartości jest przestarzała i nikt poważny jej nie używa w ekonomii (zarówno ortodoksi jak i heterodoksi, gdzie szkoła behawioralna też jest znana ze swojej krytyki LVT),Pokaż całość

@Miniu30: @Raf_Alinski: Typowy Bełkotko jest typowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@M_xxx: xD
Bezrobocie w PRL było zerowe tylko na papierze, bo w praktyce to wyglądało zupełnie inaczej i transformacja ustrojowa to dobitnie pokazała we wszystkich krajach postsowieckich.

@M_xxx: To nie ma nic wspólnego z kucyzmem, tylko zwyczajnymi statystykami oraz tym jak wyglądała struktura zatrudnienia w PRL ("czy się stoi czy się leży"). No ale zawsze można na wszystkim, co się nie zgadza ze swoją wyimaginowaną wizją świata zawiesić tabliczkę z napisem "kucyzm" i odbębnić zwycięstwo jak na lewicowego kuca przystało ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@M_xxx: Bo nie mówię o tych statystykach. Nie można brać pod uwagę statystyk z PRLu, gdzie państwo z góry ideologicznie zakładało, że bezrobocie nie istnieje, więc nie było jej w ewidencji, więc wynosiło 0%. Bezrobocie ukryte za to było powszechnym zjawiskiem (zakłady przychodzenia do pracy i wynoszenia materiałów z niej) a i bez tego PRL miał chociażby w latach 50. problemy z bezrobociem na poziomie około 300 tysięcy ludzi (gdziePokaż całość

@M_xxx: To się bardzo ma do tego, co napisałem. Fascynująca jest obserwacja teorii podkowy w praktyce. Lewicowa kuceria jest tak samo zabawna jak i korwinowa xD

@M_xxx: Ja nic nie wciskam, przeczytaj kilka razy swoje posty w tym wątku i wyjdzie ci sposób "dyskusji" i argumentacja typowego kuca. Miłej soboty życzę.

@turbopisior: Specjalne Strefy Ekonomiczne to jedne z najlepszych decyzji jakie podjęto w tym kraju i stworzono je już w 1994 roku, więc Tusk nie ma tu nic do rzeczy. Liczba przedszkoli za Tuska wzrosła na tyle, że poziom upowszechnienia wychowania przedszkolnego wzrósł na wsi z 23% w 2007 roku do jakichś 80% w 2014 roku. Sama liczba przedszkoli przez 7 lat rządów PO wzrosła o prawie 5 tysięcy placówek. PrywatyzacjaPokaż całość

@Tom_Ja: Specjalne Strefy Ekonomiczne to jedne z najlepszych decyzji jakie podjęto w tym kraju i stworzono je już w 1994 roku, więc Tusk nie ma tu nic do rzeczy. Liczba przedszkoli za Tuska wzrosła na tyle, że poziom upowszechnienia wychowania przedszkolnego wzrósł na wsi z 23% w 2007 roku do jakichś 80% w 2014 roku. Sama liczba przedszkoli przez 7 lat rządów PO wzrosła o prawie 5 tysięcy placówek. PrywatyzacjaPokaż całość

@Girl_Debord: Państwo nie jest niczyją nianią, która ma decydować o twojej diecie i stylu życia, więc i z tej perspektywy sama idea tego podatku jest problematyczna.

Druga sprawa jest taka, że skoro obraliśmy za cel publiczny maksymalizację zdrowia i oszczędzanie pieniędzy, które normalnie poszłyby na leczenie schorzeń wynikających z tej konsumpcji, to powinniśmy również nakładać podatki na jedzenie tłuste, desery, czerwone mięsa, jedzenie słone i szybko prowadzi to do absurdu,Pokaż całość

@wilkuu2: Tak, ale patrz na punkt drugi (i trzeci w sumie też).

@babisuk: Zabawne jak wam się odpalił trybalizm, toczenie piany z pyska i rozpaczliwa obrona błaźniących się kolegów w iście konserwowym stylu. I to w kontekście takiej zwyczajnej pierdoły (ze wszystkich rzeczy xD).

@Oak_: widze aphex twina, daje plusa, a gdybym mogl, to dalbym 10

@am_anfang_war_napoleon: Chciałbym zauważyć, że wklejone przez ciebie źródło wcale definitywnie nie udowadnia twojej tezy ani nic z tych rzeczy. Nawet wprost mówi:

The more I look at this issue, the more convinced I become that most line charts should start at zero. But if it's true that line charts have as much potential to mislead as bar charts, that raises another intriguing question: Why shouldn't there be exceptions to the

Pokaż całość

powiedziałem już trzy razy, że istnieją sytuacje, w których wykres słupkowy można zacząć od zera. Na kolejne komentarze: "ale wykres słupkowy przecież może się zacząć od 0" nie będę odpowiadał.

@am_anfang_war_napoleon: Zgadza się, ale problem (który został nota bene zahintowany w twoim źródle) jest taki, że nie do końca wiadomo, jakie są to dokładnie sytuacje. Stąd też wynika moje zdziwienie co do całej dyskusji.

To że można wyobrazić sobie X sytuacji,

Pokaż całość