Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko148
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
Nazwex

Nazwex

Dołączył 5 lat i 2 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 217
  • Znaleziska 111
  • Mikroblog 106
  • Obserwujący 20
  • Obserwowane 1

4

Upadek legendy. Jan Paweł II wcale nie uwielbiał kremówek

Upadek legendy. Jan Paweł II wcale nie uwielbiał kremówek

Czas skończyć z największym kłamstwem w historii III RP

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 11.04.2023, 16:16:18
  • 2
  • #
    polska
  • #
    religia
  • #
    katolicyzm
  • #
    papiez

7

Kościół a aborcja, czyli dlaczego WIĘKSZOŚĆ katolików to heretycy?

Pokaż treści 18+

Kościół a aborcja, czyli dlaczego WIĘKSZOŚĆ katolików to heretycy?

Wg dogmatów Kościoła katolickiego aborcja jest niedopuszczalna nawet w przypadku zagrożenia życia, a wszyscy katolicy mają obowiązek dążyć do wprowadzenia całkowitego prawnego zakazu aborcji.

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 31.01.2023, 17:53:07
  • 2
  • #
    religia
  • #
    katolicyzm
  • #
    neuropa
  • #
    4konserwy
  • #
    polityka
  • #
    bekazpisu

1

Co katolicy MUSZĄ uważać o osobach homoseksualnych?

Co katolicy MUSZĄ uważać o osobach homoseksualnych?

Czego katolicyzm tak naprawdę naucza odnośnie osób homoseksualnych? Jak katolicy powinni ustosunkować się do zawartego w Biblii nakazu kary śmierci? Czy katolik może popierać związki partnerskie dla osób tej samej płci? Na te pytania starałem się odpowiedzieć w tym materiale.

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 12.01.2023, 16:42:10
  • 6
  • #
    polityka
  • #
    religia
  • #
    katolicyzm
  • #
    neuropa
  • #
    4konserwy

2

(Nie)prawdziwy katolicyzm, czyli podstawy religii w stanie upadku (cz. 1)

(Nie)prawdziwy katolicyzm, czyli podstawy religii w stanie upadku (cz. 1)

Nauczanie Kościoła jest niespójne, okrutne i bardzo trudne do pogodzenia z teorią ewolucji, a niewielu zdeklarowanych katolików w ogóle to nauczanie zna.

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 29.12.2022, 16:18:57
  • 0
  • #
    polityka
  • #
    katolicyzm
  • #
    religia
  • #
    neuropa
  • #
    4konserwy
  • #
    polska

238

Dlaczego nie lubię Elona Muska?

Dlaczego nie lubię Elona Muska?

O mniejszych i większych aferach wokół Muska, jego wątpliwym zainteresowaniu ekologią, a także problemach związanych ze spółkami, które prowadzi. A przy okazji kilkanaście minut na temat kolonizacji Marsa.

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 07.09.2021, 15:26:01
  • 144
  • #
    swiat
  • #
    nauka
  • #
    technologia
  • #
    neuropa
  • #
    ekologia
Nazwex
Nazwex
Autor
07.09.2021, 15:30:44
  • 64
@malomaligno: Masz jeszcze dwie próby, skoro nie chcesz oglądać
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 07:11:44
  • 2
@wcinaster: Ech, postaraj się bardziej, jak chcesz komuś zarzucać nierzetelność.

"Autor Najpierw chwali Muska za cechy personalne, inteligencję itp ale fakt, że nie wszystkie projekty wypaliły traktuje jako jego wadę. Ale ze co? Powinien byc nieomylny bo to przyćmiewa komercjalizację lotów w kosmos? O co chodzi?"

Gdzie ja go chwalę za cechy personalne? Dosłownie nic takiego nie mówiłem. No i tak, niewypełnianie projektów to oczywiście jest wada, nie wiem czemu miałbym tego
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 07:11:59
  • 0
@wcinaster: "Inne słabości. Samochody elektryczne nie są ekologiczne w krajach takich jak Polska bo prąd z węgla. Prawda ale to wina Muska? Na ten temat pisałem wiele."

Dosłownie nic takiego nie zasugerowałem ani nie powiedziałem, nie wymyślaj moich tez chociaż. Wręcz przeciwnie, powiedziałem że samochody elektryczne ogólnie rzecz biorąc są bardziej ekologiczne, ale wciąż, warto dodać, że akurat w Polsce nie.

"Albo to. Medialna tragedia w Tajlandii kilka dni akcji ratunkowej, Musk
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 07:20:17
  • -8
Jakby co, to nie 0,002%, tylko 0,2% oczywiście
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 08:56:39
  • -5
@Hopelessness: Myślałem, że nikt nie wierzy w tę linię obrony, że "no przecież to nie było poważnie, to tylko slang, nie oskarżam go o pedofilię", po tym, jak później w mailach nazywał go wprost "gwałcicielem dzieci", który ożenił się z 12-latką
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:11:30
  • -8
@texas-holdem: "Otóż nie, to nie jest wada w kontekście skali przedsięwzięć, których Musk się podejmuje."

Nie jest to dla mnie żadna okoliczność łagodząca. Jeśli powiem, że dam ci milion złotych za rok, ale w rzeczywistości nie dam Ci ich nigdy, to czy w takim razie jest to nie w porządku? Jak dla mnie tak, dla Ciebie pewnie nie. Po prostu osoba, która ciągle coś zapowiada czy obiecuje, a koniec końców notorycznie
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:14:24
  • -6
@Technolust: Przecież nigdzie nie mówię, ze TYLKO dzięki temu, mówię, że stawia go to w bardzo uprzywilejowanej pozycji w porównaniu do prawie zdecydowanej większości ludzi na świecie, którzy pierwszy komputer dostali/kupili albo w XXI wieku, albo wciąż go nie mają

"Więc jeśli do czegoś w życiu dojdę to OPie będziesz uważać, że nie ma się czym podniecać, bo byłem szczęśliwcem, który w POLSCE w latach 90tych miał PCta?"

Powiedziałbym na
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:16:56
  • -3
@Hopelessness: Widzę, ze niektórym ludziom nie da się wytłumaczyć, że mówienie "Musk nie zaczynał od zera, tylko od uprzywilejowanej względem zdecydowanej większości ludzi sytuacji materialnej" nie jest tym samym, co mówienie "Musk doszedł do bogactwa tylko dlatego, ze jego rodzice byli bogaci". No trudno, nic z tym nie zrobię.
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:19:18
  • -4
@Technolust: Ale ja tego nie robię w tym filmie! XD Dyskutuję z tezą, że Musk zaczynał od zera, a Ty to traktujesz, jakbym mówił, że wszystko zawdzięcza rodzicom. Dosłownie mówię, że tak nie jest.

Aczkolwiek oczywiście nasze osiągnięcia to głównie kwestia niezależnych od nas okoliczności, takich jak rodzina i jej status materialny, grupy znajomych na które trafiamy we wczesnym okresie życia, geny, losowe sytuacje typu wypadki itp.
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:23:20
  • -2
@Hopelessness: widze, ze chociaż zaczynasz rozumieć, dlaczego losowość sprawia, że koncept self-made mana nie ma sensu, to już coś
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:27:37
  • -2
@Hopelessness: "człowiek zawdzięczający wszystko wyłącznie sobie" - to jest moja definicja, to jest też definicja sjp: https://sjp.pl/self-made+man
I tak, realistycznie patrząc, to absolutnie nie jest możliwe, żeby wg tej definicji ktokolwiek był self-made manem. I uwaga uwaga, już w filmie mówię o tym, że to niemożliwe!
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:32:35
  • -2
@Hopelessness: Ale to jest definicja słownikowa, a nie tylko moja XD nie wiem jak chcesz zdefiniować to słowo, żeby dało się do niego kogoś przyporządkować. Bezos też oczywiście nie jest self made manem, ale, uwaga, to nie jest film o Bezosie.
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:50:18
  • -5
@texas-holdem: "Twoje obietnice rozdawania miliona złotych to nie jest wizja, tylko bełkot. Musk jest wizjonerem"

Czym więc różni się wizja od bełkotu? Dla mnie wypowiedzi Muska o Neuralink czy kolonizacji kosmosu, to jest bełkot.

"Cóż takiego Ci Musk obiecał, czego nie
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:52:02
  • -6
@Hopelessness: "dodatkowo jesli uzywasz definicji tak ze nie moze istniec osoba ktora spelnia ja, to zarzut ze ktos taki nie jest, jest zarzutem bezwartosciowym"

Bo to nie ejst zarzut do Muska, tylko do tego, że jest tak określany. Powiedziałem o tym wprost na samym początku filmu, w bodajże drugiej lub trzeciej minucie.

"@Nazwex: no to wracamy do pytania, czemu akurat dojebka do osoby ktora generalnie najwiecej dobrego wnosi w postep i ludzkosc
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 09:56:24
  • 1
@marw: 1. Afera w Tajlandii.
2. Problemy pracowników Tesli
3. Zaniżanie danych dotyczących wypadków w Tesli
4. Niewypełnianie zapowiedzi i obietnic
5. Nierealne plany (np. kolonizacja Marsa)

To tak na szybko, ale w filmie jest dużo więcej
Nazwex
Nazwex
Autor
08.09.2021, 14:12:50
  • -3
@zapalniczek: widziałem, choć niestety wiele rzeczy wymaga tam sprostowania

6

Szczepienia na COVID19. Czy są bezpieczne? Czy powinny być obowiązkowe?

Szczepienia na COVID19. Czy są bezpieczne? Czy powinny być obowiązkowe?

O bezpieczeństwie szczepień, najpopularniejszych argumentach antyszczepionkowców, a także krokach, które część krajów podejmuje lub będzie podejmować, by zaszczepiło się jak najwięcej osób.

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 07.08.2021, 15:25:17
  • 5
  • #
    nauka
  • #
    polityka
  • #
    neuropa
  • #
    4konserwy
  • #
    koronawirus
  • #
    foliarze
Nazwex
Nazwex
Autor
07.08.2021, 16:26:48
  • -4
@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: "To, że szczepienie jest korzystne nie znaczy, że poddanie się takiemu zabiegowi jest najlepszą opcją."

Owszem, to dokładnie to znaczy. W sytuacji gdy są dwie opcje (szczepienie i nieszczepienie) i jedna jest korzystna względem drugiej (a o tym mówię w filmie), to siłą rzeczy jest najlepsza. Gdyby opcji było więcej, możliwe byłoby inne rozwiązanie: np. gdybym rozważał którą szczepionką się zaszczepić, to wybranie produktu AstraZeneci uznałbym za korzystne względem

24

Równouprawnienie osób LGB - dlaczego by nie?

Pokaż treści 18+

Równouprawnienie osób LGB - dlaczego by nie?

O tym, dlaczego równouprawnienie osób LGBT jest spoko, a argumenty przeciw niespecjalnie

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 08.07.2021, 15:15:57
  • 15
  • #
    polska
  • #
    polityka
  • #
    bekazpisu
  • #
    bekazprawakow
  • #
    neuropa
  • #
    lgbt
Nazwex
Nazwex
Autor
08.07.2021, 16:46:34
  • 1
@wielkaberta: Brak odgórnego nakazu nie jest argumentem przeciwko, jest raczej brakiem dodatkowego argumentu za
Nazwex
Nazwex
Autor
08.07.2021, 16:53:37
  • 0
@wielkaberta: Moim zdaniem mógłby (i, szczerze mówiąc, pewnie stosunkowo nie długo się to stanie), natomiast to, że tego nie zrobił, nie jest argumentem przeciwko

13

Paradoks wolności, czyli dlaczego libertarianizm nie ma sensu

Pokaż treści 18+

Paradoks wolności, czyli dlaczego libertarianizm nie ma sensu

O tym, dlaczego libertarianizm nie jest szczególnie "wolnościową" ideologią. Przy okazji powiedziałem trochę o wolności słowa i przymusie szczepień i innych kontrowersyjnych kwestiach.

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 26.06.2021, 14:53:58
  • 15
  • #
    ekonomia
  • #
    polityka
  • #
    neuropa
  • #
    libertarianizm
  • #
    4konserwy
  • #
    bekazprawakow

14

Jak zatrzymać globalne ocieplenie? O efektach zewnętrznych | SE#3

Jak zatrzymać globalne ocieplenie? O efektach zewnętrznych | SE#3

O największej wadzie systemu rynkowego, czyli efektach zewnętrznych. Przy okazji powiedziałem trochę o globalnym ociepleniu, podatku Pigou (m. in. na mięso), szczepieniach czy nawet opłacie reprograficznej.

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 12.06.2021, 13:37:24
  • 1
  • #
    ekonomia
  • #
    polityka
  • #
    gospodarka
  • #
    neuropa
  • #
    4konserwy
  • #
    antykapitalizm

15

Dlaczego Bitcoin upadnie (i powinniśmy się z tego cieszyć)?

Dlaczego Bitcoin upadnie (i powinniśmy się z tego cieszyć)?

Dlaczego Bitcoin w tej chwili jest praktycznie bezużyteczny? Czy da się to jakoś zmienić? A przede wszystkim, dlaczego prognozowany przeze mnie "upadek" tej kryptowaluty prawdopodobnie wyjdzie nam na dobre? Na te pytania (oraz kilka innych) odpowiadam w swoim materiale na temat Bitcoina.

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 21.05.2021, 14:54:04
  • 7
  • #
    swiat
  • #
    ekonomia
  • #
    finanse
  • #
    bitcoin
  • #
    kryptowaluty
  • #
    neuropa
M_xxx
M_xxx
M_xxx
07.05.2021, 06:26:17
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 30
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nazwex
Nazwex 07.05.2021, 06:53:10
  • 2
@M_xxx: Ja tu tylko wrzucę linki ze wszystkich stron (jakie udało mi się znaleźć), które określają się jako słowniki, a które zdefiniowały słowo incel:
https://www.dictionary.com/e/slang/incel/
https://dictionary.cambridge.org/pl/dictionary/english/incel
https://www.lexico.com/definition/incel
Konsensusu nie ma, no ale sorry, znaczenie które podałem się w dwóch pierwszych pojawia (w trzecim poniekąd też), nie moja wina, że się obrażasz na to, że język (i znaczenie poszczególnych słów) się
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 08.05.2021, 07:05:01
  • 1
@M_xxx: "No właśnie pierwotne znacznie to właśnie jest "involutary celibate" i temu właśnie zaprzecza Nazwex broniąc w ten sposób feministycznych kłamstw."

Ej ej ej, do jawnych kłamstw się akurat odnieść muszę - ja nie zaprzeczam, że takie było pierwotne znaczenie, ja zaprzeczam temu, jakoby dzisiaj było to JEDYNE znaczenie tego słowa.

Jak już coś napisałem, to odniosę się też do zarzutu z "ideologią LGBT" - jak znajdziesz słownik, który skrótowiec
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 08.05.2021, 08:10:21
  • 0
@M_xxx: Czytasz w ogóle to co piszę? Wrzuciłem też linki do 3 słowników, a Ty cały czas o tej wikipedii, jakby to było jedyne co mam. No nie, to był tylko punkt wyjścia, bo było to moim zdaniem dobrze opisane na wikipedii, ale dużo większą wartość mają te słowniki, które wrzuciłem wyżej, chociaż bardzo starasz się udawać, że tego nie zrobiłem

Nie wiem na jakie argumenty mam odpowiadać, bo ich
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 08.05.2021, 08:28:59
  • 0
@M_xxx: Co do drugiej wiadomości: w której minucie Ty wyłączyłeś mój film, w trzeciej? Przecież gdyby jedyny problem polegał na tym, że podali jedną definicję, to bym nie robił tego filmu. Zrobiłem go, bo podali jedną i założyli, że WSZYSCY ją akceptują, mimo że tak nie jest. Przecież ja to wszystko dokładnie tłumaczę w filmie, nie da się tego nie zrozumieć jeśli się go obejrzało
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 08.05.2021, 08:31:11
  • 1
@M_xxx: Tak, przejrzałeś mnie, wcisnąłem do słownika Cambridge taką definicję jaką chciałem, to nie jest kwestia zmian zachodzących w języku, tylko feministycznej propagandy. Wypisuję się z tej dyskusji, to jest strata czasu
  • Odpowiedz

44

Naprawdę musimy porozmawiać o Nie wiem, ale się dowiem!

Pokaż treści 18+

Naprawdę musimy porozmawiać o Nie wiem, ale się dowiem!

Tym razem pod lupę biorę film na temat inceli, prawdopodobnie najbardziej szkodliwy z całego kanału Nie wiem, ale się dowiem!

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 06.05.2021, 14:52:51
  • 12
  • #
    polska
  • #
    youtube
  • #
    neuropa
  • #
    bekazprawakow
  • #
    4konserwy
  • #
    przegryw
Nazwex
Nazwex
Autor
06.05.2021, 15:29:41
  • -4
@Nihas: nie cenzurowałem nicków i awatarów niewskazujących na tożsamość autora, mam nadzieję że nie będzie miał nic przeciwko
Nazwex
Nazwex 06.05.2021, 15:00:15
  • 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

s.....s
s.....s
konto usunięte 06.05.2021, 15:54:52
  • 2
@Nazwex: Spoko, zakopane :)
  • Odpowiedz
Suchoklates68
Suchoklates68
06.05.2021, 17:24:44
  • 0
@Nazwex: jako wieloletni incel zakopałem
  • Odpowiedz

185

Musimy porozmawiać o Nie wiem, ale się dowiem!

Pokaż treści 18+

Musimy porozmawiać o Nie wiem, ale się dowiem!

Nie wiem ale się dowiem udowadniają, że żeby prowadzić popularny kanał poświęcony treściom okołonaukowym wcale nie trzeba: -przejmować się jakością źródeł. -czytać źródeł. -szukać aktualnych badań. -weryfikować informacji. -przejmować się konsensusem naukowym.

Nazwex
z
youtube.com
dodany: 25.04.2021, 16:41:35
  • 110
  • #
    nauka
  • #
    polska
  • #
    youtube
  • #
    neuropa
  • #
    4konserwy
  • #
    bekazprawakow
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 19:36:30
  • 29
@thomeq: Ale przecież ja mówiłem o feminotece, bo NWASD się na nią powołali xd
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 19:44:46
  • 11
@thomeq: W takim kontekście, że powołują się na źródło, które przeczy temu co mówią. Czy źródło materiał źródłowy "ma rację", to jest inna kwestia (z zarzutami o niską "zgłaszalność" się kilkukrotnie spotkałem, więc jest duża szansa, że tak), natomiast nawet gdyby te argumenty feminoteki nie były trafione, to powoływanie się na taki tekst nie ma sensu.

Jakie zalety ma monoetniczność? Jak być może pamiętasz, ja w tej kwestii zadałem pytanie,
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 19:59:18
  • 11
@thomeq: Ale to co napisałeś sprowadza się głównie do przestępczości. A istnienie rasizmu i ksenofobii (a w konsekwencji tarć pomiędzy osobami różnego koloru skóry czy różnej narodowości) jest raczej problemem samym w sobie, a nie zaletą monoetniczności.

"Wlasnie zrobiles dokladnie to samo, co sam krytykujesz"

W sensie że napisałem w komentarzu, że jest duża szansa, iż jakieś stwierdzenie jest prawdziwe, mimo że nie napisałem w tym samym komentarzu dowodów na
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 20:15:54
  • 5
@thomeq: Pierwszy akapit się nie odnosi do tego co napisałem.

W społeczeństwie monoetnicznym nie ma tarć pomiędzy ludźmi różnej rasy/narodowości. Pytanie jednak brzmi, czy tego typu problemy są koniecznością w społeczeństwach niemonoetnicznych, czy też nie są konieczne? Jeśli to drugie, to zaletą nie jest sama monoetniczność.

"Skoro uwazasz (i z tym sie zgadzam), ze potrzeba porzadnego researchu do postawienia tezy, to sam sie temu podporzadkuj, inaczej to ciut hipokryzja (nawet
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 20:29:55
  • 5
@thomeq: Ja nie uważam żeby istnienie więcej niż jednej grupy etnicznej/rasowej koniecznie musiało prowadzić do problemów, Ty najwyraźniej tak, spoko, nie uważam tego samego w sobie za rasizm, to i tak nie jest kwestia do przetestowania.

Ale skoro już mówię o "kwestiach do przetestowania" - piszesz, ze jeśli nie da się czegoś obiektywnie ocenić, to lepiej zamilknąć, tymczasem sam napisałeś "Ludzie zawsze będą się żreć między sobą.", co też jest
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 20:52:27
  • 4
@il68: Nie mam w planach nikogo kopiować (przynajmniej celowo), niech każdy robi rzeczy po swojemu i będzie najlepiej
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 21:30:28
  • -3
@il68: Wspomniałem też o nowszej metaanalizie (tylko podczas montażu przez pomyłkę 2 razy wstawiłem ten sam screen co zobaczyłem dopiero po opublikowaniu), ale w opisie wszystkie linki są
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 21:31:32
  • 8
@il68: Ale wysłuchaj kontekstu, cytuję feminotekę, bo NWASD się powołali na feminotekę, a ja chciałem pokazać, że źródło które cytują przeczy temu co mówią. To czy to źródło "ma rację", to inny temat
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 21:59:14
  • 2
@il68: no tak, bo to był cytat, tylko jego funkcja była inna niż założyłeś
Nazwex
Nazwex
Autor
26.04.2021, 00:28:59
  • 0
@CzajnikZniszczenia: ciekawostka: Dawid kiedyś mówił w filmie o homoseksualizmie o tym, że być moźe nie zabika on ewolucyjnie z uwagi na to, że osoby homoseksualne pomagają w wychowywaniu dzieci rodzeństwa, dzięki czemu te dzieci częściej mają własne potomstwo (i ogólnie bilans przekazanych dalej swoich genów jest "na plus", upraszczając). Ta hipoteza nie pasuje do wyników badań, które przeprowadzono, żeby próbować ją sfalsyfikować (trudno mi powiedzieć, czy w ten sposób została
Nazwex
Nazwex
Autor
26.04.2021, 08:34:53
  • -5
@IamHater: Gwoli ścisłości, ja z tych rzeczy zdawałem sobie sprawę, że ogólnie mężczyzna ze względu na chociażby opcję wychowywania nieswojego dziecka ma (ewolucyjnie) powody do trochę mniejszego zaangażowania, tylko że "trochę mniejsze zaangażowanie" nie oznacza, że całkowicie mu na tym nie zależy, jak jest w filmie NWASD.

Natomiast mam pewien problem z tym co napisałeś na temat Z i R. Bo załóżmy, że w dalekiej przeszłości optymalną strategią dla każdego
Nazwex
Nazwex
Autor
26.04.2021, 08:48:01
  • -3
@iskrownik: Różnica pomiędzy wyjaśnieniem kulturowym, a tezami psychologii ewolucyjnej, jest taka, że w tym pierwszym mamy więcej informacji. Psychologia ewolucyjna opiera się na hipotezach na temat dalekiej przeszłości, mówiąc o wpływie kultury nie trzeba tworzyć teorii na temat tego, w jakiej kulturze żyła dana osoba jako dziecko, bo wiemy jak to mniej więcej wyglądało. Natomiast to nie znaczy, że uważam, że wszystko się powinno tłumaczyć kulturą, ma to moim zdaniem
Nazwex
Nazwex
Autor
26.04.2021, 09:17:48
  • -3
@IamHater: Jasne, ale skoro istnieje to "uniwersalne ciążenie do monogamii", to ogólne rzecz biorąc ponownie, wszystko ostatecznie sprowadza się do tego, że są powody dla mniejszego zaangażowania w wychowywanie dzieci w przypadku mężczyzn niż u kobiet, ale to nie jest gigantyczna różnica, która sprawia, że dla kobiet jest to cel życia, a dla mężczyzn mało ważna sprawa (uśredniając). Zmierzam do tego, że to co piszesz jest dodatkowym kontekstem dla tego
Nazwex
Nazwex
Autor
26.04.2021, 10:28:57
  • -3
@iskrownik: > Napisałem, że uznajesz wyjaśnienie kulturowe za domyślną hipotezę i jak evo-psych nie przedstawi niepodważalnego dowodu, to uznajesz ją za poprawną a contrario

Tego też nie zrobiłem.

podczas gdy rzetelnie powinieneś podważyć obie.


Zrobiłbym to, gdyby taki był temat mojego filmu, ale tematem jest krytyka NWASD, więc krytykuję tylko ich materiał, w którym nie zauważyłem nieprawdziwych tez o wpływie kultury, więc o tym nie wspominałem
Nazwex
Nazwex 25.04.2021, 16:45:57
  • 47
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 17:40:06
  • 1
@deziom: No cóż, nie wiem w czym zauważyłeś problem, ale płakać nie będę
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 17:58:43
  • 18
@deziom: A to przepraszam, tym bardziej nie będę płakać xd
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 20:51:15
  • 0
@EmTeKa: To inaczej: jest najgorszym popularnonaukowym kanałem jaki znam. Planety faktów czy tego typu ciekawostkowych rzeczy nawet do tej kategorii nie zaliczam. Chyba że istnieje jakiś gorszy popularnonaukowy kanał, którego nie znam, co jest oczywiście możliwe.

W których momentach zauważyłeś chęć wyśmiania? Zastanawiam się, czy rzeczywiście gdzieś coś w ten sposób powiedziałem, czy wbrew mojej woli jakiś fragment jest tak interpretowany
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex
Autor
25.04.2021, 21:25:54
  • 0
@zexan: z tych dużych to chyba wszystkie poza NWASD prezentują w porządku poziom, najbardziej lubię U!NB, ale Scifun, Astrofaza, Nauka to lubię i parę innych też jest spoko
  • Odpowiedz
jmuhha
jmuhha
19.04.2021, 06:17:05
  • 0
tez macie wrazenie, ze malzenstwa są dobre tylko dla kobiet i dlaczego tak?

#pytanie #zwiazki
jmuhha - tez macie wrazenie, ze malzenstwa są dobre tylko dla kobiet i dlaczego tak?
...

źródło: comment_1618813067xNIVIvJgwFnQdbIcbzkZBI.jpg

Pobierz

Waszym zdaniem

  • tak 58.5% (69)
  • nie 41.5% (49)

Oddanych głosów: 118

  • 34
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nazwex
Nazwex 19.04.2021, 12:13:02
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 13:05:38
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

M_xxx
M_xxx
M_xxx
09.04.2021, 07:46:47
  • 8
Zostałem feministą.
Tak jest.

Postuluję:
- parytety na stanowisku sędziego i sędziny w sądach
- przecz z dyskryminacją kobiet w trakcie testów sprawnościowych do wojska i policji (takie same wymagania dla oby płci)
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 07:55:44
  • 1
Przestań mnie cały czas oznaczać, przecież napisałem że i bez Twoich postów jestem dzisiaj zajęty XD

A z postulatami się w większości zgadzam, tyle że:
- parytety mają sens tylko jeśli badania by wskazywały, że na etapie rekrutacji osoby z jakąś cechą są dyskryminowane, to jest pomimo równych lub wyższych kompetencji wybierane rzadziej (jeśli masz takie badania o sędziach to proszę bardzo).
-akcja body positive mogłaby być spoko lub bardzo niespoko, zależy
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 08:48:46
  • 1
@M_xxx: Jeśli będą dobrze przeprowadzone, to absolutnie żadnego problemu nie mam
  • Odpowiedz
M_xxx
M_xxx
M_xxx
27.03.2021, 07:20:31
  • 24
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 43
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 10:06:56
  • 2
Nie wiem czemu mnie oznaczasz, skoro nigdy tej pierwszej rzeczy nie powiedziałem (choć właściwie ona w zdecydowanej większości przypadków byłaby prawdą, bo pomiędzy małżonkami zazwyczaj istnieje wspólność majątkowa)
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 10:44:11
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 10:46:44
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 10:59:09
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 11:10:49
  • 1
@flumpy_bread: Wynika wspólność majątkowa (zazwyczaj, niektórzy podpisują intercyzę), czyli wszystkie zarobki są wspólne
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 11:23:55
  • 2
@flumpy_bread: Oczywiście że jest uproszczeniem, przecież to jest wykop, ale nie zmienia to faktu, że jeśli ktoś pisze o "nie dawaniu pieniędzy żonie" to bardzo często będzie to sprzeczne ze wspólnością majątkową
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 11:37:00
  • 1
@flumpy_bread: zależy co rozumiesz przez "dawanie pieniędzy" i o jakiej sytuacji mówimy
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 12:01:41
  • 1
@flumpy_bread: ale na tej samej zasadzie:
Do majątku wspólnego należą pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej każdego z małżonków (między innymi). Czyli jeśli mąż chce sobie coś kupić i mieć "swoje", to też jest sprzeczne ze wspólnością. Oczywiście nie chodzi tu o jakieś zakupy dnia codziennego, ale jeśli mamy sytuację, gdy jedno z małżonków pracuje, a drugie nie (bo np. zajmuje się dziećmi), to niezależnie które
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 12:10:34
  • 0
@flumpy_bread: Ale ponownie, jeśli założymy, że to mąż zarabia, a żona nie, to tak samo jak kobieta musi hipotetyczny zakup Iphone'a skonsultować z mężczyzną, tak samo mąż musiałby hipotetyczny zakup Iphone'a dla siebie skonsultować z żoną. To działa w obie strony, nie ma znaczenia która strona jest tą chodzącą do pracy, nie daje jej to większych praw. No przykro mi, ale tak to działa. Rozwiązaniem jest a) dogadywanie się co
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 12:21:27
  • 0
@flumpy_bread: podaj konkretne zapisy w prawie mówiące, że to kto zarabia ma wpływ na prawa do "swobody dysponowania" tym co zarobi
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 27.03.2021, 12:30:41
  • 0
@flumpy_bread: no kto by się spodziewał, że nic nie podasz XD
nie ma obowiązku spełniania niczyich zachcianek, ale nie ma też prawa do spełniania swoich zachcianek bez skonsultowania tego z drugą osobą, bo jego zarobki są częścią wspólną
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 28.03.2021, 13:48:53
  • 0
@M_xxx: Myślałem kiedyś o tym, żeby, no nie wiem, czytać ze zrozumieniem?
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 06:57:15
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 07:44:04
  • 0
@M_xxx: przecież napisałem, że nie zawsze, w codziennym życiu nie musisz wszystkiego konsultować, ale podejrzewam, że gdyby faktycznie jedna osoba kupiła wbrew woli drugiej jakiś drogi przedmiot, to byłoby to jakieś wykroczenie i można wejść na drogę prawną, ale pewności nie mam, bo na szczegółach prawa się nie znam. Natomiast ta "konsultacja" i "dogadywanie się" to raczej i tak jest coś naturalnego, jeśli masz z kimś wspólny majątek to powinno
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 07:53:50
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 08:03:08
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 08:08:47
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 08:20:42
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
Nazwex
Nazwex 09.04.2021, 08:35:24
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Strona 2 z 4
  • >

Osiągnięcia

  • Rocznica
    od 30.08.2025

    Rocznica
  • Król Wykopaliska
    od 07.03.2023

    Król Wykopaliska

Wykop © 2005-2025

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking