@rineo: Jeśli napastnik miał portfel dziadka, to jest wysoce prawdopodobne, ze go wcześniej obrabował. W związku z tym uważam, że w normalnym kraju dziadek nie powinien dostawać żadnego nadzoru, ani zakazu opuszczania kraju.
Powinno toczyć się śledztwo zakończone umorzeniem(jeśli ta wersja z rabunkiem się potwierdzi). Nie powinny zostać postawione żadne zarzuty, dziadek dźgnął napastnika w obronie swojego mienia/zdrowia. I moim zdaniem powinien mieć do tego prawo. CHORY KRAJ.
Nie możemy
Powinno toczyć się śledztwo zakończone umorzeniem(jeśli ta wersja z rabunkiem się potwierdzi). Nie powinny zostać postawione żadne zarzuty, dziadek dźgnął napastnika w obronie swojego mienia/zdrowia. I moim zdaniem powinien mieć do tego prawo. CHORY KRAJ.
Nie możemy
Natomiast nie zgadzam sie, ze nie pojawila sie zadna waluta ktora usprawnia bitcoina.
Np. PrimeCoin ma trzy glowne
Nie skomentowales tez ataku typu 51%. W tej chwili dwa najwieksze poole maja ponad 51% mocy. https://blockchain.info/pools
jesli wlasciciele tych
"Traders and merchants who accept a payment immediately on seeing "0/unconfirmed" are exposed to a double-spend occurring is there was a fraudulent attempt that successfully communicated one transaction to the merchant yet communicated a different transaction that spends the same coin that was first to eventually make it into the block chain.
Merchants can take precautions (e.g., disable incoming