misiopysio
misiopysio
  • 1195
Partia PiS, która negocjowała I podpisała Zielony Ład, częściowo poparła FIT FOR 55, zarobiła na systemie ETS 100 mld złotych i przeznaczyła je na socjal zamiast transformację energetyczną, na wiele lat zablokowała budowę wiatraków w Polsce, po czym odblokowała trochę i od Niemców kupiła wiatraki na morze, obecnie pracuje nad referendum w sprawie zablokowania Zielonego Ładu, systemu ETS oraz Fit for 55.

Czego nie rozumiesz lewaku?

#polska #polityka
  • 40
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 2
@misiopysio: Pierwsze zdanie i już kłamstwo, że partia PiS zarobiła 100 mld na systemie ETS. Niby w jaki sposób? Poniżej przykład:

"O ile przychody ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2 pozwoliły budżetowi zarobić w 2022 r. ponad 23 mld zł., o tyle koszt ich zakupu ciąży spółkom energetycznym. Wydały one więcej na potrzebne uprawnienia, niż wynosił przychód Skarbu Państwa.
W samym 2022 r. spółki zapłaciły ponad 31 mld zł za te uprawnienia". Artykuł
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 1
@misiopysio: Ty się orientuj - to spółki skarbu państwo to kupowały (bo musiały, tak jest system zbudowany), to jest przekładanie z jednego konta na drugie, ze stratą kilka miliardów rocznie. Kiepski biznes, żaden zysk, tylko kilka miliardów straty co roku.

To się w przypadku Polski, z energetyką węglową, nie miało prawa opłacać.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
@misiopysio: I jak te spółki miały przeprowadzić tą mityczną "transformację"? Za środki z ETS nie można było budować elektrowni jądrowej - to raz, dwa - jakie dokończyć budowę? Czego? W 2015 istniała w Polsce rozpoczęta budowa elektrowni atomowej? Gdzie?

W praktyce, Polska niewiele więcej niż zrobiła (to jest inwestować w panele/wiatraki) zrobić nie mogła, żeby zachować stabilność sieci. No, mogła jeszcze budować elektrownie gazowe i kupować gaz wiadomo skąd...

A
  • Odpowiedz
mike-johnston
  • 905
Jeżeli Batyr zawetuje SAFE, będzie to działanie przeciwko interesowi RP i na korzyść Rosji. Żeby uzasadnić weto będzie posiłkował się kłamstwami.

W kłamaniu już ma wprawę, w ten sposób wygrał wybory. Najbardziej perfidnym kłamstwem było “linia obrony Polski jest na Wiśle”. Do ostatniego dnia kampanii wyborczej jeździł na Podlasie i Lubelszczyznę strasząc ludzi, że te regiony Polski nie będą bronione, de facto strasząc mieszkańców, że tylko zachodnia Polska jest częścią NATO.

Do tego dochodziły
  • 57
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 1
@donaldJretard: To prawda (w skrócie) PiS to robił, Ziobro stał okoniem, nie zgadzał się na zmiany. To się wszystko zgadza. Ale po przejęciu władzy przez D. Tuska nic się w prawie nie zmieniło, a KPO zostało odblokowane. Koalicja nie zrobiła nic, nie przygotowała nawet projektu ustawy, nic, zero. I cud - praworządność nagle powróciła. I w tym jest problem, bo to jest po prostu niewiarygodne.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 3
@Lexi20: Ha tfu, bo wywiad z Obajtkiem, bardzo krytyczny dla niego, przeprowadza dziennikarz od "taśm Obajtka", ten który zawsze najbardziej po nim cisnął i wywlókł wszystkie jego brudy?
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
@ProstyKrzywy: Ale czepianie się o zakupy w Korei, negocjowane w 2022, gdy nie wiadomo było jak wojna na Ukrainie się potoczy, to jest na siłę. Wtedy kupowali na już, bo sprzęt mógłby być potrzebny np. teraz a nie za 5 lat.
  • Odpowiedz
ish_waw
  • 565
Według Błaszczaka pożyczenie jakichś 20 mld USD na 6,5% rocznie od Korei, żeby wydać te pieniądze na import koreańskiego sprzętu było ok, bo tam jest inna waluta.

Finansowanie w EUR na 3% z odroczeniem na 10 lat po to, żeby wydać te pieniądze na polski i inny europejski sprzęt nie jest ok, bo w UE nie ma tej samej waluty, co w Korei.

No nie mówcie mi, że elektorat tej partii to
ish_waw - Według Błaszczaka pożyczenie jakichś 20 mld USD na 6,5% rocznie od Korei, ż...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kempes
  • 1880
#ukraina #rosja #wojna #bekazprawakow #bekazkonfederacji #bekazpisu #militaria

199 zdrajców głosowało przeciw wzmocnieniu polskich zdolności obronnych w chwili realnego zagrożenia ze strony Rosji. Wieczna hańba tym zdrajcom polskich interesów! TFU!

Jeden z argumentów przeciwko SAFE - Niemcy nie biorą.
Otóż Niemcy mają rating gospodarczy AAA (najwyższy i tańsze finansowanie), a my A. Niemieckie obligacje skarbowe są oprocentowane na poziomie
Kempes - #ukraina #rosja #wojna #bekazprawakow #bekazkonfederacji #bekazpisu #militar...

źródło: 1000072418

Pobierz
  • 104
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
Tyle, że to nie jest takie jednoznaczne. SAFE jest dobry, jeżeli wojna nie wybuchnie w przeciągu najbliższych kilku lat. Bo na dzisiaj, to europejski przemysł obronny ma dużo mniejsze moce przerobowe niż przemysł USA czy Korei Płd. Więc jeżeli zakładamy, że wojny nie będzie np. w ciągu 5 lat, to tak, to jest opłacalne. Gorzej, jak się zacznie wcześniej, bo sprzętu nie będzie, bo nie zostanie wyprodukowany. Dlatego nie było błędem kupowanie
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 2
@H_Moody: Ok, jakie są możliwości techniczne ich realizacji do 2030? Bo zapisać można wszystko, ale realne dostawy to co innego. Przykładowo, Norwegia zamówiła 54 Leopardy 2A8 - dostawa do 2031 (zamówienie w 2023), dla porównania Polska zamówiła Abramsy (w 2022) - dostawa 250 czołgów do końca 2026, 85 maszyn już jest. I to jest właśnie ta różnica w możliwościach na dzisiaj.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
@H_Moody: Podałem to jako przykład możliwości przemysłu obronnego na teraz. Jakby SAFE powstał w 2022, to żadnych czołgów by jeszcze nie było, bo Europa nie ma technicznych możliwości szybkiego zwiększenia produkcji. A tak, Abramsy już są.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 1
@rimyi: Sprzęty od USA i Korei już częściowo są i będą dużo szybciej, niż te z europejskiego przemysłu. I na to zwracam uwagę. Warto rozwijać swój przemysł, ale popadanie w bezkrytyczny zachwyt (a to widzę) jest idiotyczne, bo można się mocno przejechać. A dostawy z własnego przemysłu, które będą zrealizowane po ewentualnej wojnie nikomu się nie przydadzą. Nigdzie nie napisałem, że nie warto rozwijać własnego przemysłu.
  • Odpowiedz
danob99
danob99
  • 591
#polityka
Ja tylko przypomnę, że taką nagonkę jak teraz PIS-owcy robią na temat SAFE. To identycznie robili 2014 roku kwestii... elektrowni atomowej. Dlaczego? Ano bo pewnie opłacało się to politycznie, Polska ich nie obchodzi.
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
@danob99: Nagonka przeciwko elektrowni atomowej w 2014? Pierwsze słyszę, na czym to niby miało polegać? I jak partia opozycyjna, bez prezydenta (2014 rok) miałaby w jakikolwiek sposób przeszkadzać? A, i gdzie ta nagonka była - bo pamiętam, że w Niemczech to tak, ale w Polsce?
  • Odpowiedz
KIaudik
  • 241
Hamburgery z usa chca sie NACHAPAC kasy, dlatego ich wasal z pisu straszy ze wyciagna wojska z Polski jezeli nie bedziemy wysylali im grubych miliardow. 200 miliardow zlotych na sprzet jaki PIS im dal to nadal za malo.

Oni nawet nie udaja, ze beda panszczyzne placic ameryczce XDD

#ukraina #usa #bekazprawakow #bekazpodludzi #bekazpisu #polityka
KIaudik - Hamburgery z usa chca sie NACHAPAC kasy, dlatego ich wasal z pisu straszy z...

źródło: image

Pobierz

czy powinnismy zerwac kontrakty na sprzet z usa?

  • Jeszcze jak... i to na wczoraj 39.3% (215)
  • nie jestesmy slugami narodu wybranego 25.4% (139)
  • JA FUR DOJCZLAND 35.3% (193)

Oddanych głosów: 547

  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
@Hrjk: Europejskie siły zbrojne? Taki przykład pierwszy z brzegu - co zrobiłyby europejskie siły zbrojne (gdyby wtedy istniały) w przypadku ataku na Nord Stream? Broniłyby rosyjsko-niemieckiej rury?
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 12
@niebadzogrem: To tylko przypomnę, że w Polsce "łowcy skór" zabili kilkadziesiąt-kilkaset-kilka tysięcy osób (nawet tego nie ustalono), w zasadzie poza płotkami nie ponieśli odpowiedzialności. Jeden z lekarzy za udowodnione, umyślne narażenie na śmierć minimum 10 pacjentów dostał całe 6 lat, Przy legalizacji eutanazji aż strach sobie wyobrazić co by się działo.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 2
@xkajteqx: Wlk. Brytania była w stanie wojny z Niemcami, więc nie byłoby to możliwe. Ale już np. Szwajcarzy czy Szwedzi jeździli po III Rzeszy chociażby jako przedstawiciele Czerwonego Krzyża. Czy jacyś dziennikarze z w/w krajów robili wywiady z żołnierzami Waffen SS - nie wiem, szwedzcy dziennikarze byli w tym czasie w Niemczech, może przeprowadzili taki wywiad.
  • Odpowiedz
czwartafaza
czwartafaza
  • 594
Tak tylko w ramach przypomnienia:

1. Krajowy System e-Faktur (KSeF) został uchwalony i uruchomiony prawnie w latach 2021–2023 za rządów PiS

2. System zaczął działać dobrowolnie od 1 stycznia 2022 r

3.
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
@Alabazam: Czyli jakąś część odpowiedzialności też ponoszą? Bo jak widać, nie załatali wszystkiego. I nie wiadomo, jakby system wyglądał przy innych wykonawcach, tu można tylko gdybać.
  • Odpowiedz
Frundsberg
Frundsberg
  • 0
@czwartafaza: A, czyli obecny rząd coś tam jednak robił. To kto odpowiada za stan KSEF na dzisiaj? Bo skoro obecny rząd zrobił audyt i wprowadził swoje poprawki, to chyba też odpowiada za ostateczny kształt? Czy może odpowiada tylko za sukcesy?
  • Odpowiedz

Osiągnięcia