Epsiloks
  • 0
@niecodziennyszczon: łagodniej nie mogłeś napisać? nie znam szczegółowo, jeszcze niemiecka polityka jest taka, że jako koliber stoję lekko w rozkroku afd mocno nacjonalistyczne, za to fdp to zwykli fajniści na pierwszy rzut oka dla mnie.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@Towarzysz_Moskvin: No Farage chyba jakoś specjalnie nie ukrywał, że jego głównym celem jest wyjście z Unii. Ten system wyborczy w GB w ogóle dla mnie jest bez sensu. Jeszcze troche i w polsce może kukiz z pisem wprowadzą podobny xd
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@Towarzysz_Moskvin: w pewnym sensie czaje teraz czemu brexit party startowała tylko w miejscach gdzie labour była mocna, jak usłyszałem o tym uznałem to za idiotyczne, że są tam by podkradać im wyborców. Czemu te polskie jowy mają być tylko niby lepsze?
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@Volki: political fiction robię, pytanie jest czy gdyby ich nie było, a konfederację tworzyłby jedynie ruch narodowy z koroną wyborcy nadal by na konfe głosowali.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@Volki: ogólnie wynik tej ankiety mnie cieszy nie ukrywam, ale wykop to nie całe społeczeństwo, a już wśród ludzi 30+ ruch narodowy ma trochę wyborców skłonnych na nich zagłosować, a nie chce, żeby ta partia przepoczwarzyła się jak AfD w niemczech w mocno nacjonalistyczną.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@Volki: jednak wpływ jakiś mają czasem, bo jest ich obecnie w sejmie po równo xd a jeszcze jadą na pr'ze korwinów trochę, to widzę, że ludzie myślą, że to tacy radykalni wolnorynkowcy tylko, że narodowi.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@wespazjan: jeśli szukasz czegoś w tych klimatach, to obczaj np Możemy, dla mnie większość tego co mają brzmi spoko, a nie ma tego gimnazjum libertarian na pierwszy rzut oka.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@wespazjan: nie śledzę młodzieżówek, kojarzę tylko prezesa oraz program z deklaracją ideową, a na papierze to wygląda ok. Jeszcze Libertarianie wyglądają jak kuce sprzed 10 lat, które dopiero wyszły z piwnicy.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@wespazjan: Wątpie, liby są tylko w necie popularne, w dodatku dla wąskiego grona, mogą być też aż nazbyt radykalni dla januszy polityki, możemy ma według mnie w teorii lepszy potencjał wyborczy.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
Tylko dla wyborców Konfederacji.
Na jaką inną partię byś zagłosował, gdyby Konfederacji nie było? Jeśli "inna" zostaw komentarz jaka.

#konfederacja #4konserwy #polityka #ankieta #wolnyrynek #liberalizm #libertarianizm

Na jaką inną partię bys zagłosował gdyby nie było Konfederacji?

  • Zjednoczona Prawica (PIS+Solidarna Polska) 10.4% (8)
  • Koalicja Obywatelska (PO+Nowoczesna) 14.3% (11)
  • Koalicja Polska (PSL+UED) 6.5% (5)
  • Porozumienie Jarosława Gowina 2.6% (2)
  • Polska 2050 Szymona Hołowni 7.8% (6)
  • Lewica (SLD+Wiosna+Razem) 3.9% (3)
  • inna 11.7% (9)
  • nie idę na wybory wtedy 42.9% (33)

Oddanych głosów: 77

  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
w.....n
w.....n
  • 1
@Epsiloks: Wyobrazcie sobie być wyborcą konfederacji i chcieć głosować na lewicę XD. Albo to trolling, albo ludzie zupełnie nie rozumieją na co głosują i na co by głosowali w takiej sytuacji, jak w ankiecie
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 1
Parlamentarny sondaż wykopkowy. Które konkretne ugrupowanie w sejmie popierasz? Wymieniłem tylko najpopularniejsze które się zmieściły :) Jak inną daj plusa w komentarzu.

#polityka #ankieta #4konserwy #neuropa #konfederacja #liberalizm #libertarianizm #nacjonalizm #wolnyrynek #socjalizm #komunizm #kapitalizm
Epsiloks - Parlamentarny sondaż wykopkowy. Które konkretne ugrupowanie w sejmie popie...

źródło: comment_16303399017JbSEnzktn90N7b8Rxkgag.jpg

Pobierz

Którą partię w sejmie popierasz?

  • KORWIN (KONFEDERACJA) 31.1% (52)
  • RUCH NARODOWY (KONFEDERACJA) 3.6% (6)
  • KORONA (KONFEDERACJA) 6.0% (10)
  • NOWOCZESNA (KOALICJA OBYWATELSKA) 13.8% (23)
  • PLATFORMA OBYWATELSKA (KOALICJA OBYWATELSKA) 28.1% (47)
  • POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE (KOALICJA POLSKA) 1.8% (3)
  • UNIA EUROPEJSKICH DEMOKRATÓW (KOALICJA POLSKA) 1.2% (2)
  • NOWA LEWICA (LEWICA) 1.8% (3)
  • RAZEM (LEWICA) 7.2% (12)
  • ZJEDNOCZONA PRAWICA (PIS+SOLIDARNA POLSKA) 5.4% (9)

Oddanych głosów: 167

  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Epsiloks
  • 0
Jakim typem liberała jesteś?

ps. Osobą zaznacząjącym "klasyczny" przypominam, że jakakolwiek ingerencja państwa w jakąkolwiek dziedzinę życia was dyskwalifikuje.

#polityka #ankieta #4konserwy #neuropa #konfederacja #liberalizm #libertarianizm

jakim typem liberała jesteś?

  • klasyczny liberał 2.7% (2)
  • konserwatywny liberał 30.1% (22)
  • Socjalliberał 30.1% (22)
  • neoliberał 9.6% (7)
  • libertarianin 24.7% (18)
  • ordoliberał 2.7% (2)

Oddanych głosów: 73

  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Epsiloks
  • 4
Starzy przyszłością dla kraju

Zauważyłem od jakiegoś czasu, że panuje moda na podkreślanie wartości młodych osób oraz mówieniu o przemianach politycznych. Mówią tak choćby politycy różnych środowisk, ale utwierdziło się to też w kulturze(przez muzykę, filmy, bańki społeczne) oraz w świadomości wielu osób, również starszych.

Czy jest to prawda? Według mnie, ma to z nią niewiele wspólnego. W myśleniu tym utwierdziły ludzi w ostatnich latach widoki tłumów młodych osób uczestniczących w strajkach, manifestacjach
Epsiloks - Starzy przyszłością dla kraju Zauważyłem od jakiegoś czasu, że panuje m...

źródło: comment_1629396436uAUxPMefgTu5Dy0GqgLFMS.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Epsiloks
  • 3
@NijuGMD: pis tego nie odkrył pierwszy, mogę myśleć o tusku wszystko, ale on umie też robić politykę, pis tylko wykorzystał to jako pierwszy w bardzo radykalny sposób, dostrzegalny dla ludzi którzy nawet się nie interesują takimi rzeczami. O ile ktoś nie będzie chciał przykładowo oszukać wyborców, to każda partia po pisie będzie musiała brnąć w to dalej.
  • Odpowiedz
toporek1234
  • 10
Tak szczerze? Ja pomimo odpałów niektórych członków Partii KORWiN dalej szanuję kilka osób i żałuję, że nie weszli oni w 2015 do sejmu. Przecież to wtedy była luksus partia, bez przesadnego szuryzmu bez układania się z ludźmi co mają gwóźdź wbity w mózg. Wtedy mogliby się fajnie zaprezentować w sejmie i w 2019 nie potrzebowaliby pomocy nikogo z zewnątrz.

A tak to teraz nie dość, że z jednej strony narole, których trzeba
toporek1234 - Tak szczerze? Ja pomimo odpałów niektórych członków Partii KORWiN dalej...

źródło: comment_1628801084yAORT2qERGvZzehPhFrcl6.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Epsiloks
  • 0
Niestety większość polskiej prawicy w Polsce to dźwigi, co lubią wszędzie but państwa, sami może by kiedyś cudem weszli, ale szans już by nie mieli na zwiększenie elektoratu
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@szejk_wojak: jeśli veto senatu przejdzie, wystarczy, że chociaż jeden zmięknie i ustawa nie przejdzie, na zagranicę nie liczę nie cofną się przed tym choćby im grozili, minusem jeśli się uda to zrobić jest to, że jak pisałem poprawka konfederacji, dzięki której pis nie będzie miał wpływu na tvp też padnie, bo to jeden "pakiet".
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@szejk_wojak jeśli opozycja chce zablokować lextvn musi głosować też przeciw tej poprawce, więc ciekaw jestem tego co się będzie działo, PiS se ładnie to ogarnął
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 1
Porównanie nie trafione dla mnie, ale odpowiem. Ponieważ jest to obca osoba i nie ponosisz odpowiedzialności, jeśli np ktoś cię napadnie, obcy człowiek nie ma obowiązku robić dosłownie wszystkiego, żeby cię ocalić kosztem własnego życia, w przypadku aborcji jest to człowiek który powstał w wyniku czynu który był spodziewany
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy bo jesteś osobą odpowiedzialną za daną sytuację, konsekwencje były znane, nikt z zewnątrz cię "nie napadł", no nikt nie może cię zmusić, żebyś oddała krew, jest konflikt co do świadomości, ale nie tego czy jest człowiekiem, płód to określenie na fazę prenatalną człowieka. Jeśli się z tym nie zgadzasz to musisz być wtedy konsekwentna, nikt też nie musi ze środków publicznych finansować aborcji
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy Argument adabsurdum jest to trochę, w przypadku ciąży ponosisz konsekwencje swoich czynów, z tym niemowlakiem trochę niepoważne, skoro trzymasz to dziecko przy sobie to znaczy, że chcesz je mieć, jeśli nie chcesz opiekować się tym dzieckiem jest możliwość oddania go.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy no wsiadając do samochodu musisz liczyć się z tym, że może być wypadek, obecnie w Polsce masz przepis, że jako prawny rodzic dziecka jesteś za nie odpowiedzialna, jeśli dziecko będzie zaniedbywane mogą ci je zabrać, dziecko nie jest też twoja własnością i twoim ciałem,
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy dziecko ma też prawo do swojej autonomii, różnica jest m.in. taka, że po okresie ciąży nie musisz wychowywać tego dziecka, nie ma wtedy konfliktu autonomii, dziecko może żyć dalej, ale nie wymaga to konkretnie akurat ciebie
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy no już wcześniejsze moje odpowiedzi mówią to, znalazło się tam w wuniku twoich decyzji, wolność jest nierozerwalna z odpowiedzialnością, autonomia dziecka też się liczy, po urodzeniu już niczyja autonomia nie jest naruszana, jak na samym początku pisałem, twój sposób myślenia prowadzi do sytuacji, że aborcja wogóle nie powinna być finansowana, ponieważ obcy człowiek nie musi finansować ci w podatkach zabiegu.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy no prawo jest absurdalne w Polsce, tak z ciekawości pytam, jest to skrajny przykład, ale ogólnie występują takie sytuacje, co jeśli mężczyzna zostanie zgwałcony przez kobietę i zajdzie ona w ciążę?
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
No niech będzie, już mi się nie chce wykłócać o sens tego. Nie mam zapłacone wyborczej to tylko fragment widze, ale sporo jest tych przypadków, pamiętam jeden program, to jednym z komentatorów był Daniel Olbrychski to wyśmiał gościa, a ograniczało sie to jedynie do płać faceciku bo tak, żadnej argumentacji xD jednym z podstawowych problemów, ale nie jedynym i podejrzewam, że w tym przypadku też, jest fakt, że badania DNA liczą się
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy no jakaś to może opcja jest, ale problemu by nie rozwiązało nadal, w prawie jest coś takiego, że nawet jeśli udowodnione jest, że nie jesteś ojcem, to są kolejne powody jak status osoby z którą jesteś, jeśli matka nie jest zdolna do utrzymania dziecka lub jej status materialny ulega pogorszeniu, to jako kozioł ofiarny nadal musisz płacić. Zakres jest różny zależy od sprawy, może pół pensji ci zabrać, albo i
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy no se oglądam czasem jakieś opinie adwokatów z ciekawości odnośnie prawa alimentacyjnego, nie jestem teraz pewny czy w Polsce czy za granicą poszli o krok dalej, że z tym mieszkaniem to może dojść do sytuacji oddania nawet jeśli nie jest się małżeństwem, ale to już mocno skrajny przykład. Znam akurat kogoś i trzeba płacić, nowy partner matki nic nie zmienia. Czytałem opinie jednego adwokata, że on mówi klientom coś takiego,
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy xD coś słyszałem, że jak ktoś zarabia za mało lub wcale nie pracuje, to się tak robi xd ciekawi mnie co by zrobili jakby to był menel. Jakie on by miał potencjalne zdolności finansowe. Nie osądzam kto by chciał z taką osobą być ( ಠ_ಠ)
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy: wiadomo xd mogłoby być coś takiego jak ustala się kwotę na podstawie tego na co będą wydawane pieniądze z alimentów, żeby pokazywać czy pieniądze na to są mniej więcej przeznaczane. Wogóle nie wiem czemu tu się o tą aborcję kłócisz, większość osób tutaj ma trochę inną definicje wolności, niż większa część społeczeństwa.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy nie wiem czy to zarzut bo tu jest dużo osób co by chciały zlikwidować końcowo instytucję małżeństwa xd No jakby coś takiego było, że osoba która wnosi rozwód dostaje po kieszeni, to by zamieszanie według mnie mogło powstać, jedna strona próbowała by wykończyć drugą, żeby tylko wzięła rozwód.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@krab_wieprzowy brzmi jak solidarność jajników xd trochę dziwne, żeby sędzia samą płcią się kierował, psychologiem nie jestem, ale strzelam, że to może zależeć statystycznie od tego, że może są bardziej wrażliwe i ciężko im orzec, że matka która naciąga na alimenty ich nie miała wcale, ale tak tylko przypuszczam.
  • Odpowiedz
Epsiloks
  • 0
@Wedam nijugmd ma rację, wiele osób ma takie wrażenie nie wiem czemu, ale oni niczym się nie różnią istotnym poglądowo, może dlatego, że żółtek nie robi kontrowersji po prostu
  • Odpowiedz

Osiągnięcia