@TenebrosuS: No popatrz Pan, a ja oglądałem rano TVN24 i między godzina 8.00 a 8.45 powiedziano o tym w każdym serwisie, plus pokazano przemówienie Zelenskiego. Dodatkowo zapowiedziano eksperta który to skomentuje po 9 (pewnie kogoś na szybko musieli ogarnąć).
Także hatfu na symetrystów, którzy #!$%@?ą losowe głupoty żeby tylko uzasadnić swój symetryzm
@TenebrosuS: Wpis jest sprzed 5 godzin, czyli dodałeś go w okolicach godziny 8.30. A ja wtedy oglądałem TVN24 i ci wprost wskazuje, że zarówno w serwisie o 8.30 jak i później podano tę informację jak i leciała ona na pasku. Zresztą, informacja o mobilizacji pojawiła się ok. godziny 8.00 i o takiej godzinie podały ją światowe media.
@TenebrosuS: O nie, TVN24 podał informacje kwadrans po tym jak Putin zakończył przemówienie, w pierwszym serwisie a na pasku poszła jeszcze szybciej, a nie 2 minuty bo tak chce wykopek.
@Promilus: Pad z PS4 nie ma żadnego porównania. A co do tego czy czuć różnicę to bardzo zależy od gry. Jak włączyłem AstroPlayroom (bardziej demo technologiczne niż pełnoprawną grę, ale bardzo przyjemne) to szczękę zbierałem z podłogi. W innych grach jest lepiej (Duch Cuszimy w wersji PS5 daje mocno radę, szczególnie feeling wibracji przy jeździe konnej) lub gorzej (w Cyberpunku implementacja nie
Kiedy PiS powierzył ministerstwo cyfryzacji Annie Streżyńskiej śmiało można było powiedzieć: "właściwa osoba na właściwym miejscu". To było w 2015r.
Jak mawiał rzecznik partii: "nie zatrudniamy ekspertów, bo jak zatrudnialiśmy ekspertów to nie chcieli oni realizować naszego programu". Także w styczniu 2018 trzeba było się pożegnać.
Później ministerstwo miało mniej szczęścia.
Dzisiaj spekuluje się o Jacku Kurskim na czele MC. Całkiem ciekawy jest komentarz pani Anny.
@Mr_Hand_of_Fate: Anna Strężyńska to po raz pierwszy pojawiła się AFAIK w Republikanach Wiplera, z którym to walczyła o przywództwo circa 2012 r. Wcześniej była w Fundacji Republikańskiej, z której to kilku kompetentnych (jak na standardy pisowskie oczywiście) menadżerów zarządza niektórymi SSP
@loginnawykoppl: A i nie wiemy czy przez przypadek ta sympatyczna spółka nie miała już wpływu na polskie wybory. W tych taśmach opublikowanych przez media była mowa o „bardzo udanej kampanii w Europie Środkowej” co jak sobie przypomnimy sile PiS-u w internecie w 2015 r. i 2019 nie byłoby takie niemożliwe
@Aokx: Najbardziej to mimo wszystko bawi, że Sapkowski napisał sagę której głównym przesłaniem jest problem nietolerancji i rasizmu oraz jego skutki, a teraz prawactwo wyciąga Wiedzmina na sztandary ( ͡°͜ʖ͡°)
Podobno w niektórych sądach wpis do KW trwa nawet pół roku.
Co będzie jak przez ten czas, kiedy w KW widnieje jeszcze poprzedni właściciel, ten drugi raz "sprzeda" działkę innemu kupującemu, który w dobrej wierze (bo w KW nadal widnieje poprzedni właściciel) ją kupi?
@hellfirehe: Wzmianka o pojawieniu się wniosku o wpis która pojawia się automatycznie po rejestracji wniosku wyłącza rękojmię.
Art. 8 UKWH
Rękojmię wiary publicznej ksiąg wieczystych wyłącza wzmianka o wniosku, o skardze na orzeczenie referendarza sądowego, o apelacji lub kasacji oraz ostrzeżenie dotyczące niezgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości.
@hellfirehe: Nieruchomości sprzedaje się przecież wyłącznie notarialnie. Po sprzedaży notariusz elektronicznie sporządza i wysyła wnioski, więc jak tylko wprowadzi dane do systemu to pojawia się wzmianka. Powinien to zrobić od razu po akcie.
Wzmianka jest odnotowywana z dokładnością co do sekundy, więc dokładnie wiadomo kiedy zarejestrowano wniosek (picrel z mojej księgi), więc nawet jak ktoś to zrobi godzina po godzinie, to kolejna osoba już powinna nie móc skorzystać z rękojmi.
@hellfirehe: Wydaje mi się tak, jednak trudno mi powiedzieć bo księgi są elektroniczne jakoś od 2003 r., nie znam starszych czasów xD
Inna sprawa że wtedy księgi były w 100% jawne, w sensie do akt księgi wieczystej mógł zajrzeć każdy. Teraz może zajrzeć tylko właściciel, notariusz oraz osoba która wykaże interes prawny.
@lipszczak: Akta księgi wieczystej =/= treść księgi wieczystej ( ͡°͜ʖ͡°) w aktach księgi są wnioski w wersji fizycznej, dokumenty stanowiące załączniki itp.
@Cierniostwor: @placebo_: Tutaj chodzi o zasady prowadzenie dowodów "z zagranicy". Zgodnie z rozporządzeniem UE nr 1206/2001 żeby przeprowadzić dowód zagranicą (np. przesłuchać świakda) należy się zwrócić z prośbą od innego kraju UE. W innym wypadku przeprowadzenie takiego dowodu naruszałoby immunitet jurysdykcyjny państwa, które jako jedyny może przeprowadzać czynności z wymiaru sprawiedliwości na swoim terytorium.
Jak świadek siedzi za granicą to pomimo że przesłuchanie jest "przez internet" to świadek przebywa na
@Luigi93: Wniosek o zniesienie współwłasności/dział spadku (trudno w tym stanie faktycznym to stwierdzić) to prosta sprawa, nie potrzebujesz tutaj elity polskich cywilistów żeby go skutecznie złożyć i doprowadzić postępowanie do końca xD
No ale jak chcesz wydać równowartość swojego udziału to proszę, uderzaj np. do prof. Zbigniewa Banaszczyka (http://www.banaszczyk.co), który dużo pisał o prawie spadkowym. Ale gwarantuje ci że wystarczy ci dowolny adwokat/radca prawny
@Luigi93: To jest postępowanie nieprocesowe, tutaj naprawdę się za dużo nie da #!$%@?ć. Jedyna krytyczna rzecz to wycena nieruchomości przez rzeczoznawcę jeżeli się nie dogadacie polubownie na wartość spłat.
@Dutch: Roszczenie to pojęcie prawa materialnego (zarówno w prawie prywatnym, jak i międzynarodowo publicznym). Ono jako takie nie jest odrzucane, więc nie ma racji zarówno dziennikarz Węglarczyk, jak i adwokat Mularczyk, który zresztą używa błędnie słowa "odrzucić" zamiast "nie uznać".
@Celinka95: Tak tylko jeszcze uzupełnię sam siebie, jakby ktoś nie wiedział o czym mówię.
Roszczenie w rozumieniu prawa materialnego jest uznawane bądź nie uznawane.
Słowa "odrzucić" i "oddalić" w języku prawniczym dotyczą prawa procesowego (proceduralnego). Pozwy się odrzuca jeżeli zachodzą przesłanki formalne, natomiast oddala jeżeli sprawa jest rozpatrywana merytorycznie.
Prawo międzynarodowe-publiczne z zasady nie ma skodyfikowanych reguł, więc nie można mówić tutaj o "odrzuceniu" i "oddaleniu" powództw (które nie istnieją) i
W zeszłym roku podpisałem umowę deweloperską z deweloperem, załącznikiem do umowy był prospekt informacyjny. W ramach umowy deweloperskiej jest data przeniesienia własności budynku przez dewelopera nie później niż do 31.08.2022r. W ciągu roku pojawiły się opóźnienia i deweloper podpisywał ze mną zmianę aneksy do prospektu informacyjnego, o zmianie harmonogramu prac i terminu przeniesienia własności. Aneks do umowy nigdy jednak nie był podpisywany, a umowa nigidzie nie wskazuje by to w
#prawo
Sam nie podchodzę bo mam to już za mną, ale jestem ciekaw ile osób startuje