[Kempes]

#polityka #prawo #bekazpisu #bekazlewactwa #heheszki #pis #dobrazmiana #polska

Mularczyk nawet nie próbował ripostować ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[marek-staszewski-357]

@Kempes: Weglarczyk jak zwykle gra na swoich. Czego nie rozumiesz?

[Kempes]

@marek-staszewski-357 Typowe #urojeniaprawakoidalne są typowe. Nie myślałeś o ich leczeniu? Pewnie nie, bo ci z nimi dobrze (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Bujak]

@Kempes: tyle lat rządów tak zwanej zjednoczonej prawicy i roszczenia jeszcze nie wpłynęły do Niemców?

[Khaine]

Weglarczyk jak zwykle gra na swoich. Czego nie rozumiesz?

@marek-staszewski-357: Ale gdy PiS gra na swoich i rozkrada państwo jak regularna mafia, to wtedy to jest patriotyzm i oddanie ojczyźnie, a nie tam żadne granie na swoich xD

[4pietrowydrapaczchmur]

@Kempes: kogo ułaskawili?

[Dutch]

@4pietrowydrapaczchmur: Zapewne chodzi o Kamińskiego.
@Kempes: Śmiesznie, co nie zmienia faktu, że akurat w tym przypadku Mularczyk ma rację.

[Kempes]

@4pietrowydrapaczchmur M.in. Kamińskiego.

[Celinka95]

@Dutch: Roszczenie to pojęcie prawa materialnego (zarówno w prawie prywatnym, jak i międzynarodowo publicznym). Ono jako takie nie jest odrzucane, więc nie ma racji zarówno dziennikarz Węglarczyk, jak i adwokat Mularczyk, który zresztą używa błędnie słowa "odrzucić" zamiast "nie uznać".

[Celinka95]

@Celinka95: Tak tylko jeszcze uzupełnię sam siebie, jakby ktoś nie wiedział o czym mówię.

Roszczenie w rozumieniu prawa materialnego jest uznawane bądź nie uznawane.

Słowa "odrzucić" i "oddalić" w języku prawniczym dotyczą prawa procesowego (proceduralnego). Pozwy się odrzuca jeżeli zachodzą przesłanki formalne, natomiast oddala jeżeli sprawa jest rozpatrywana merytorycznie.

Prawo międzynarodowe-publiczne z zasady nie ma skodyfikowanych reguł, więc nie można mówić tutaj o "odrzuceniu" i "oddaleniu" powództw (które nie istnieją) i