Zapadł wyrok Sądu Najwyższego w sprawie oszustwa szachowego

Po ponad pięciu latach batalii prawnej SN odrzucił kasację wyroku. Waszczuk została uznana za winną oszukiwania na zawodach szachowych. Prawie co ruch wychodziła do toalety aż jedna z zawodniczek przyłapała ją na sprawdzaniu ruchów na komórce.

[Foxrate]

Podczas partii miała kilkukrotnie wychodzić do toalety, a nie był to pierwszy raz, gdy podejrzewano ją o oszustwo.

i 5 lat walic scieme ze nie oszukiwala.. rozumiem ze rodzice zostali kosztami obciazeni?

[radzioso532]

@Foxrate: To dosyć smutna sprawa, bo ogólnie wiadomo że była świetną szachistką, lecz na niektórych zawodach ktoś jej podpowiedział (wątpię że to wszystko było jej własnym pomysłem) żeby stosować doping elektroniczny. Uważam że i bez tego dopingu byłaby w stanie wygrać mistrzostwa, ale niestety złe nawyki (bo zapewne wcześniej jej się udało nie być wykrytym) były silniejsze.

[gnijacy_wypok]

5 lat walic scieme

@Foxrate: To musiała być nadzwyczaj skomplikowana sprawa, że na ostateczny wyrok trzeba było czekać aż tyle czasu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Anomalocaracid]

I dobrze. Mam nadzieję że już nigdy nie zagra w żadnym turnieju. To było żałosne a jej rodzice bezczelni.

[Milegodniawszystkim]

@Anomalocaracid: czytałem o takim przypadku, że jakaś kobieta zatruła drugą rtęcią w szachach

[Black77]

@Anomalocaracid: To, że co ruch musiała wychodzić i sprawdzać, a ma tytuły mistrzowskie odrobinę też ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[el_loco_crooliko]

Czy sąd wziął pod uwagę wszystkie okoliczności? Przecież oskarżona jest kobieta. I to nawet atrakcyjna.

[osetnik]

I to nawet atrakcyjna.

@el_loco_crooliko: tylko dlatego, że młoda. Jest przeciętna z urody, więc bym nie przesadzał.

[el_loco_crooliko]

tylko dlatego, że młoda. Jest przeciętna z urody, więc bym nie przesadzał.

@osetnik: hejtujesz tylko dlatego, że to pozbawiona moralności oszustka. Nie pisałbyś tak, gdyby miała krztę godności.

[StaryPierdziel]

Żeby było jasne, została ukarana za posiadanie przy sobie telefonu, co było niezgodne z regulaminem. Niestety mimo że jej partie w oczywisty sposób nie wyglądają jakby grała je sama to uznano że skoro nie złapano za rękę to nie można ukarać jej za oszustwo.

[SpokojnyLudzik]

@StaryPierdziel: powinni każdego karać jak oszusta, gdy ma telefon, którego nie powinien przy sobie mieć.

[Mirek_Cebula]

@SpokojnyLudzik @StaryPierdziel po prostu dyskwalifikacja z powodu A, B, C itd... nie grasz wg zasad nie zdziw się że wygrywasz mniej niż zero.

[Whereswally]

Dorastająca nastolatka pod wpływem ambicji rodziców zawiesiła moralność na kołek żeby podwyższyć swój status i prestiż. Stare, znałem.

[Whereswally]

@Bobel2: Byłem z córką takich idiotów. 10 lat robiła magisterkę aż zrobiła... najlepszą na roku. Spędzając lata w gabinetach i szpitalach a potem idąc pracować do urzędu jako NPC. No ale tatuś zadowolony. Na koniec to ja byłem zły toksyczny i bez ambicji bo się czepiałem zawsze.

[Bobel2]

@AtrakcyjnyRozowyPasek: ty też robiłaś 10 lat magisterkę?

[werfogd]

Po raz ostatni zanotowaną grę w rankingu FIDE ma w kwietniu 2024 r.

Zanotowała grę w rankingu Woman FIDE, co nijak się ma do poziomu klasyfikacji otwartej (FIDE Open).

I tu chciałbym wbić szpilę do feministycznego p--------o.
Szachy są przecież grą umysłową, nie wymagają siły mięśni, która dawałaby mężczyznom oczywistą przewagę. Do tego zdecydowana większość turniejów jest rozgrywana w formule open, czyli może w nich brać udział każdy niezależnie od płci. Mogłoby się więc

[kanclerz_krolestwa_paprotnikow]

@werfogd: Historycznie i społecznie mężczyźni zajmowali się strategią, rywalizacją, walką. Kobiety nie. Kobiety rodziły dzieci. Kobiety z natury podejmują mniejsze ryzyko
Zainteresowania i role społeczne są inne.

No i to wpływa na to, że bardzo mało kobiet (w stosunku do mężczyzn) jest zainteresowanych grą w szachy. No i jak masz 100 mężczyzn i 10 kobiet grających no to statystycznie w pierwszej 10 będzie jedna kobieta.

Moim zdaniem kobiety mają również niższy

[andymen]

@werfogd: Co ciekawe, żeby osiągnąć ten sam tytuł, co mężczyźni (IM, czy GM), kobiety mają dużo niższe wymogi punktowe i kobiece tytuły mają dodatkowo literkę W. Ciekawe dlaczego...

[chlopiec_kucyk]

Mam nadzieję że poświęciła dużo wolnego czasu na naukę szachów i ominęło ją dzieciństwo a teraz już ma po karierze szachistki i nic nie innego nie robić. To byłaby sprawiedliwa kara hahaha( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Rzelatyna]

@chlopiec_kucyk: stety bądź nie to miała dobre dzieciństwo bananowego dziecka a teraz też sobie radzi

[AtrakcyjnyRozowyPasek]

@Rzelatyna: co porabia?

[villog]

Prawie co ruch wychodziła do toalety

Pfff, amatorka. Hans Niemann miał podobno lepszy sposób oszukiwania ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[archiwum_kasetowe]

@villog a właśnie miałem to wrzucać 😀

[piotr-glabik]

Najlepszy tekst jest autorstwa papugi w całym tym burdelu (przed tym wyrokiem rzecz jasna):

— Patrycja jest zatem znowu osobą niewinną, a sprawa została cofnięta do drugiej instancji Polskiego Związku Szachowego — mówił wtedy na naszych łamach Dziubiński, w tym tekście. Wspominał tam też o straszliwej nagonce na młodą szachistkę i mówił o możliwym odszkodowaniu na kwotę miliona złotych.

[DominiCanes]

Kf8
Mam nadzieję, że nigdy nie zostanie dopuszczona do żadnych zawodów, ament

[Plp_]

@DominiCanes: szkoda tylko że przez cały okres trwania sprawy (2020-2025) grała sobie dalej jakby się nic nie stało by w 2024r. zakończyć karierę, więc pewnie już jej to wisi xD

[DominiCanes]

@Plp_: Temida długo mieliła, ale finalnie mamy to- sprawiedliwość. To jest najważniejsze.