Kupili dom, ale nie udowodnili, skąd mieli pieniądze. Zapłacą 75% podatku

Stare pierścionki, gotówka z lat 60., waluta z czasów NRD wszystko to miało tłumaczyć, skąd wzięły się pieniądze na za

[slx2000]

A Ukraińcy kupują w Polsce nieruchomości za gotówkę wwożoną w reklamówkach i nikt ich nie pyta skąd wzięli pieniądze.

[krol_europy]

@kamil-tumuletz: jedni kupują, inni dostają ¯\(ツ)/¯

[lubiecie]

@slx2000 łatwiej ścigać i dojechać swojego

[Sexinstruktor]

Państwo jak zwykle silne wonec słabych (╯︵╰,)

[dlugi-gr]

Państwo jak zwykle silne wonec słabych (╯︵╰,)

@Sexinstruktor:Ja sam mam gotówkę jeszcze z czasów PRL, schowana pod łóżkiem. Bedzie już 6'500'000 polskich złotych, i jeszcze 3000 pln. :]
P.S. Nie wiem, czy ktoś przeczytał artykuł. Kobieta twierdziła, że kupiła dom za zaoszczędzone 45 lat wcześniej pieniądze, które trzymała w domu. Za 4 złote pierścionki i walutę z czasów sprzed rozpadu bloku wschodniego. Jak idziesz do kantoru

[werfogd]

Nie ma dowodów, że nie miała zaskórniaków, jest jedynie domniemanie na podstawie logiki.
A nie jest obowiązkiem wydawać pieniądze logicznie. Jedynie przedsiębiorstwa mogą mieć taki obowiązek.
O ile prawo podatkowe stanowi, że należy mieć potwierdzenie każdego przychodu, o tyle sąd pisząc uzasadnienie odjechał łącznie z peronem.

[gnijacy_wypok]

@werfogd: Adamowicz, patron deweloperów, miał walizkę z pieniędzmi po dziadku i nic mu nie zrobili. O jednym swoim mieszkaniu to nawet mu się zapomniało i zapomniał wpisać je w oświadczeniu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[losmarte]

@werfogd nigdy nie byli zatrudnieni, nie przysługiwała im emerytura, to skąd mieli pieniądze?

[ja_jeti]

@Kismeth: co ciekawsze to w Polsce prawo podatkowe to jest prawo ludojadów! Przecież cywilizowane systemy prawne mówią że to państwo ma udowodnić że był przekręt a nie odwrotnie.

[Saeglopur]

@Kismeth: @ja_jeti Tak samo wielkie słowa że "prawo nie działa wstecz" - w PL działa, wręcz chyba po to je tworzą żeby egzekwować od razu lata wstecz xD

Inna chora rzecz o której sam nie miałem dawniej pojęcia: sędzia może wydać wyrok nie widząc ani nie mając najmniejszego dowodu. Wyrok jest dosłownie jego opinią, on tak "sądzi" i jeb potrafi ukarać karą dosłownie za cudze wywody :O

Tymczasem tutaj sędzia

[av18]

Kiedyś moja znajoma powiedziała, że nawet jeśli ma się pieniądze to lepiej kupować mieszkanie na kredyt. Na początku nie wierzyłem, że takie rzeczy się zdarzają. Teraz widzę, że jednak tak

[lubiecie]

@av18 to się też tyczy aut i całego życia, lepiej nawet sobie całą kuchnie z wyposażeniem wziasc na raty 0% niż jednorazowo wywalić worek gotówki

[biialas]

@lubiecie: a to fakt, znam osoby, co nie wzięłyby 20k na raty nawet MINUS 5%

[slowmtb]

Adamowicz dostała „garnek złota” od dziadków i przeszło.

[FrasierCrane]

@AnalnyGrzmot: ale jak go zaciukali to jest świnty i pół złego słowa o budyniu nie powiedzą

[R.....o]

Jesteśmy zakładnikami państwa. Demokracja nie istnieje, to tylko fasada dla więzienia podatkowego, prawnego.

Mam kumpla który całe życie kupuje złoto - bulionówki, sztabki. Napracował się wiele lat za granicą, teraz to już pewnie pokaźna kupka. Mieszkanie dostał po rodzicach, więc pewnie oszczędności nie ruszone. I np. Kupuje działkę. I co, je@#$ fiskus dowala mu podatek, bo "skond wzioł na to piniążki". Kto udokumentuje zakupy zrobione 20-25 lat temu od kolekcjonerów, nieistniejących giełd,

[rezoner]

Demokracja nie istnieje

@Ratto: Istnieje. Możesz sobie wybrać oprawcę.

[nickson]

Można zamordować kogoś z zimną krwią na ulicy i obowiązuje zasada domniemania niewinności. Spróbuj kupić kawalerkę za gotówkę - za to że żyłeś jak robak 20 lat odkładając grosz do grosza będziesz srogo ukarany.

[jan_ush]

@SpalaczBenzyny: no to im powiesz, że odkładałeś połowę wypłaty, bo mieszkałeś z rodzicami, a oni ci powiedzą, że to niemożliwe, albo że gdzie kwity(skąd kwity na odkładanie z wypłaty bez wpłat do banku?). Ty odpowiesz żeby pogadali ze skarbonką- świnką, bo ona jest świadkiem, a oni ci dojebią dodatkową karę za wykorzystywanie świnki-skarbonki, bo żeś jej do dziurki banknoty i monety wkładał. Na koniec dojebią ci karę za obrazę sądu

[nickson]

@SpalaczBenzyny gdyby takie "przestępstwo" było traktowane lżej to US powinien Ci udowodnić że miałeś szemraną kasę, a nie że się spowiadasz z prehistorii.

[LudzieToDebile]

Nie da się pogodzić przechowywania oszczędności z lat 60. ubiegłego wieku z zasadami racjonalizmu, logiki i zdrowego rozsądku – uzasadnił sąd, przypominając także o utracie siły nabywczej pieniądza z upływem czasu.

Ale czy ludzie zachowują się zgodnie z zasadami racjonalizmu, logiki i zdrowego rozsądku???? Zaledwie garstka.
Niemal oczywiste jest że baba pracowała na czarno gdzieś na wsi, pewnie jak zdecydowana większość, i sobie dorobiła. Ale ścigać ją za takie grosze??? Gdyby kupiła

[zwirz]

Nie da się pogodzić przechowywania oszczędności z lat 60. ubiegłego wieku z zasadami racjonalizmu, logiki i zdrowego rozsądku

@LudzieToDebile: To że sąd jest za głupi aby wyobrazić sobie, że ktoś mógł oszczędności przechowywać inaczej niż w nic nie wartych papierkach nie ma nic wspólnego z logiką i zdrowym rozsądkiem. Te 46 tysięcy, za które im ostatecznie dowalili podatek to jest ledwie kilka złotych monet.

[chilon]

@LudzieToDebile: Dziwne, że do takiej jednej z Pcimia się nie dowalili skąd miała 800k ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bodzar]

A Obajtek tak miał i nic mu się nie stało.

[ja_jeti]

@bodzar: Wałęsa kiedyś się chwalił na wizji że kasę ma bo 3 razy w lotka 6 trafił. Wystarczy być politykiem i spoko