Jechał 350 km/h. Będzie kontrola prokuratorskiej decyzji o umorzeniu śledztwa

Prokuratura Okręgowa sprawdzi, czy prokuratura niższego szczebla miała rację, umarzając sprawę mężczyzny, który jechał 350 km/h. "W związku z zainteresowaniem społecznym, informujemy, że postanowienie o umorzeniu śledztwa przeciwko kierowcy bmw (...) zostanie zbadane w ramach nadzoru...

[Radysh]

Czyli, musi wystąpić "zainteresowanie społeczne", żeby sięgnąć po przepisy prawa?

[Vinizius]

@Radysh: Zawsze tak jest. Aparat państwowy jedyne czego się boi to obiektywu kamer.

[Hatt0riHanz0]

@Vinizius Nawet to mają w dupie.

- Puszcza pan wolno przestępcę?
- Tak, a co?
- Nie boi się pan, że ktoś się dowie?
- No pan się właśnie dowiedział. I co?

[szatanEK666]

Prokurator dziura w dupie powinien sie grubo tlumaczyc z tej decyzji. Ciekawe ile łapówy przytulił

[Masterpolska94]

@szatanEK666: Tam to się powinien tłumaczyć kierownik jednostki, a może nawet ktoś z jednostki nadrzędnej nie mówiąc o najwyższych szczeblach. Skupienie się na prokuratorze podejmującym decyzję nie ma sensu, bo oni wykonują odgórny prikaz. Tak to działa w Prokuraturze czy nawet w sądach, gdzie nieraz niezawisłość to fikcja, a decyzje podejmuje np. prezes sądu albo przewodniczący wydziału i orzeczenie ma być skonstruowane w sposób odgórnie narzucony.

[FiFaFoFum]

@Masterpolska94: To prawda, jak mi stawiono kiedyś zarzuty to prokurator niższego szczebla który był oskarżycielem w mojej sprawie powiedział mi wprost, że osobiście wniósłby o inny wymiar sankcji, ale przełożony się nie zgodził ¯\(ツ)/¯

[homofobodaktyl_]

Wprowadzać AI do sądów jako weryfikator spraw, jeżeli AI coś wykryje kierować do ekspertów/prawników w celu potwierdzenia, działanie takie sytemu szybko skróciłoby takie zdarzenia, na ale kto to widział aby w ROlsce, kastę, władze nadzorować

[Proogramista]

Konfederacja chce takie rozwiązanie wprowadzić

@Kraestian: daj linka do tego projektu.

[Proogramista]

Tutaj masz artykuł

@Kraestian: To od 6 LAT nie sa w stanie zrobic tego projektu? To jest jakis zart..... Daj cos co przynajmniej nie ma obowiazku szkolnego.....

[Lardor]

Państwo z dykty, jak miałem spaloną żarówkę, to od razu mi mandat w-----i ktoś zagraża bezpieczeństwu leci ponad 300 policja śpi. Policja w tym kraju jest od prześladowania zwykłego szarego obywatela a nie od gonienia bandytów.... Ile jeszcze majtczaków będzie kiedy służby zaczną w końcu działać tak jak powinny.

[staszaiwa]

@Akuzativ94:

Art.  174. [Sprowadzenie niebezpieczeństwa katastrofy w komunikacji]
§  1.  Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat

[Lardor]

@ErogowyDrogowy dziś nie ale jutro ten Seba poczuje się już całkiem bezkarny i zrobi to za dnia... Plus majtczak też nocą jechał. Obowiązuje cię ograniczenie, przekraczasz znaczy łapiesz przepisy i konsekwencje powinny być plus gość sam na siebie nagrywa

[gundis25]

Czy to się komuś podoba czy nie, ale jechanie 350km/h jest wykroczeniem, nie przestępstwem. I nawet jak mu prokuratura postawi zarzuty to w sądzie to upadnie. Bo takie mamy prawo.
A mamy takie prawo bo politycy zajmują się walka z obywatelami zamiast myśleniem przyszłościowym.

[ThisIsAComment]

@gundis25: 160 kk można podciągnąć, niby do 3 lat, ale jako, że ma czysta kartę to prokurator wrzuci do 12 miesięcy z zamianą na zawiasy. Dalej lepiej niż puścić jak gdyby nigdy nic.

W Norwegii gość za 240 na krajowej dostał rok więzienia (chyba w ramach ugody skrócili o 3 miesiące), dożywotni zakaz prowadzenia, konfiskatę i do tego kary pieniężne.

[lobo]

Nie ty jesteś całym społeczeństwem a takie kwękanie miernoty drogowej to ja słyszę odkąd mam prawo jazdy, jedyny wypadek przy tej prędkości to był majtczaka xD

@cwlmod: Dopiero 8 rano, a już komentarz pretendujący do najgłupszego dzisiaj, misiu rozkręcasz się

[mailtalk]

@patefoniq: Ponad 300 jechał, 350 chyba. Przecież jest filmik, który sam kręcił :P

[wcfilmowe]

@mailtalk: niestety tak mamy skonstruowane prawo. Babcia groziła Owsiakowi bezpośrednio, a ten patus jechał po pustej drodze stwarzając co najwyżej zagrożenie potencjalne gdyby ktoś tam wyjechał nagle. Nie do przejścia w sądzie i takie są fakty. Jestem pierwszy do j-----a prokuratorów i sędziów, ale tutaj nie ma o czym dyskutować bo prawo to prawo. Tylko, że prawo można zmienić i patrząc na takich zjebów jak ten, o którym mowa trzeba

[BMcM_2]

A to już było w przypadku Froga - jechał gwałcąc wszelkie przepisy i stwarzając wielkie zagrożenie gdziekolwiek się pojawił, ale do niczego nie doszło, a wóz był cały czas pod kontrolą, więc nic się nie stało i można się rozejść, klient niewinny, sprawa do umorzenia.
Ja mam wrażenie, że Duda wcale nie gadał tak głupio gdy proponował wypierdzielenie wszystkich takich sędziów ze stanu sędziowskiego wraz z pozbawieniem ich emerytur z tytułu przejścia

[Vixay]

@BMcM_2: Jak widać nie rozumiesz prawa. Z-----------e 350 km/h to wykroczenie a Duda pitoli 3 po 3, bo nie zna żadnego prawa oprócz prawa Kaczyńskiego.
Duda miał 8 lat by zmienić przepisy i zrobić z tego przestępstwo więc nie zwalaj teraz winy na sędziów którzy orzekają zgodnie z prawem.

[TektonicznyWafel]

Będzie tak: "prokuratura stwierdza że prokuratura w postaci prokuratora, wypełniła swe prokuratorskie obowiązki wzorowo. W związku z tym prokuratura, odstępuje od dalszych czynności, gdyż w ocenie prokuratury, działania prokuratury nie noszą znamiona prokuratury"... Robią to tylko po to by plebs zamknął ryj, i nie szczekał pod ich willami za miliony cebul, a jak motłoch zapomni to znowu powtórka z rozrywki.

[matt___]

Czytaj: nie ma przepisu, który poważała go ukarać, ale będziemy tak kombinować, żeby podciągnąć to pod inny paragraf, żeby gawiedź była zadowolona. Bo komu by się chciało zmieniać prawo.

[ostatni_login]

@matt___: nie podlega to pod zwykłe przekroczenie prędkości -> odebranie prawa jazdy i mandat?

[matt___]

Pewnie podlega, ale tu powinna być jakaś inna kategoria kary, bo to przecież całkiem inny wymiar przewinienia niż jazda 100 w zabudowanym