Rząd robi wszystko, żeby powstrzymać Polaków przed dostępem do broni

Za wschodnią granicą od kilku lat gorąca wojna, co chwile słychać pitolenie o koniecznych szkoleniach wojskowych, a nawet przywróceniu powszechnej służby, tymczasem nasz rząd (jak zwykle) tylnymi drzwiami próbuje jeszcze mocniej ograniczyć nam dostęp do broni palnej, a nawet czarnoprochowej.

[TheTrol199]

@unintelligible: Odniosę się tylko do Twojego pierwszego komentarza i mojego podejścia do tej sprawy.
Na początek - nikt racjonalny nie postuluje wprowadzenia powszechnego dostępu do broni dla każdego, bez żadnych ograniczeń, a tym bardziej bez jakiejkolwiek rejestru.

Osobiście wychodzę z założenia, że w Polsce nie mamy złego prawa jako takiego, ale zawiera ono masę absurdów i bywa po prostu irytujące.
Dla przykładu - po co ta "celowość"? Dlaczego muszę mieć

[john__doe]

@KwadratF1: nikt nie mówi o dostępie dla wszystkich obywateli tylko dla tych niekaranych, co z automatu wyklucza tych o których wspominasz

[john__doe]

@KwadratF1: obecny proces zdobywania pozwolenia raczej skutecznie eliminuje debili, na wielu szczeblach. Od okresu stażu w klubie do czasu zdania patentu można łatwo wychwycić sebixów czy innych odchyleńców. Potem masz jeszcze badania, sprawdzanie historii karalności, dzielnicowego... Zwykły głupek raczej nie da rady 6-9 miesięcy nigdzie się nie wyłożyć. Psychopaci i socjopaci mogą się prześlizgnąć ale to się zdarza nawet w służbach, to statystycznie jest nie do uniknięcia.

Nie uważam że

[a.....2]

Większy dostęp do broni oznacza wyłącznie kolejnego furiata z drogowego tym razem z glockiem zamiast pięściami. ¯\(ツ)/¯
To nie czasy wojen napoleońskich że chłop z flintą jest coś warty wojskowo. Warty jest karny i zdyscyplinowany żołnierz który zna swoją rolę trybika w maszynie. Z broni to skorzysta moooże 1/4 armii przy czym w czasach broni automatycznej to nie potrzeba jakiś specjalnych skilli strzeleckich. Taktyka, medycyna, umiejętność czekania a nie sami szpece-bohaterowie z

[hocum]

@andrej2: wali onucą