Cyfrowe rozwody online wprowadziła Estonia - klik i po sprawie

Jak nie chcą się więcej widzieć, to mogą ;) Od grudnia 2024 roku w Estonii można się rozwieść online. Małżonkowie swoje rozstanie mogą wyklikać w tamtejszym e-puapie. Wymagany jest tylko jeden kontakt osobisty, ale tylko z urzędnikiem, po zabookowaniu wizyty.

[niepodaje]

to tylko pokazuje jak mało znaczący (w estonii) jest akt ślubu. więc po co to komu?!

[Sidroff]

@niepodaje: w wielu krajach dla podatków, w tym w Polsce warto mieć ślub przy rozliczaniu podatku, a tak to nie jest on wcale potrzebny z perspektywy chłopa, no chyba że potrzebuje się bardzo ale to bardzo związać ;)

[osetnik]

w wielu krajach dla podatków, w tym w Polsce warto mieć ślub przy rozliczaniu podatku

@Sidroff: nie warto.

[MiKeyCo]

@Bayzel_official: Pewnie druga strona musi zaakceptować.

Ja bym się cieszył, gdyby juleczka ujawniła swoje zamiary klikając pochopnie i przyszło mi powiadomienie. Na pewno lepiej niż żyć w niewiedzy. Warto znać myśli i zamiary przeciwnika. Warto ich upijać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[duga]

@MiKeyCo: pierwszy raz słyszę żeby wypowiedzenia umów były obustronne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[anonimowy_programista]

Tak mi się przypomniało, a propos takich urzędowych ułatwień

[zonecom]

@Zxr9: Na szczęście Twoja opinia nie ma żadnego znaczenia, na to kto wyrośnie z moich dzieci XD.

[Aster1981]

@Zxr9: o czym Ty teraz w ogole piszesz? xD

[KrowkaAtomowka]

w teori by to mocno odciazylo sady, ale w praktyce jednak jest duzo sporow i rzeczy dodatkowych, moze to jest dobre dla tych bez dzieci gdzie oboje chca sie rozwiezc.

[KrowkaAtomowka]

@aletoprawda najprościej było by wprowadzić brak wspólnoty przy zawieraniu małżenstw, chory pomysł

Bez tego mniej ślubów mniej rozwodów mniej walki między soba

[zzapal]

@KrowkaAtomowka: W praktyce to małżonkowie mając do wyboru:
- kończymy temat w kilka dni jak się sami dogadamy
- lub się spieramy i proces będzie trwał kilka lat

... to chociaż część osób się dogada. Nawet tak pragmatycznie. Sądowo to będzie mnie kosztować X PLN, więc równie dobrze mogę te X PLN w-----ć (tzn. oddać równowartość w majątku drugiej osobie) i mieć temat całkowicie

[Harold]

@sncf:

[sncf]

@jeanpaul: teraz nawet tego nie umią

[szaloneneutrino]

Niedługo trudniej będzie zrezygnować z netflixa niż ze ślubu.

[Aster1981]

@szaloneneutrino: prawidlowo. Powinno byc rownie latwo zrezygnowac jak zawrzec malzenstwo. Czyli bardzo prosto.

[KochanekAdmina]

@Aster1981: Ale tylko dia białych żeby mogli w końcu wyginąć i zostać zastąpieni przez nachodźców, tak żeby tylko Izrael był jedynym białym krajem bo tak dla odmiany tam nie ma apek z rozwodem, LGBT, lewactwa i nienawiści do instytucji rodziny za to jest dodatni przyrost naturalny.

[feroze_adrien]

już wkrótce:
- panie Sławku, pan zarabia u mnie najniższą krajową, a potrzebuje kogoś do rozliczenia podatku. Dostanie pan za to 12 pak piwa.
- CLICK.
Ślub wzięty. Gratulujemy Sławku i Marianie

po rozliczeniu:

[Adiqus]

@feroze_adrien: jak byś chciał się z kimkolwiek rozliczyć wspólnie mając rozdzielność majątkową?

[feroze_adrien]

jak byś chciał się z kimkolwiek rozliczyć wspólnie mając rozdzielność majątkową?

@Adiqus: no jak to jak. Klikając [√] w formularzu.

[tak-nie-wiem]

Śluby cywilne właściwie nigdy nie miały większego sensu dla mężczyzn i właściwie poza obciążeniami mężczyzn są znacznie gorsze od związków partnerskich - które rząd chce wprowadzić.

Zupełnie inaczej jest ze ślubami kościelnymi - pod warunkiem, że jest się wierzącym, a nie, że rodzina zmusza - bo podczas ślubu kościelnego dwie osoby przyrzekają sobie przed Bogiem, że będą ze sobą (a wierzą w Boga, wierzą w jego wszechmoc, wszechobecność, etc. - inaczej to

[tak-nie-wiem]

Jezeli takie sie nie oplacaja, slub nie ma sensu.

@CzasemTuZerkam: może cywilny. W ślubie kościelnym obie osoby obiecują sobie, że będą ze sobą. Że gdy przestaną być atrakcyjni i się zestarzeją... to będą ze sobą, że będą ze sobą pomimo przeciwności losu. Kluczowe jest będą ze sobą, bo to daje poczucie stabilności, to pozwala wychować dzieci na zdrowe psychicznie, to pozwala obu osobom się rozwijać - przynajmniej jeśli małżeństwo

[Rayslo]

@Aster1981

przecież ślub kościelny nie ma żadnego znaczenia, to tylko rytuał

Z perspektywy osoby ni wierzące na pewno tak jest, natomiast jeśli para jest wierzącą to ten rytuał nabiera dla nich zupełnie innego wymiaru.

[Dawidi]

Wg mnie trochę za łatwo, ale w sumie. Brałem rozwód dwa lata temu. Najgorsze jest to że trzeba składać pozew do sądu okręgowego, czekać długo i zawalać im terminy a moja sprawa trwała dosłownie 6 minut razem z wyjściem, powrotem i odczytaniem wyroku. Nawet na rozkładzie rozpraw na ten rozwód było zaplanowane 5 minut. Obie strony stały pytania: imię nazwisko, czy ustały więzi, czy chcemy coś dodać. Bez sensu do czegoś takiego

[joginzbazin]

@Dawidi: Właśnie o to chodzi, że jest za dużo papierologii. Nawet kwestia opieki nad dziećmi powinna być pół na pół a wysokość alimentów powinna być unormowana wg jakiegoś "taryfikatora". Tylko w szczególnych przypadkach ustalałby to sąd

[Linnior88]

Niczego nowego nie wymyślili u ukriancow to jest już dawno
Swoją drogą kraje wschodniej Europy są jeszcze chyba bardziej liberalne niż "zgniły zachód " trochę hipokryzja że promuje sie państwa post komunistyczne jako kolebke tradycji i rodziny , gdzie rozwodów i aborcji mają masę