Sąd nie skazał pijanego kierowcy. Bo to lekarz rzadkich specjalizacji

Powiatowy radny z Biłgoraja w prowadził samochód pijany. Sąd właśnie warunkowo umorzył wobec niego postępowanie

[j.....s]

No to lekarze innych rzadich specjalizacji także będą sobie folgowali, bo przecież ich też nie skażą.

[MePix]

@Negro3733: wolę, żeby pijany mi go nie odebrał

[jumalafaq]

@jerzy_s: Oni nie są z KO! więc muszą nadal uważać.

[wielbiciel_storm_iron]

Pijany pijanemu nie rowny
Jak miał 0.3 promila to krecenie afery gdzie jej nie ma

[alfokloda0]

@wielbiciel_storm_iron: dwa że pewnie jechał rano. A na to zawsze inaczej patrzy niż na debila który wsiadł i jechał. Bo to jednak pewien błąd w oszacowaniu wytrzeźwienia, a nie intencjonalne prowadzenie po pijaku.

[wykopek2000]

Czttam te wasze wpisy i widzę, że nie rozumiecie istoty działania wymiaru sprawiedliwości. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[pedal7]

@wykopek2000 Jaka to jest istota?

[reveil]

warunkowo umorzył postępowanie wobec Piotra M. Nakazał mu jedynie wpłatę 10 tys. zł na Fundusz Sprawiedliwości oraz zakazał prowadzenia pojazdów mechanicznych przez rok

Nagłówek sugeruje że nie dostał żadnej kary a jednak jakąś tam karę dostał. Moim zdaniem 10k i zabranie prawka tylko na rok to trochę mało ale to jednak nie jest nic. Kozidrak dostała większą karę.

[cyk21]

@reveil: Chodzi przede wszystkim o niekaralność - w przypadku warunkowego umorzenia postępowania nie ma wpisu o karalności, więc ten lekarz nadal może być radnym.

10 tys. zł dla lekarza specjalisty to pewnie symboliczna kwota, ale zakaz prowadzenia pojazdów na pewno będzie uciążliwy.

[vectoreast]

I za darmo będą go wozić? A ty też jeździsz tylko dom-praca?

@cyk21: nie złapałeś aluzji.

[krykoz]

Równość wobec prawa

[dziwneumniedziala]

Halo halo, powinno być zupełnie odwrotnie - takiego to tym bardziej można wykorzystać żeby odpracował swoją winę zamiast łożyć na niego nasze podatki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sqorvel]

patologia