TSUE zajmie się WIBOR

TSUE vs Banki, UKNF i UOKiK. Może w końcu zatrzyma się sztuczne zawyżanie zysków na wątpliwym WIBORze

[Czajnikowsky]

Oczywiście Związek Banków Polskich, uważa że wszystko jest w porządku, że WIBOR jest tak przejrzysty,że lepszy być nie może żesędziajest stronniczy i nie donformowany.Mimo że to oni(banki) sami miedzy sobą ustalają ile ma wynosić,przez co generują dotakowe zyski, wyciągając pieniądze od kredytobiorców. Mam nadzieję że TSUE rozbiję ta klikę oszustów z banków i urzędów które powinny bronić kredytobiorców.

[Czajnikowsky]

@gorzki99 banki? A czymże są te banki? Ze kładziesz je jako wzór uczciwości? Podobnie jak przy kryzysie w 2008 roku? Same go wywołały i nie poniosły żadnej konsekwencji,co więcej to ludzie musieli za to płacić...sluchaj ty i tobie podobne istoty lubicie być ruchani w dupe bez wazeliny? To sobie bądźcie wasza sprawa ,ale nie mów normalnym ze wszystko jest w porządku. " Dla banku korzyść finansową powinna stanowić wyłącznie marża, natomiast

[Czajnikowsky]

@gorzki99 XD to ze dostałeś chvjowe warunki a je tylko zrozumiałeś i podpisałeś to nie zmienia nic ze to dalej są chvjowe warunki a ty wziąłeś kredyt bo innego na rynku lepszego nie było...to nie chodzi o zmianę jednego kredytu ,a zmianę i podejście banków do całego sektora na zasadzie "robimy co chcemy bo i tak do nas przyjdą "

[o0kani0o]

Generalnie oprocentowania jakichkolwiek kredytów w Polsce to dramat. 10 lat temu kredyt konsumencki na równowartość 100tys zł Norwegia 2.1 %, Polska 7.8%.

[ocokamann]

@o0kani0o: Lichwa i tyle.
Pomijając, że bank praktycznienie ponosi ryzyka. A powinien trzymać łapę tylko na tej nieruchomości, którą finansuje, nie odpowiada za wojny, itp. Sam hajsu bardzo nie ma, tylko pożycza.

[niko444]

@o0kani0o: ale czy zmniejszenie oprecentowania nie zwiekszy popytu a zatem zwiekszy cen mieszkan? czyli ceny beda jak na zachodzie gdzie kredyt jest tani ale za to mieszkania kosmicznie drogie, zawsze jest cos za cos i tak oplaca sie brac kredyt biorac pod uwage oszczednosci w najmie i wzrost cen nieruchomosci jakie mamy w ostatnim czasie

[on_83]

Powinni zmienić przepisy unijne, jak Polak chce sobie wziąć kredyt mieszkaniowy w banku w Danii to powinien mieć taką możliwość. Wtedy byłoby zupełnie inne oprocentowanie i stałe raty

[on_83]

@memmory47 nie jest głupie, o wiele tańsze niż to co my to tutaj mamy, poza tym Słowacy chyba też nie mogą wziąć kredytu np w Holandii a tu i tu euro..

[memmory47]

@on_83 tańsze ale jedynie teraz. Kto wie co będzie z różnica kursów za 2 czy za 15 lat

[-EXIT]

...za WIBOR już dawno powinni się wziąść bo to zwykłe naciąganie i oszustwo natomiast frasnkowiczów cwaniaków powinni olać ciepłym moczem bo to banda której po prostu nie wyszło!

[tomszczyk]

@-EXIT ale co im nie wyszło? Jak Franek zdrożał to i tak mieli tańszy kredyt niż w PLN

[KakaowyTaboret]

oszustwo natomiast frasnkowiczów cwaniaków powinni olać ciepłym moczem bo to banda której po prostu nie wyszło!

@-EXIT: przecież jeśli w umowie nie było klauzul niedozwolonych to nie ma problemu i sądy nie podważają.

[TheKirghizLight]

O nie. Okropne sądy unijne rzucają creme de la creme soli tej ziemi kłody pod nogi, Jak tak można krzywdzić ukochane bonczki. Bonczki są przecież wspaniałe i wcale nie chcą zrobić klienta w bambuko. I jakze odpowiedzialne są. A jak np. w USA doprowadziły do kryzysu a potem niedawni jeszcze wyznawcy Ayn Rand jak Reaganowski Alan Greenspan to przecież nie krzyczeli DAJ, PAŃSTWO DAJ, prawda? Tak samo jeden bonczek z kraju tulipanów

[TheKirghizLight]

W sensie banki same na siebie narzucają te regulacje?

@ChristianHorner: Akurat nie. FATCA to źle napisana ustawa bazujaca na archaicznym prawie a CRS to takie europejskie kopiuj wklej. Obie jedynie dowodzą bezskuteczności liberalnego państwa i całego kapitalizmu, gdzie nieudolne państwo zamiast skutecznie opodatkować najbogatszych i korporacje to tworzy wielki system wyszukiwania groszy u jednostek, do tego nieudolny, bo tak wielką bazą danych nie da się zarzadzać i finalnie nie ma

[TheKirghizLight]

nie wiem czy wiesz z czym to się wiąże. Po np. unieważnieniu kredytów opartych o wibor, gospodarka Polski przestaje istnieć. Myślisz dlaczego banki były ratowane w trakcie tamtego kryzysu? Właśnie dlatego, że jakby upadły to koszty dla gospodarki byłyby wielokrotnie wyższe niż koszt ratowania banków.

@bags1111: Jako lewicowiec tak daleko na lewo, że Razem to początek lewicowania to paradoksalnie jestem zwolennikiem klasyków liberalizmu, czyli ery przed neoliberalnej. A więc prowadzisz za SWOJE i tylko SWOJE pieniądze. I jak upadasz to przyjeźdza śmieciarka i do widzenia. Nikt po tobie nie płacze. Nikogo nie interesuje twój upadek.

zy to jest moralne, nie. Banki, które były ratowane powinny zostać znacjonalizowane, ale wtedy powstaje inny problem, wielu ludzi oszczędza na emeryture w funduszach inwestycyjnych (szczególnie w Stanach, ale nie tylko, ot choćby nasze OFE, IKZE, IKE i PPK) , więc miliony ludzi straciłoby oszczędności

[dcz1337]

Oprocentowanie powinno być obniżone do marży banku (teraz najczęściej 2%), a wszystkie wpłaty za odsetki ponad ten procent z poprzednich spłat powinny być zwrócone przez bank, i to jeszcze z odsetkami.

[Kismeth]

Przegrają z kretesem jak w sprawie frankowiczów, których jechali przez dekadę bez mydła na spreadzie zawyżonym o złotówkę.

[Pasterz30]

powinni jeszcze oddac ten hajs. Od lat mowilem ze WIBOR to lichwa

[dict]

Euribor też jest zdupy wyliczany na podstawie widzimisie, tylko różnica jest taka, że Wibor jest 2x wyższy

[dict]

Wibor tak, zeby d-----c tuskowi.

@Tzebullaque: boże, co za brednie. Tabletki już wzięłaś?

[Tzebullaque]

Wiadomix, ze glapa i jego pisowskie przydupasy z enbepu dzialaja kompletnie rzetelnie dla dobra Polski.
Wszystkie twoje tabletki i spuscilem w kiblu mordko, dlatego tak belkoczesz :*

[skryptyk]

J%#@@e zlodzieje