Potrącenie pijanego siedzącego na jezdni
"Przeżył, lecz stracił dużo krwi, miał złamanie otwarte w okolicy kolana i kostki...karetka Pana zabrała i prawdopodobnie będzie bez jednej nogi."
orpblyskawica z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 469
- Odpowiedz
"Przeżył, lecz stracił dużo krwi, miał złamanie otwarte w okolicy kolana i kostki...karetka Pana zabrała i prawdopodobnie będzie bez jednej nogi."
orpblyskawica z
Komentarze (469)
najlepsze
Niestety 70km/h (prawdopodobnie teren zabudowany) pogrąża sprawcę
@navaare: Jezusmaria, po co to marnuje tlen.
Jadąc 50km/h nagrywający miałby dużo większą szansę na zauważenie człowieka na jezdni. Jadąc 50km/h nagrywający miałby dużo więcej czasu na reakcję. Jadąc 50km/h nagrywający miałby krótszą drogę hamowania o prawie połowę. Można śmiało założyć, że gdyby nagrywający jechał przepisowo to albo do potrącenia by nie doszło, albo prędkość byłaby znacznie
1: Menelaosa nie powinno tam być i kierowca nie mógł się go spodziewać.
2: Osobówka z naprzeciwka uniemożliwiła zauważenie go.
3: Czy nagrywający jechał 60 czy 70 czy 80 bez znaczenia, w toku postepowania za to powinien dostać adekwatny mandat i na tym sprawa sie kończy.
4: Sprawcą zdarzenia jest tylko i wyłącznie osoba leżąca na drodze bo jako jedyna złamała przepisy w rażący
Kierowca (domniemanie) przekracza prędkość o 20km/h co powoduje zmaterializowanie się żula na jego pasie. Tak.
Nie można się przyczynić do czegoś czego nie jest się sprawcą...
Byly juz w Polsce wielokrotnie sytuacje, ze podczas wlaczania sie do ruchu jednego auta nastąpiła kolizja z drugim jadącego ze znacznie przekroczoną predkością i sąd uznał winnym tego drugiego. Argumentując to tym, ze włączający się do ruchu nie miał jak zauwazyć tak szybko jadącego auta, albo spodziewac sie mogl ze jedzie z normalna predkoscia i ma wiecej czasu na swoj manewr.
Ten sobie jeszcze pomógł kamerką.
Dziękuje za uwage, szerokości.
Schować kamerkę, kamerki nie było a biegły ze 100% precyzją raczej nie określi prędkości - zawsze to lepsze niż czarno na białym 70kmh.
A tak to konfiskata karty, z nudów przeglądną wszystko i jeszcze coś ciekawego znajdą.
Sama kamerka nie jest certyfikowana do pomiaru prędkości. Jeden sędzie uzna, drugi nie. Nie mniej jak się leci ponad limit to jest to proszenie się o klopoty.
1. Oślepanie jest
2. Zwolnienie na maksa, by jak najdłużej oślepiać jest
3. Brak miejsca na manewr ominięcia jest
4. Brak ostrzegania jest
Oczywiście tak by to wyglądało w normalnym kraju, a u nas cholera wie co mu tam prokurator wymyśli
A wiem to bo tu mieszkam i znam bardzo dużo historii od znajomych.
@fstab: A gdyby tu staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu jeszcze nie było, a dzisiaj już by był, to wtedy wy byście tę staruszkę przejechali, a to być może wasza matka!
Szczęśliwie nie kara się za "a gdyby tutaj gromadka ślepych dzieci wypełzła z hipotetycznego żłobka", tylko za faktyczne przewinienia.