Kobiety wybierają partnerów pod względem wyglądu, a charakter jest drugorzędny.

(...)kobieta w Polsce wybiera partnera na podstawie jego charakteru, dopiero jak ma już jedno czy kilkoro dzieci z „nieodpowiednim facetem” – wcześniej posiadając kilkunastu/kilkudziesięciu partnerów wybieranych wyłącznie pod wpływem chwili, czyli wypadkowej przede wszystkim wyglądu i zachowania.

Rosnąca w nieskończoność ilość samotnych matek, czy problemów w związkach zahaczających o kryminał przy jednoczesnych problemach w znalezieniu jakiejkolwiek partnerki przez mężczyzn nie spełniających konkretnych cech wskazuje jasno – wygląd to wszystko, chyba że ktoś jest pod ścianą czy ma nóż na gardle.

 
Większość kobiet w Polsce, które posiadają aktualnie dzieci w wieku do 16r.ż chociaż przez chwilę w swoim życiu posiadało status „samotnej matki” – a im młodsze dzieci, tym bardziej ten współczynnik rośnie.

 
Aktualnie w Polsce wskaźnik młodych kobiet, które mają dzieci i nieprzerwanie żyją z ich ojcem do kobiet, które chociaż raz w życiu rozstały się z ojcem dziecka na więcej niż 30 dni jest jednym z najwyższych w UE.

 
„I dobrze, po co mają się męczyć! Kiedyś nie było rozwodów i kobiety żyły z alkoholikiem, który bije i je i ich dzieci!” To prawda – w pełni popieram rozwody w sytuacjach, w których wspólne życie z kimś zagraża już samemu spokojowi – a co tu mówić o zdrowi i życiu – i to bez znaczenia na to która płeć jest sprawcą przemocy.

Nie popieram za to wiązania się z kimś, z kim można stworzyć co najwyżej ekipę do rozboju albo zorganizowaną grupę przestępczą, a nie „pełną rodzinę”.

„Dobry” chłopak nie porzuci kobiety w ciąży/z małym dzieckiem, nawet gdyby go codziennie wyzywała i biła, gdyż „tacy już są Polscy mężczyźni”. Tymczasem MILIONY facetów zostawia swoje kobiety, albo kobiety same od nich uciekają, a jednocześnie setki tysięcy nie płaci alimentów – a takie coś to czyste sk***ństwo i żaden „fajny chłopak z super charakterem” tak nie postąpi. Mało tego – jeśli mężczyzna ma zbyt „dobry” charakter to choćby błagał na kolanach sąd i tak nie przyzna mu opieki nad dzieckiem, a matka będzie dążyła do alienacji rodzicielskiej.

Dobry charakter = nieopuszczanie kobiety w ciąży z dzieckiem, ew. walka o prawa do opieki i regularne płacenie alimentów;

Zły charakter = tworzenie kolejnych samotnych matek, unikanie kontaktu z dzieckiem/dziećmi, unikanie płacenia alimentów wszelkimi możliwymi sposobami (praca na czarno, ucieczka z kraju, udanie się do zakładu karnego);

Aktualnie w Polsce mamy 2 000 000 samotnych matek oraz 300 000 alimenciarzy. Nawet przy idealnych warunkach w utopijnym społeczeństwie byłoby sporo rozwodów i samotnych matek, ale tak wielkie liczby mówią jasno: kobieta w Polsce wybiera partnera na podstawie jego charakteru, dopiero jak mają już jedno czy kilkoro dzieci z „nieodpowiednim facetem” – wcześniej posiadając kilkunastu/kilkudziesięciu partnerów wybieranych wyłącznie pod wpływem chwili, czyli wypadkowej ich wyglądu i zachowania.

[johmsnith]

@wqeqwfsafasdfasd z tego co napisałeś wynika, że samotne matki są samotne, bo ruchają się z typami, którzy jak to zdefiniowałeś mają 'zły charakter", więc założyłeś że loszki lecą na konkretny typ charakteru i wyciągnąłeś z tego wniosek że ważniejszy jest wygląd niż charakter, lol. Trochę zgwałciłeś logikę.

[johmsnith]

@wqeqwfsafasdfasd: Oczywiście,wygląd jest najważniejszy, ale nie tylko wygląd jest ważny. Za to twój wpis jest chaotyczny i logicznie niespójny,

[Orbita500]

@johmsnith: Też nie kupuje tej pokrętnej tezy OPa. Bo jest ona z d--y. Laski lecą na cwaniaczków, pewnych siebie byczków co potrafią przybajerować te wszystkie karyny jesiki i inne angele, a jedyne co się liczy, to zaruchać i s--------ć. Cwaniaczek to nie badboy, tylko cwaniaczek, a żeby był pewny siebie, to musi mieć prezencje, a nie wygląd ulanego przegrywa zakolaka. Bo gdyby tak wyglądał, nie byłby cwaniakiem: ]

[nowy_w_internetach]

Caly ten tekst na podstawie Instytutu Danych z D--y

[M.....S]

Ale bełkot. Nie da się tego czytać

[Cztero0404]

@MSDS: Generalnie (przynajmniej moim zdaniem) to jest jakiś nieśmieszny troll/zarzutka mający na celu wywołać pod powyższym wpisem to, że lubię będą się kotłowali. Ponieważ z jednej strony ludzie będą pisać (słusznie), że to są to jakieś totalne głupoty zaś z drugiej wszelcy #przegryw będą pisać, że to jest prawda objawiona a trzeci jeszcze będą pisać robiąc sobie jaja, że to prawda, aby to podkręcić. Tu pisze, że większość

[Mardo]

Generalnie (przynajmniej moim zdaniem) to jest jakiś nieśmieszny troll/zarzutka mający na celu wywołać pod powyższym wpisem to, że lubię będą się kotłowali. Ponieważ z jednej strony ludzie będą pisać (słusznie), że to są to jakieś totalne głupoty zaś z drugiej wszelcy #przegryw będą pisać, że to jest prawda objawiona a trzeci jeszcze będą pisać robiąc sobie jaja, że to prawda, aby to podkręcić. Tu pisze, że większość kobiet w naszym

[maciundo]

Ostatnio gadam z panna przez neta. Duzo pisze, odpisuje. ok samotna matka po rozwodzie. Widać ze rozwód i dziecko sprawia ze samoocena jej w dol poszła. Lecz piszemy, w sumie wyższa ode mnie o cm. Kreci ją to ze jestem dobrym człowiekiem, pomagam rodzinie etc... I wtedy mi sie zapala lampka. Od kiedy babki kreci to ze jestes dobrym kolesiem ?
No i wychodzi - dziecko jest niepełnosprawne, do tego ona nie

[ZawodowyMacherOdLosu]

@maciundo: nawet gdybyś dał jej swoją dobroć to jest za mało. To, że zawsze będziesz nie ważne co się o-----e też. Nie spotkałem nigdy dziewczyny, z którą ruszyłbym temat ewentualnej niepełnosprawności, wypadku, ect. Takich ludzi co Cię po nie zostawią jest garstka. W zapewnienia też bym nie wierzył. Pamiętaj, że rozwód to wola obu stron. Ja spotykałem się teraz z dziewczyną, fajną ale kwestie tego co było nie były do

[R2D2_z_Sosnowca]

Nie ma dla was ratunku przegrywy.

[Usmiech_Niebios]

@R2D2_z_Sosnowca: ratunku nie ma dla nikogo, zdecydowana większość ludzi cierpi, jest niezadowolona i smuci się więcej niż cieszy. Attention spam mamy redukowany do zera przez algorytmy, tak samo samoocenę. Kontakty międzyludzkie i ilość przyjaciół statystycznie spadają. A i wygrywy nie zawsze są szczęśliwe, bo wśród swoich mogą być mniejszymi wygrywami więc przegrywami i ciągle muszą się pilnować w hierarchii. Życie jest jakie jest a potem się kończy ¯\_(ツ)_/¯

[spiegelglas]

"Alfa zapłodni, beciak wychowa. Natura." #bigkahunadick #cytatywielkichludzi #wielcypolacy #dickpill

Mężczyzna nie powinien godzić się na wychowywanie nie swoich dzieci. Zwłaszcza jeśli sam nie posiada swoich. Najbardziej na pogardę zasługuje typ, który ma zerowe lub znikome doświadczenie z kobietami, nie ma swojego potomstwa i bierze kobietę z dzieckiem.

[epistan]

...stwierdził wykopek na podstawie swoich przemyśleń losowo interpretując statystyki. Co was bolą dramaty dziewczyn z patusiarni? I tak byście się z nimi nie ustatkowali. Dziewczyny z tego "artykułu" to nie jest w ogóle grupa docelowa dla wykształconego piwniczaka.

[blargotron]

@epistan: To mnie bolą, że państwo mnie okrada i daje takiej patologii.

[epistan]

@blargotron: no i ok, ale op w tekście rozpacza, że karynki robią hurtowo dzieci, zamiast za porządnych chłopaków za mąż pójść. Komedia jakaś.

[p.....7]

Najwięcej do powiedzenia na temat związków damsko-męskich maja wykopki-piwniczaki i feministki- silne i niezależne po 30 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lunar4]

Przy tego typu wpisach potrzebne jest przynajmniej jedno źródło naukowe na potwierdzenie, np. ilość samotnych matek w Polsce w 1998 a w 2019 - są takie statystyki w sieci, wystarczy tylko poszukać, niemniej nie sposób się nie zgodzić, że tytuł jest prawdziwy - wszak to odwieczne prawo natury, tak było od zawsze. Problem jest gdzie indziej - w 1998 kobiety o wiele bardziej starannie dobierały partnerów, tj. wygląd oczywiście był na pierwszym

[Shemek]

@lunar4: jak w USA, skad importujemy kulture :)