Ziobro chwali się wprowadzeniem niekonstytucyjnego prawa
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1606746701IFKTmMDnsLvCCXp61mhIPV,w300h194.jpg)
Ziobro chwali się, że PiS wprowadziło prawo wywłaszczenia mężczyzn z ich nieruchomości nawet na podstawie pomówienia. Decyzję o wywłaszczeniu z nieruchomości podejmie nie sąd, a policjant. "bez względu na to, czy ma się gdzie podziać" - rzekł Ziobro.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/stoppmov2_Rk5EXCgnca,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 461
Komentarze (461)
najlepsze
Z perspektywy czasu, komuchy miały więcej szacunku do własności prywatnej, jaką jest nieruchomość, niż on.
@Kubaeinstein: Bo to nigdy nie byli komuniści ideowi, oni w partii byli za czasów komuny bo byli koniunkturalistami, jak komuna upadła to ich to nie zabolało, ba, wręcz otworzyło nowe możliwości. Też ich nie lubię, ale to ktoś w stylu managera, który chce by jego pracownicy byli wypoczęci nie dlatego, że jest taki
Niech ta para udaje, że mieszka razem. Po czym nagrać słowa tej kobiety typu "ty debilu, ty nieudaczniku" itd - typowe słowa, jakie mówi żona do męża. Wezwać policję, przekazać nagrania.
I to byłby prawdziwy test dla władzy i systemu. Czy to prawo FAKTYCZNIE chroni każdego przed przemocą w domu, więc policja usunie tę kobietę na
- trzeba oddać klucze do mieszkania kobiecie, ustawa nie określa co w sytuacji w której po 14 dniach kobieta dalej nie będzie chciała ich oddać więc nikt nie jest w stanie zagwarantować wam powrotu do mieszkania
- o zabranie prywatnych rzeczy wspólnego użytku jak telefon, samochód czy komputer będzie trzeba pytać o zgodę kobietę
- jeżeli mężczyzna jest chory przewlekle lub stosuje leki - nie ma to
Tam samo jak mężczyźni są okrutne, kłamią, patrzą na swoją korzyść. Ofiara pomówienia nie ma możliwości obrony.
Ot potencjalne ryzyko sprawia, iż wiązać się będą niechętnie, czy nagrywać sceny seksu/domowe, bo za coś takiego będzie im grozić mniejsza kara.
A sprawcy przemocy domowej? Jak #!$%@? tak
Hola hola, jakie pić? Ktoś za mieszkanie musi płacić, niewolniku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
http://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=279 (str. 18 uzasadnienia projektu ustawy) :)
Najbardziej dostanie się tym którzy staną się ofiarami nowych przepisów.
- Właściciel (a najlepiej właścicielka/żona, bo jednak kobieta więc dodatkowe punkty przy interwencji) przychodzi do mieszkania, dzwoni na bagiety, że przyszła do kochanka/kochanki porozmawiać o opłatach, a ten/ta ją próbowali zgwałcić/użyli przemocy
- Bagiety eksmitują #!$%@? pasożytów bez zapewniania czegokolwiek, bo nie muszą na mocy ustawy
- Prawowity właściciel odzyskuje własną nieruchomość ( ͡° ͜
Komentarz usunięty przez moderatora
@KochanekAdmina: nie kończy. Ludzie zadziwiająco łatwo potrafią wyznawać dwa przeciwne poglądy równocześnie. Jak własny syn, to wstrętna zdzira się na niego uwzięła i nie ma innej możliwości, jak obcy facet to na pewno żonobijca i gwałciciel, bo kobiety nie kłamią a przemoc ma płeć. Podobnie jak, po drugiej stronie spektrum politycznego, prolajferzy, którzy jadą na skrobankę za granicą, kiedy to ich rodziny
Ci ludzie nie mają żadnej ideologii, jedyne co dla nich istnieje to wygrana wyborów i obsadzenie apanaży swoimi ludźmi
No i czy to otwiera drogę do wyrzucania niechcianych lokatorów? wchodzę do swojego mieszkania, dzwonię że jestem bity przez lokatorów i ich wywalą?
Rozumiem, że chodzi Ci o aborcję i
1. Policja ma regularnie sprawdzać takie mieszkanie. - czyli kolejny obowiązek policji?
2. Jak bardzo Policja ma sprawdzać czy nakaz jest egzekwowany? 24 godziny na dobe, 2 razy dziennie, raz dziennie? To totalnie nie chroni przed powrotem np: pijanego faceta, który np: podpali mieszkanie. Za to zrzuca winę na policje.
3. Nakaz eksmisji na 14 dni. Co na to własność
1. Tak
2. Telefon od kobiety, bagiety przejeżdżają i lądujesz na dołku.
3. W takim przypadku nie masz biznesu przez ten czas.
4. Nic, jak zwykle ¯\_(ツ)_/¯