"Dzwon"

Kierowca Toyoty idzie w zaparte i oczekiwał przeprosin. Filmu obejrzeć nie chciał, bo na ekranie telefonu nie widzi. Świateł też chyba nie widział. PD: “żeby było śmiesznie, sprawca się nie przyznawał nawet policjantom, którzy widzieli nagranie”.

[Codevein]

plot twist - osoba za kierownica pisala sms, dlatego nie hamowala. kek.

[mar111cin]

nawet 2 ślepych się spotkało...
Ten co nagrywał, to mógł chociaż trochę nacisnąć hamulec, jak już widział że auto z prawej zbliża się do skrzyżowania i przekroczyło linię świateł.

[engels]

Chciałbym zobaczyć nagranie wcześniejsze, co było wcześniej, na pewno coś musiało być. Tyle pytań i brak odpowiedzi.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Opryskus69]

@engels: na początku było słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ostatni_i_sprawiedliwy]

bo debile nie załapały i Cię zminusowały.

@sireplama: no niestety :)

[lubielizacosy]

No i ten film dowodzi temu ze co 5 lat powinny byc badania refleksu kierowcy.

[Cernold]

"było dużo czasu" na kamerce tak to wygląda, zdarzyło mi się jechać i nagle w ostatnim momencie ktoś mi wyjeżdża ledwo dochamowalem, na kamerce to wyglądało jakby było sporo czasu na reakcję po obejrzeniu nagrania

[sireplama]

"było dużo czasu" na kamerce tak to wygląda, zdarzyło mi się jechać i nagle w ostatnim momencie ktoś mi wyjeżdża ledwo dochamowalem, na kamerce to wyglądało jakby było sporo czasu na reakcję po obejrzeniu nagrania

@Cernold: uwielbiam te ekspertyzy wykopowych ekspertów, na podstawie nagrania z kamerki, poparte autorytetem wielu setek godzin wyjeżdżonych w GTA...

[cwlmod]

mógł też patrzeć akurat w lusterko, licznik, klimę lub radio.

@sireplama: Tego akurat nie powinien robić przy wjeździe na skrzyżowanie. Wina winą ofc, ale reakcja trochę słaba mimo wszystko

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

“żeby było śmiesznie, sprawca się nie przyznawał nawet policjantom, którzy widzieli nagranie”.

Nie wiem co w tym śmiesznego, że obywatell korzysta ze swojego świętego, konstytucyjnego prawa. Śmieszne jest wyśmiewanie czegoś takiego. Chciał iść do sądu to poszedł. Jego prawo.

[cwlmod]

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Śmieszne jest to że gościowi brakuje godności by przyznać się do błędu. A w---------e jest to że teraz ofiara będzie musiała czekać niewiadomo ile zanim dostanie prawomocny wyrok i ubezpieczyciel cokolwiek wypłaci.

[cwlmod]

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Gowno prawda. Współżycie społeczne nie oznacza ze z każda pierdoła biegniesz do sądu. Nagranie jest i to całkowicie wystarcza. To ze gosc nie ma honoru i bedzie teraz p------i w sądzie ze To nie jego wina po czym sędzia go wyśmieje pod nosem, jest problemem dla społeczeństwa i poszkodowanego.

[deeptrue]

mam takie wrażenie obserwując przejazdy przez skrzyżowanie z sygnalizacja ludzie widząc zielone światło wyłączają instynkt samozachowawczy, nie dopuszczają myśli ze ktoś może wymusić pierwszeństwo tak ewidentnie. Radzę wszystkim mimo zielonego robić czasem szybki look na boki a to wymaga tez zwolnienia.

[Zwardi]

@ruonim no było, wystarczyło zatrzymać się na czerwonym.

[hador24]

@mike7: idąc tym tokiem rozumowania to na każdym skrzyżowaniu byś hamował. Nie da się tak jeździć, może tam ktoś wjechał na strzałce warunkowej, albo wjechał na skrzyżowanie na pomarańczowym i stanął na środku. Ty jadąc samochodem masz prawo zakładać, że inni uczestnicy ruchu jeżdżą zgodnie z przepisami, chyba że ich zachowanie wskazuję na coś innego. Kretyn to wjechał na czerwonym i tu jest koniec dywagacji,winny jest tylko i wyłącznie kierowca

[a.....z]

Jakie tam jest ograniczenie prędkości? Bo na 50 kmh mi to nie wygląda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Uniczek]

@MiHau3: bardzo duże, znam przypadek, gdzie kierowca z pierwszeństwem miał kolizję, ale jechał zbyt szybko i musi walczyć w sądzie, bo prokuratora wskazała jego winę po opinii dwóch biegłych, którzy stwierdzili, że gdyby jechał wolniej, miałby więcej czasu na reakcję, absurd, ale tak jest.

[ostatni_i_sprawiedliwy]

Jakie tam jest ograniczenie prędkości? Bo na 50 kmh mi to nie wygląda

@ajdasz: nie zauważyłeś, że minął skrzyżowanie, za którym nie było ograniczenia prędkości? Więc jeśli tam nie ma strefy - to jest 50 kph.
Obszar oznakowania poziomego P1-C o długości 40m przejechał w 2,5s, to jest 16m/s a to znów jest 57km/h.
Faktycznie - szokujące przekroczenie prędkości!

[Blackorange]

Jeżeli jesteś autorem nagrania to nie masz się czym chwalić, mimo zielonego światła nie zachowałeś ostrożności na skrzyżowaniu i zachowałeś się jak dzban waląc prosto w tamtego kierowcę. Kierowca wjeżdżający na czerwonym jest w pełni winny ale kierowca z nagrania powinien iść na jazdę doszkalającą.

[Massad]

@Blackorange: W Warszawie normalna jest zielona strzałka. I normalne jest to, że kierowcy dojeżdżają do tarczy skrzyżowania i się zatrzymują. Wiem, ze w małych miejscowościach, jak się ma zielone, to jakikolwiek ruch na poprzecznej jest ostrzegawczy, ale w Warszawie jest on w normie.

[defyer]

@Blackorange dostajesz minusy, a masz 100% racji. Jazdy doszkalające pokazują, że większość kierowców hamując awaryjnie nie ma nawyku dociskania pedału hamulca do oporu. A autor nagrania nawet dobrze hamowania nie rozpoczął.

[ttss]

To nie wygląda jak 40 km/h. Taka prędkość jest na na łuku drogi z którego wychodzi. Można by powiedzieć że nagrywający jest współwinny kolizji, bo dla mnie jedzie szybciej niż 50km/h.

[S.....y]

@ttss:

[ostatni_i_sprawiedliwy]

aka prędkość jest na na łuku drogi z którego wychodzi.

@ttss: na jakim "łuku drogi"?

nagrywający jest współwinny kolizji, bo

@ttss: bo wjechał na zielonym?