Ubezpieczasz swój dom? Okazuje się, że takie ubezpieczenie może być gó**o warte!

Znajomy podesłał mi artykuł. Po jego przeczytaniu nieźle się wkurzyłem, szczególnie na moją agentkę ubezpieczeniową do której miałem zaufanie, i której dałem zarabiać przez 10 lat. Okazało się, że "zapomniała" wspomnieć o bardzo ważnej sprawie. Czy wy też macie takie zapisy w swoich polisach na dom?

[matrixik]

Nie wiem co autora tak dziwi. Jak zabezpieczasz samochód to firma też oczekuje że masz zrobiony przegląd techniczny i to jakoś nikogo nie oburza.

[tomasz_klimek]

@matrixik: no nie jest tak do końca jak piszesz:
po pierwsze masz daty przeglądów wpisane do dowodu rejestracyjnego, a więc już wiesz, że trzeba je robić,
po drugie idąc z kupionym samochodem do przerejestrowania, też musisz mieć przegląd, więc też się o tym dowiadujesz,
po trzecie zazwyczaj u mnie ubezpieczający auto, od razu patrzy na przegląd i mówi, że np już mi się kończy.

A w sytuacji domu nikt za

[abcde]

@tomasz_klimek: ale w umowie z ubezpieczycielem masz wpisany obowiązek posiadania przeglądów. Nie wiesz jakich? Zapytaj. Jestem w szoku że większość komentarzy tutaj jest w tonie "skąd ja mam to wiedzieć".

[deathcoder]

No ale zaraz chwila bo nie rozumiem :) ubezpieczyciel wymaga by ubezpieczany dokonał wszelkich starań w celu zapewnienia sobie bezpieczeństa i ubezpieczany ma z tym problem? Czyli mam rozumiem że ubezpieczealnia powinna wypłacić odszkodowanie w sytuacji w której pożar wybuchł w wyniku tragicznego stanu instalacji elektrycznej? :D ja pierniczę :D dobre to :D

[deathcoder]

@tomasz_klimek: No ale poczekaj :) bo ja nie kumam :) naprawdę ludzie myślą, że można pójść do ubezpieczealni podpisać papierek i bach wszystko na gębę oni zaakceptują? :D dla mnie to jest raczej oczywiste, że jeśli ubezpieczam dom przeciw kradzieży to raczej powinienem w pierwszej kolejności sam zadbać o bezpieczeństwo czyli: drzwi antywłamaniowe i to nie takie najtańsze tylko z certyfikatem, jakiś prosty alarm, nie zostawiać kluczyków komu popadnie itepe

[deathcoder]

@tomasz_klimek: Jestem zdumiony tym co piszesz.. i to nie w kontekście ubezpieczealni ale realnego własnego bezpieczeństwa.

WSZYSTKO co masz w domu podlega zużyciu. Podam Ci prosty przykład. Ja od wiosny będę budował dom szkieletowy. W tym domu rury z wodą będą pociągnięte jako takie białe pexy. I teraz normalnie pexy się po prostu montuje w ścianie. Ja puszczę w ścianie niebieskie rury od wody, a dopiero w nich białe pexy.

[hrabia_ponimirski]

Ale o co chodzi ? Ze ubezpieczenie nie pokrywa następstw ewidentnych zaniedbań użytkownika?

[marek1985]

@hrabia_ponimirski: bardziej o to, że OWU nie zawiera wyczerpujących informacji jakie to obowiązki i gdzie je znaleźć, po to, żeby tym nieświadomym nie wypłacić później odszkodowania w razie szkody. Nawet agenci ubezpieczeniowi nie informują o tych obowiązkach podczas sprzedawania polis - to jest sytuacja patologiczna

[marek1985]

@daot: jasne, że każdy powinien wiedzieć, ale Ty jestes na tyle mądry, że wiesz o czym nie wiesz i uzupełniasz tę wiedzę? Nie sądzę. Ludzie po prostu wielu rzeczy nie wiedzą, bo w telewizji serwują gównianą rozrywkę a nie sensowne informacje. Dziś garstka ludzi na wykopie się dowie, ale miliony ludzi dalej będą żyły w niewiedzy - taka jest prawda.

[M.....a]

No szok i niedowierzenie, swojej polisy nie czytałeś czy co?
Normalna sprawa, przecież kto normalny odda pieniądze za ruderę niezgodną z żadnymi normami.

[IIGuardianII]

No a to coś dziwnego, że trzeba robić okresowe przeglądy? Dlaczego ubezpieczyciel ma płacić za szkody spowodowane przez właściciela domu?

[soadfan]

Jestem elektrykiem z wykształcenia i wiem o tym, że należy badać instalacje kominowe, gazowe, elektryczne regularnie. Wiem też, gdzie tego szukać by przypomnieć sobie o tym jaki potrzebny jest czasokres. Nie rozumiem jednej rzeczy. żyjemy w erze sieci, gdzie wiedza jest na wyciągnięcie ręki, i taki problem jest by wpisać w Google: obowiązkowe przeglądy budynku/instalacji prawo budowlane.

[jeanpaul]

czasokres

@soadfan: fuj pleonazm, poza tym masz racje, nic odkrywczego w tym artykule nie ma, zwykla reklama jakiegos "dragon-cos-tam".

[MrAndy]

No to zapodajmy klasyka w tej sytuacji ( ͡° ͜ʖ ͡°) #kmn

[marek1985]

@MrAndy: niby śmieszne ale jednak nie - trzeba bardzo dokładnie czytać każdą polisę i regulamin do niej.

[kubus_parchatek]

@marek1985: Jak ktoś miał do czynienia z ekspertami d/s odszkodowań, to nie dostrzeże rożnic w ich zachowaniu z zchowaniem Górskiego. Chodzą i szukaja haka, żeby tylko odmówić wypłaty całości lub chociaż części środków. Mało to przyjemne, jak człowiek jest wykończony po pożarze, podtruty, zestresowany, a krawaciarze z zimną krwią niby w przyjacielskiej rozmowie, ale próbują cię podpuścić, żebyś coś tylko pisnął, co może być wykorzystane przeciwko tobie.

[gregor40]

Artykuł manipuluje. Jeśli do szkody dojdzie np w wyniku awarii CO (kotły CO i tak maja coroczne przeglądy) a nie mamy przeglądu instalacji elektrycznej to ubezpieczyciel nie może nam odmówić wypłaty odszkodowania bo nie ma związku między jednym a drugim. Ale jeśli dojdzie do pożaru od instalacji elektrycznej i nie mamy na nią przeglądu to odszkodowania nie zobaczymy.

[Special_ONE]

"czy oddziaływania groźnych zjawisk pogodowych"

To jest ciekawy fragment. Znajomy miał ubezpieczenie i niestety trąba powietrzna zniszczyła mu dach. Ubezpieczyciel nic nie wypłacił bo "IMiGW nie ogłosił na tym terenie klęski żywiołowej". No kurde peszek ¯_(ツ)_/¯

[marek1985]

@Special_ONE: jaki ubezpieczyciel takie chamskie warunki miał w OWU, że musi być ogłoszona klęska? To jest właśnie ten bandytyzm ubezpieczycieli - jeden wpisze, że musi być klęska, a drugi wpisze, że nie dotyczy sytuacji losowych takich jak klęski żywiołowe - skur****ny

[sayanek]

@Special_ONE: @marek1985: jeszcze nie widziałem takich OWU :D wszędzie masz napisane że w przypadku wiatru musi on osiągnąć jakąś odpowiednią prędkość:

Ustawa o ubezpieczeniach budynków rolnych mówi o 22,5m/s
większość OWU 17-19m/s
W niektórych droższych produktach masz po prostu na skutek wiatru niezależnie od prędkości :)

[sidien]

Każdy budynek ma swojego zarządcę. Każdy! Upraszczając, płacisz czynsz to opłacasz również zarządcę, nie płacisz to sam się z tym bujasz. Nie płacąc zarządcy bierzesz na siebie ciężar zarządzania nieruchomością. To że ktoś nie zna swoich obowiązków jest tylko i wyłącznie jego winą.

[sidien]

@qhardyq z bycia w spółdzielni chyba tak. Piszę chyba bo ostatni raz szukałem info o tym kilka lat temu. Co z tego że dołączysz sie od spółdzielni. Przepisy mówią że jeśli choć jeden lokal jest odrębną własnością z automatu powstaje wspólnota mieszkaniowa. Wspólnot są trzy rodzaje w zależności od liczby członków. Więc jeśli tylko Ty się dołączysz powstanie mała wspólnota z dwoma członkami i dojdzie do sytuacji patowej. Dwaj członkowie, każdy

[sidien]

@qhardyq tak było jeszcze kilka lat temu. Teraz jest to rozwiązanie w bardziej cywilizowany sposób. W moim przypadku na remonty garażów nie narzekam. Co nie zmienia faktu że nie darze ich sympatia :)