[Chilli_Heatwave]

#ukraina #rosja

[dqdq1]

@Chilli_Heatwave sowieci? rosjanie.

[Mojs]

@dqdq1: They're The Same Picture.jpg ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zajk777]

sowieci? rosjanie.

@dqdq1: rosjanie, "ukraińcy", kałmuki i inne mongoły

[siepan]

@dqdq1: @KarmelkowyZubr @fat_boy @paragonik @mike-johnston @Wyemancypowanykalafiorek:

czemu powielacie ruską propagandę? ZSRS próbowało przekonać świat, że jest jednolitym etnicznie, rosyjskojęzycznym bytem zamieszkanym wyłącznie przez rosjan. A tak nie było. Dlatego słowo "sowieci" było zabronione i za jego używanie groziły represje. Tak mówiono w naszym podziemiu, np. w AK. Nie znajdziecie tego słowa w publikacjach z czasów PRL. Ani w Stawce większej niż życie czy Czterech

[marcelus]

@siepan kto i kiedy zabronił używania słowa Sowieci xd

[siepan]

@marcelus: komunistyczna cenzura.

[na_ulicy_maslo_trzaslo]

@marcelus: linia była taka, żeby używać polskiego słowa rada, radziecki, a nie russkiego sowiet sowiecki. Oficjalna nazwa państwa w polskim tłumaczeniu to Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, a nie Sowieckich

[harrame]

@Chilli_Heatwave: Albo mowisz nazisci i sowieci, albo niemcy i rosjanie. Nie ma innej kombinacji nazywania tego, jak ktoś mowi "nazisci i rosjanie, albo "niemcy i sowieci", to wiadomo do której strony sie przymila.

[Nottingham]

@siepan: Czyli co, ponieważ Niemcy za Hitlera też w sumie były tylko częścią imperium składającego się chociażby jeszcze z Austrii, a oddziały Waffen-SS były tworzone z różnych narodowości to powinniśmy jednak używać określenia "naziści"? Czy tutaj ta logika już nie działa bo Niemców nie lubimy, a Rosjan lubimy?

[Magik88]

sowieci? rosjanie.

@dqdq1: Woooow, co to za ruska propaganda?? Czyli Białorusini i Ukraińcy to też już są Rosjanie? O nacjach z Kaukazu czy okolic Kazachstanu nie wspomnę

[dqdq1]

@Magik88 ani Ukraina, ani Kazachstan jest prawnym kontynuatorem ZSRR. rosjan zasiadła na miejscu ZSRR w ONZ, przejęła placówki dyplomatyczne ZSRR i zobowiązania jak dług zagraniczny. ZSRR to kolejna odsłona rosyjskiego imperializmu. Nic więcej. Bez rosji nie byłoby ZSRR.

[Aster1981]

@Chilli_Heatwave: jesli Nimecy a nie nazisci to i Rosjanie a nie sovieci.

[Magik88]

@dqdq1: masz rację w tym co piszesz! Ale rozmawiamy o tym kto najechał Polskę w `39 - to nie była Rosja, bo taki kraj wówczas nie istniał na żadnej mapie świata.
Tak samo Włochy za Cezara i Pompejusza nie podbiły Francji.

[dqdq1]

@Magik88 istniał- była to rosyjska federacyjna republika radziecką. Związek radziecki był federacją republik narodowych, podobnie jak obecna federacja rosyjska.

Centrum władzy była Moskwa. Dzisiaj też nie mówimy o agresji Dagestanu na Ukrainę.

[Deska_o0]

Ale rozmawiamy o tym kto najechał Polskę w `39 - to nie była Rosja, bo taki kraj wówczas nie istniał na żadnej mapie świata.

@Magik88: czyli Niemcy też nas nie zaatakowały?

[Magik88]

@Deska_o0: głupie porównanie, ZSRR skłądał się z 15 czy tam 16 republik związkowych.

[Szalom]

@marcelus: No przecież dosłownie w IIRP był ZSRS a w PRL zamieniło się to w ZSRR. Rada - sowiet - to samo znaczy oczywiście ale z jakiegos powodu Sowiet za żelazną kurtyną Kremlowi śmierdział.

ani Ukraina, ani Kazachstan jest prawnym kontynuatorem ZSRR. rosjan zasiadła na miejscu ZSRR w ONZ, przejęła placówki dyplomatyczne ZSRR i zobowiązania jak dług zagraniczny. ZSRR to kolejna odsłona rosyjskiego imperializmu. Nic więcej. Bez rosji nie byłoby ZSRR.

[dqdq1]

@Szalom wyjmijmy rosje z tego potworka. Sądzisz że takie państwo by istniało i robiło syf na świecie? Głównym motorem napędowym tej federacji była rosja.

[Szalom]

Głównym motorem napędowym tej federacji była rosja.

@dqdq1: To się nie wyklucza. Była Moskwa, tak to prawda. Ale stawiając znak równości między ZSRR i Rosją niebezpiecznie stąpasz bo ideologii dzisiejszej Kremla która wychodzi z takiego samego założenia. Sowieci nas najechali 17 września.

[dqdq1]

@Szalom zwracam uwagę na nasz odwieczny problem- rosję. Natomiast rozumiem Twój punkt widzenia.