@Pucios87: W polskim prawie kwestię tę reguluje Art. 280 Kodeksu karnego:Typ podstawowy: Kradzież z użyciem przemocy lub groźby zagrożona jest karą od 2 do 15 lat pozbawienia wolności.Typ kwalifikowany: Jeżeli sprawca posługuje się bronią palną, nożem, innym niebezpiecznym przedmiotem lub działa w grupie z innymi osobami, kara wynosi od 3 do 15 lat więzienia.Przypadek mniejszej wagi: W wyjątkowych sytuacjach sąd może zastosować łagodniejszy wymiar kary (od 3 miesięcy do 5
@misk4cy: Tej, a słyszał pan prawnik o czymś takim jak podstawowe elementy czynu zabronionego? Jednym z nich jest szkodliwość społeczna. Jeśli nie jest ona większa niż znikoma, to przestępstwa nie ma - po prostu. Dlatego polecam rozpocząć lekturę Kodeksu karnego od jego części ogólnej, a zwłaszcza od art. 1 par. 2 Kk, który stanowi:
Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
@Malpigaj: rozboju szkodliwość społeczna jest wysoka, nie ważne tu jest czy zabrał tazosa czy telefon lub portfel. Panie prawnik ;)
Rozbój (zdefiniowany w art. 280 Kodeksu karnego) cechuje się z reguły znaczkiem wysokim stopniem społecznej szkodliwości. Ze względu na swój brutalny charakter – łączenie kradzieży z użyciem przemocy lub groźby jej natychmiastowego użycia wobec osoby – w polskim prawie czyn ten jest zawsze traktowany
rozboju szkodliwość społeczna jest wysoka, nie ważne tu jest czy zabrał tazosa czy telefon lub portfel. Panie prawnik ;)
@misk4cy: Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o prawie karnym materialnym. Każdy czyn noszący znamiona przestępstwa jest zawsze (!) badany pod kątem szkodliwości społecznej i żaden z nich nie może być „ex lege” uznany za szkodliwy bardziej niż w stopniu znikomym. Jest bowiem różnica w zabraniu komuś kanapki a wymuszeniem oddania
To Krilin? XD
@Malpigaj: rozboju szkodliwość społeczna jest wysoka, nie ważne tu jest czy zabrał tazosa czy telefon lub portfel. Panie prawnik ;)
Rozbój (zdefiniowany w art. 280 Kodeksu karnego) cechuje się z reguły znaczkiem wysokim stopniem społecznej szkodliwości. Ze względu na swój brutalny charakter – łączenie kradzieży z użyciem przemocy lub groźby jej natychmiastowego użycia wobec osoby – w polskim prawie czyn ten jest zawsze traktowany
@misk4cy: Widać, że kompletnie nie masz pojęcia o prawie karnym materialnym. Każdy czyn noszący znamiona przestępstwa jest zawsze (!) badany pod kątem szkodliwości społecznej i żaden z nich nie może być „ex lege” uznany za szkodliwy bardziej niż w stopniu znikomym. Jest bowiem różnica w zabraniu komuś kanapki a wymuszeniem oddania
Mirror plis!