@mirko_anonim: Ogólnie bycie dobrym i sprawiedliwym to cope dla słabych. Nie będziesz miał fajnego życia, ale będziesz mógł sobie wmawiać, że przynajmniej jesteś dobry, żeby poczuć się lepiej. Na tym bazuje cała religia. Copujemy bo przegrywamy. Dzisiaj miejsce religii zastępuje terapia.
najchlodniej kalkulujac oplaca się być etycznym, bo w ten sposób możesz stworzyć grupe społeczna w której zyskasz najwięcej
@mirko_anonim: fajnie się samemu wyjaśniłeś, gdy w jednym zdaniu napisałeś coś o szukaniu "etycznych ludzi", aby zaraz nieetycznie wspomnieć o chciwości względem nich. właśnie na tym polega słabość etycznych ludzi, że oni z definicji nie wiążą się w takie grupy, bo zarówno nie chcą wykorzystywać innych, jak i wiedzą ze inni będą
@mirko_anonim: czego innego spodziewasz się po systemie, który dosłownie bezpośrednio wynagradza najgorsze cechy człowieka, jak chociażby egoizm. Żyjemy w świecie, który nie uczy nas współpracować tylko rywalizować i to pomimo tego, że „holistyczny zysk” jest większy przy współpracy (dla wielu stron). Większość ludzi poświęca się pracy, nawet nad tym się nie zastanawiając – po co w ogóle to robią? Przy okazji broniąc tych, którzy na tym systemie żerują przeobrażając go
ambitny-mentalist-5: @czescmampytanie: nie mam ci za zle. W każdym watku, w którym ktoś napisze cokolwiek ponad twoj chłopski rozum się tak zachowujesz.
Tak jak wspomniałem, nie masz elementarnej wiedzy o podstawach etyki, ale zawsze jesteś gotów wysrac sie swoja ignorancja na wykopie.
Większość ludzi poświęca się pracy, nawet nad tym się nie zastanawiając – po co w ogóle
W każdym watku, w którym ktoś napisze cokolwiek ponad twoj chłopski rozum się tak zachowujesz.
@mirko_anonim: niesamowite, że o chłopskim rozumie pisze ktoś, kto swoim chłopskim rozumem wydedukował błędnie że nie znam określonych pojęć. ehhh skoda czasu na takich pseudointeligentów.
ambitny-mentalist-5: @czescmampytanie: zrobiłem oczywisty błąd w poprzedniej wypowiedzi, niestety przez absolutny brak zrozumienia tematu umknęła Ci okazja do merytorycznego ataku. Za to mamy co mamy. Kolejny dzień robienia z ciebie publicznie idioty uznaje za udany. Do spisania wkrótce
@mirko_anonim: ale rozumiesz ynteligencie, że ty jesteś ostatnim by komuś wypominać brak merytorycznego ataku po tym co napisałeś? xD weź następnym razem pisz te wysrywy z konta, bo nie mam jak cie dać na czarno
@mirko_anonim: cóż, najchlodniej kalkulujac oplaca się być etycznym, bo w ten sposób możesz stworzyć grupe społeczna w której
@mirko_anonim: Wysoki oski może w pracy dosłownie nic nie robić, a normictwo i tak będzie gadać że jest mega ważny i potrzebny, prawdziwa historia.
@mirko_anonim: fajnie się samemu wyjaśniłeś, gdy w jednym zdaniu napisałeś coś o szukaniu "etycznych ludzi", aby zaraz nieetycznie wspomnieć o chciwości względem nich. właśnie na tym polega słabość etycznych ludzi, że oni z definicji nie wiążą się w takie grupy, bo zarówno nie chcą wykorzystywać innych, jak i wiedzą ze inni będą
@czescmampytanie: i uważasz tak na polu etyki utylitarnej
@mirko_anonim: na polu etyki ogólnorozumianej którą implikowałeś w swoim poście.
źródło: image
Pobierzźródło: IMG_1115
PobierzTak jak wspomniałem, nie masz elementarnej wiedzy o podstawach etyki, ale zawsze jesteś gotów wysrac sie swoja ignorancja na wykopie.
@mirko_anonim: niesamowite, że o chłopskim rozumie pisze ktoś, kto swoim chłopskim rozumem wydedukował błędnie że nie znam określonych pojęć. ehhh skoda czasu na takich pseudointeligentów.
Na polu obu tych etyk można długo debatować za i przeciw opłacalności współpracy, można różnie definiować wyzysk, można zająć szereg stanowisk
Ale to nie dla @czescmampytanie . Każdy watek z tobą
@mirko_anonim: trzeba było pomyśleć nad tym zanim zasrałeś szachownicę wielki intelektualisto xD
#filozofia
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: digitallord
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: mkarweta