Wpis z mikrobloga

#kiszak #arkadikuss #bekazludologuff
Jak zapewne wiecie, pojawiły się wyniki finansowe ubisoftu. Są, niestety dla ludologów, dobre. Początkowo ubisoft przesunął raport finansowy, przesunięcie wynikało z błędu księgowych. A już areczek zacierał sobie ręce, bo przecież przesunięcie oznaczało fiasko shadows, prawda? PRAWDA? :D Teraz będzie się dwoił i troił by nie przyznać choć najmniejszego sukcesu ac:s. Będą fikołki o wszystko a stanie na tym "nie podali liczby sprzedaży = flop". Niestety to jest chłopskie myślenie zakrapiane %. Przypomnę, że kwartał, w którym wyszedł shadows to drugi najlepszy kwartał ubisoftu w całej hisotri ubi. I to tylko z dwóch nowych gier. AC:S i SW:O. Areczek przespał rozwój i nie dostrzega zmian jakie mają miejsce. Seria ac już od dawna jest bardziej grą usługą i nie polega tylko na sprzedaży. Próbowałem mu wytłumaczyć, że sprzedażą też twórcy manipulują. Jak np podawanie liczb sell-in czyli gier wysłanych do sklepów a nie do klienta końcowego. Niestety bezskutecznie. Już wyrobił sobie opinie na temat flopu tej gry. Niestety wyrobił ją sobie na długo przed premierą.
domuru - #kiszak #arkadikuss #bekazludologuff
Jak zapewne wiecie, pojawiły się wyniki...

źródło: image

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Próbowałem mu wytłumaczyć, że sprzedażą też twórcy manipulują. Jak np podawanie liczb sell-in czyli gier wysłanych do sklepów a nie do klienta końcowego. Niestety bezskutecznie.


@domuru: I od tamtego czasu Arek już nie dyskutuje tutaj tak jak wcześniej miał w zwyczaju. Bardzo ciekawe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak na serio to niestety ale Areczek poświęcił już kilkadziesiąt miesięcy na propagandę upadku Ubisoftu i przyznanie się
  • Odpowiedz
@domuru: moze jestem z------y po robocie, ale te liczby nie pokazuja, by to byl dobry kwartal, a co dopiero drugi najlepszy (az statystyki odpalilem ubi za zeszle lata). Przeciez sprzedaz spadla, a juz w zeszlym roku szalu nie bylo.
  • Odpowiedz
  • 0
@DupologNFZ Przede wszystkim to podawane są dwa różne wskaźniki. Areczek wziął ten bardziej skomplikowany (księgowy) ze wszystkimi odroczonymi płatnościami itp. Np kupno season passa. W net bookingu to co dostaną na konto to jest przychód. W IFRS dopiero jak dostarczą usługę. Czyli np. preorder, przypuszczam, że season pass itp. Przychody z umów partnerskich, np umowa na 3 lata, w której pierwszego roku dostają 80% wartości umowy, w kolejnym 10% i w
domuru - @DupologNFZ Przede wszystkim to podawane są dwa różne wskaźniki. Areczek wzi...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 0
@Thadeusss77: Żeby nie było, nie twierdzę, że jest super kolorowo. Twierdzę, że latami ubisoft miał flopy i źle był zarządzany. Ale uważam, że ac:s nie był jednym z tych flopów.
  • Odpowiedz
@domuru: a to chyba tez nie. Dobry byl kwartal wczesniej. Q424, ale reki tez sobie obciac nie dam. Ide piwerko strzelic, a nie raporty ubi po robocie analizowac xD
  • Odpowiedz
  • 0
@T0pi5: Q4 FY24-25 to dokładnie ten kwartał i obejmował tylko 11 dni od premiery shadowsa. A mimo to mieli przychód na poziomie 909 mln w tym kwartale. 2 najlepszy kwartał w całej historii ubisoftu. Najlepszy był wtedy kiedy wyszła valhalla. Wszystko możesz sprawdzić.
  • Odpowiedz