Wpis z mikrobloga

Technicznie oznacza to tyle że Batyr może dać komuś licencję na zabijanie. W ogóle powinna rozpocząć się poważna dyskusja na temat immunitetów i prawie łaski. Pierwsze daje nietykalność, nad drugim nie ma zadnej kontroli a prezydent nie musi się z ułaskawień tłumaczyć. Żaden w kraj w Europie nie daje tak królewskich przywilejów prezydentowi jak w Polsce. #polityka #bekazpisu
szmichal - Technicznie oznacza to tyle że Batyr może dać komuś licencję na zabijanie....

źródło: 1000062616

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@szmichal: to już samo w sobie jest chore i zdejmuje już wszelką odpowiedzialność. Bo tak chociażby w ogóle w więzieniu nie był to i tak jest oficjalnie przestępcą i będzie miał czesc zawodów poblokowane. Więc są konsekwencje a tu nie ma nic.
  • Odpowiedz
Że też te c-word wyborcy konfy zagłosowali za taką bandyterką. Większe z nich antypolskie odpady nawet od pisowców, bo ci to chociaż wiadomo, że głosowali na batyra bo im kaczyński kazał. A konfiarze to zwykłe antypolskie odpady, którym się marzy prezydent pokroju putina.
  • Odpowiedz
@szmichal:

Żaden w kraj w Europie nie daje tak królewskich przywilejów prezydentowi jak w Polsce


Francja na szybko ma podobnie. Ale fakt ja bym zrezygnował z tego
  • Odpowiedz
@szmichal: aha aha, potomkowie narodu składająceto się w 30% ze wschodnich, prostych chłopów zaa Buga siłą oderwanych od pługa przy którym pracowali od pokoleń pod pilnym okiem jakiś komisarzy, wsadzony na wozy i zawleczony gdzie się da decyduje teraz o prezydencie i wybiera gościa który heehh jest silny. Co może się złego stać XDDDD
  • Odpowiedz
@szmichal: to że snusiasz by twierdził, że kogoś "ułaskawił" przed uprawomocnieniem wyroku nie znaczy, że kogokolwiek by to obeszło. Dudu też utrzymywał, że w 2015 ułaskawił Kamińskiego i wąsika a siedzieć poszli i dopiero ulaskawienie po prawomocnym wyroku zostało uznane
  • Odpowiedz
@fornson23: Prawo łaski jest czymś co w dobrej wierze jest bardzo przydatnym i bardzo potrzebnym narzędziem, tak samo jak nadzwyczajne złagodzenie kary przez sądy, bo zwyczajnie prawo może nie być w stanie ogarnąć każdej jednej sytuacji. Problemem jak zawsze są ludzie u władzy, dla których to patent na robienie co się podoba i nie ponoszenie konsekwencji, jak Kamiński z Wąsikiem.
  • Odpowiedz
@szmichal: dlatego prezydent nie powinien mieć żadnych praw - tylko ładna morda i obycie, żeby godnie reprezentować kraj. Prawo laski powinno być zastąpione odwołaniem od wyroku u ministra sprawiedliwości i kolejnymi rozprawami przed sądem, a nie decyzją jednego człowieka. Komuny już nikt nie rozlicza, więc to prawo już nie jest potrzebne.
  • Odpowiedz
  • 0
@Ranger: prokurator generalny ma prawo kasacji całkowitej, np te posłanie sherling-wielgus dwa razy tyrali za tą samą sprawe bo zero PG wniosl osobiście kasację. Miała zajęty dom w ramach konfiskaty rozszerzonej
  • Odpowiedz