Wpis z mikrobloga

@splinter96: gadać to sobie może, bo sam prowadzi nic nie znaczące rozmowy o polityce i często w formacie nie na żywo. jak się zaprasza bardziej złożonych gości to siłą rzeczy nie można się znać na wszystkim żeby oponować w czasie rzeczywistym. za to yt pozwala innym się bardzo łatwo odnosić do głupich materiałów, czego w przypadku materiałów tvenu nie można bo zaraz nakazują je kasować
  • Odpowiedz
@splinter96: rymanowski i jego przydupasy zamiast odnieść się do zarzutów, które były merytoryczne i konkretne to tylko ujadają uga buga wolność słowa.To tylko pokazuje, że krytycy mają rację a rymanowskiemu brak argumentów.
  • Odpowiedz
@splinter96

Wolność słowa w mediach powinna wyglądać tak, że jak jest jeden gość, to redaktor powinien być jego przeciwnikiem i dopytywać się o szczegóły a nie klepać po plecach.

Z drugiej strony, jeśli mamy kilku gości, to redaktor powinien moderować rozmowę a nie stawać po stronie któregoś z gości.

No i ogólnie zapraszanie stron z którymi się nie zgadzamy samo z siebie jest dobre.
  • Odpowiedz
@splinter96: Bo wolność słowa polega na tym że się mówi to co jest uzgodnione i zapłacone przez korpo i partie, a nie że przyjdzie jakiś pożal się Boże profesor albo specjalista i zacznie mówić prawdę xD
Róbta tak dalej towarzysze i medialne urwy, to wam niedługo zamkną te burdele bo nikt tego nie będzie oglądał.
  • Odpowiedz