Wpis z mikrobloga

Pewien troglodyta twierdzi, że powinniśmy od Niemiec dostać reparacje.
I dostaliśmy.
1/4 terenów dzisiejszej Polski to wynik reperacji.

Próba skłócenia nas z sojusznikiem przez temat reparacji to ruch na którym zyskuje tylko Rosja.

Źródło:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Reparacje_od_Niemiec_po_II_wojnie_%C5%9Bwiatowej

#takaprawda #bekazpisu
lubieplacki777 - Pewien troglodyta twierdzi, że powinniśmy od Niemiec dostać reparacj...

źródło: 1000022676

Pobierz
  • 279
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BatonTy_: gościu polska nie miała nic do gadania w tamtym czasie a magdalenka tylko pokazała układy i podział władzy z komunistami, bez rozliczenia komunistów i agentury, która do dziś jest w Polsce, nie było żadnych demokratycznych rządów czy głosu ludu! Więc o jakich umowach mówisz? i kto je podpisywał?
  • Odpowiedz
@lubie_placki777: powinniśmy -> za wymordowanie kilka milionów Polaków, zniszczenie miast, skradzione dobra.
"Troglodyta" - prezydentowi RP należy się szacunek z mocy ustawy oraz faktu że głosowała na niego większość.
  • Odpowiedz
@Gieremek: i tu dochodzimy do sedna bycia zakałą narodu i powodem jego upadku, te osoby które wspierają PiS, konfederację one nie mają pojęcia o historii, nie wyciągają wniosków z historii, to są ludzie którzy boją głową w mur, a jak ktoś im mówi że to nie tak się robi, to idą trochę dalej i walą głową w mur w innym miejscu bo myślą że to coś zmieni.
Myślę też że
  • Odpowiedz
@Gieremek bo to takie naturalne, że jak Ci zamordują kogoś z rodziny i rozwalą chatę to o odszkodowaniu będzie decydował twój sąsiad( który wcześniej zadał Ci cias w plecy i ogólnie macie od wieków kosę) by finalnie w Twoim imieniu się go zrzec wielkie xd

Co do ziem, Polska otrzymała ok. 110 tys km2 a utraciła ok.175 tys km2 no no interes życia.

Aaa będzie argument, że lepiej zurbanizowane? Może wystarczyło
  • Odpowiedz
@erhh1992: obecne Niemcy uważają się za sukcesora wyłącznie RFN, dlatego zrzeczenie wobec NRD nie jest wiążące, bo druga strona umowy nie istnieje. W czasie zimnej wojny te kwestie były podtrzymywane w kontrze do ewentualnych roszczeń niemieckich względem ziem odzyskanych. Generalnie to z obu stron padają tylko populistyczne deklaracje, nie widziałem żadnej analizy prawnej, tylko jakieś zrzeczenie, które podobno było przyjęte niezgodnie z obowiązującym w PRL prawem, przez co można je
  • Odpowiedz
Chodziło mi tylko o to, że te ziemie, które dostaliśmy w 1945, to nie jest żadna reparacja. To jest przywrócenie oryginalnego stanu z czasów Polski pierwszych Piastów.

@niedorzecznybubr:
mniej ty godnośc i rozum XD
Mówimy o faktach, czy wybieramy rok który TYLKO NAN PASUJE???
Bo wiesz, to że w 1000 roku było coś nasze, nie oznacza, że to musi być punkt odniesienia XDDDDD
Dlaczego nie 1206, 1377, 1614, 1799, 1850, 1910 lub
  • Odpowiedz
  • 0
@marv0oo Już wyżej pisałem, że przynależność etniczna nie jest kluczowa w sporach terytorialnych. Polska po 1918 słusznie domagała się Gdańska, w którym mieszkało mniej niż 10% Polaków. Gdańsk był dla Polski najważniejszym portem handlowym i był niemal zawsze związany z naszym krajem mimo, że przez większą część historii dominowała tam ludności niepolska. Wilno nigdy przed 1920 rokiem nie było polskie, a jego polski charakter w latach międzywojennych był wynikiem polonizacji litewskich
  • Odpowiedz
@lubie_placki777 nie. To po prostu nie prawda. Polska nie chciała oddawać ziem wschodnich dostając w zamian zachodnie. Niestety nie mieliśmy możliwości zachowania wschodu. Niemcy same nie godziły się na oddanie nam tych ziem i przez długi czas mieli narrację, że Polska je ukradła. Co to za reparacje, których dwie strony nie chcą?
Faktyczne reparacje zabrała nam Rosja i ograbiła nas z planu Marshalla, to fakt. Jednak prawda jest taka, że jako
  • Odpowiedz