[fidelio-fidelio]

#polityka #bekazkonfederacji
Kiedy Chiny idą w OZE to się to opłaca to jest metafizyka i spotkanie z najwyższym.
Kiedy UE idzie w OZE to jest eurokolchoz i skansen świata.
Ważne że lewakow d--a piecze XD

[Lach__Anonim]

@fidelio-fidelio: artykuł sponsorowany

[fidelio-fidelio]

@Lach__Anonim: przez posła Konfederacji Pejo?? Bo to jego słowa że OZE się opłaca.
Ale masz rację Konfa to zbieranina lobbystów którzy zjedzą własne gowno dla kasy. Już Liroy o tym mówił.
Europejskie OZE złe bo to dlatego, że Klimatyzm, chińskie takie samo OZE juz dobre ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[szychun]

@fidelio-fidelio @Lach__Anonim żeby tylko New Balance nie postanowiło szyc pokrowców na te wiatraki bo sugerując sie tym zdjęciem wyjdzie jeszcze, ze Wiech tez za nimi lobbował (╥﹏╥)

[fidelio-fidelio]

@szychun: wiech to straszny lobbysta woli żeby było dużo elektrycznych samochodów i kasa z "tankowania" zostawała w naszych elektrowniach. Konfa oczywiście nie lobbuje dlatego tak wspiera spalinowe mimo że nie mamy ropy i cala kasa idzie do Arabow. To jest pOlSkA RaCjA sTaNu lewagu XD

[siewcaeddie]

@fidelio-fidelio: Na pewno lepiej się opłaca niż w europie. Chiny mają miliony hektarów niezamieszkałych terenów, nieużytków, pustyń z ogromnymi temperaturami, gdzie tam europie do takiego poziomu :D nasze oze nigdy nie będzie tak wydajne jak chińskie

[fidelio-fidelio]

@siewcaeddie: dlatego my mamy 2x tyle reaktorów atomowych od 3x liczniejszych Chin. Przecież nikt nie mówi żeby było samo OZE. Tyle że według konfiarzy w Europie nie powinno być w ogóle OZE.
Zresztą w UE też jest pełno niezamieszkałych terenów.
Chiny maja o 50% większe zaludnienie niż UE xDDD wystarczy się przejechać po np. Lubelskim

[szychun]

@siewcaeddie ale my nie musimy mieć tak wydajnego jak Chiny, nawet nie musimy w całości oprzeć sie na OZE. My powinniśmy maksymalnie wykorzystać pod OZE takie warunki jakie mamy, a nie toczyć głupie wojenki.

[fidelio-fidelio]

@siewcaeddie pamietaj też że my mamy mniejsze zapotrzebowanie bo mamy wysoka technologie której chiny nie mają. Oraz 50 lat temu nie mieliśmy drewnianch miast. Chiny potrzebują w uj energii bo np budują mosty które w Europie stoją już od 100 lat a u nich nie było. Europa eksportuje wysoka technologie a chiny w większość nadal masówkę. Wystarczy powiedzieć że Francja+Niemcy+Holandia mają większy eksport w USD od Chin mimo że mają chyba

[wanghoi]

@fidelio-fidelio: jakby konfiarzy zamknęli w obozach wraz z Ujgurami to i tak by pisali jakie świetne są te obozy i nowoczesne nie to co więzienia w UE xD

[siewcaeddie]

@fidelio-fidelio: Nie no chiny to zupełnie inna bajka, inny klimat. Co do OZE to ok, ja nie jestem jakimś tego przeciwnikiem jeśli to funkcjonuje jako dodatek dla gospodarstw rolnych, firm, itd. Tylko ja nie jestem przekonany co do tego rozwiązania jakie proponuję rząd. Zresztą to się nie uda tak jakby zwolennicy chcieli, nie da rady pokryć tak dobrze powierzchni aby to się sensownie zwracało i zapewniało nam na tyle dużo

[van-der-staas]

@siewcaeddie

Na pewno lepiej się opłaca niż w europie. Chiny mają miliony hektarów niezamieszkałych terenów, nieużytków, pustyń z ogromnymi temperaturami, gdzie tam europie do takiego poziomu :D

Dlatego buntujemy się przeciwko samochodom elektrycznym, bo nie mamy wcale ropy? XD
Edit: Polska praktycznie nie ma węgla, który opłaca się wydobywać. Jeśli węgiel wróci do łask to i tak taniej będzie go importować z Ameryki lub Australii niż wydobywać na miejscu.

[siewcaeddie]

@van-der-staas: A to już mieszasz sobie jakieś inne tematy, nie nie znam się na tym zbytnio się nie interesuję. Mi chodziło o to że chiny mają idealne wręcz warunki do oze na masową skalę

[van-der-staas]

@siewcaeddie no my mamy gorsze od nich warunki, ale nie mamy wyjścia, bo Europa nie ma paliw kopalnych i możemy albo mieć trochę mniej wydajne OZE albo kupować wszystkie paliwa od konkurencji.

[Piotrek7231]

@fidelio-fidelio: Przecież Konfederacja to mentalne komuchy, chętnie by stworzyli system, na wzór Chin, gdzie pracownik nie ma żadnych praw.

[siewcaeddie]

@van-der-staas: no nie trochę mniej wydajne OZE, tylko znacznie słabsze, a od kupowania energii i paliw nie uciekniesz, bo polskie warunki do oze to żaden game changer :P co najwyżej może być uzupełnieniem dla atomu, albo węgla, ale to pierwsze nas przerasta, a z drugiego rezygnujemy, bo tak nam kazali

[CheSlaw]

@fidelio-fidelio znaczy mamy w Polsce uruchomić elektrownie solarno-termiczną? Hmm... co może pójść źle XDDD

Ja mam lepszy pomysł - lepiej uruchomimy w Polsce kilkaset elektrowni wodnych - w Norwegii się świetnie sprawdzają ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[van-der-staas]

@siewcaeddie to dobrze, że nam kazali, bo jakbyśmy sami zrezygnowali z dopłacania do węgla to już dawno temu mielibyśmy atom. Serio. Tylko nikt nie miał jaj postawić się górnikom.

[siewcaeddie]

@van-der-staas: To Twoje zdanie, ale gdyby tak faktycznie było to dzisiaj temat byłby o wiele prostszy :D no ale niestety nie jest, ponieważ to jest artefakt atomowy mocno polityczny, w popisowej rzeczpospolitej kto ma atom na stole może dzielić i rządzić. Skończy się tak jak zwykle, OZE g*wno da, atomu nie będzie, węgiel mocno ograniczony albo nie będzie komu wydobywać, a energia i paliwa kupowane od innych. Aż się przypominają

[GoodGuyHelping]

@fidelio-fidelio: ci sami drą szmaty i pitolą "patrzcie jak chiny wyprzedzają, a europa nic nie robi!!", pożyteczni

[LeonardoDaWincyj]

@fidelio-fidelio Chiny mają nasłonecznienie jak na Saharze, miejsca z ciągle wiejącym silnym wiatrem i mnóstwo gór z nieograniczonymi możliwościami zbudowania elektrowni wodnych największych na świecie u to kilkadziesiąt razy większych. Polska w porównaniu ma żałosne warunki do OZE, coś tam z tego będzie ale trudno to porównywać. Zwłaszcza żal tych elektrowni wodnych, przydałyby się do magaztnowania nadmjaru energii słonecznej (i wiatrowej też)