[Cztero0404]

@volodia: Przypominam, że to 20 tysięcy złotych będzie finansowane prawdopodobnie na pewno z naszych podatków, więc nie ma się z czego absolutnie cieszyć.

[mexxl]

@Cztero0404 to chyba miało iść z zysków jakie te wiatraki zrobią

[volodia]

@Cztero0404 te 20k nie będzie z podatków tylko z zysków z farm wiatrowych i w skali ich funkcjonowania to będą grosze bez wpływu na ceny prądu.

[gorzki99]

@volodia: Nie wiem co by lepiej zadzialalo. Czy info 20k rocznie czy 1,(6)k miesiecznie (to to samo :P)
Ale skoro minimalna miesieczna emerytura wynosi jakos 1880 to... :D

Praktycznie drugie tyle za wiatrak 500m od domu?

[Cztero0404]

to chyba miało iść z zysków jakie te wiatraki zrobią

@mexxl: @volodia Główny problem jest taki, że ''miało'' to już bardzo wiele rzeczy a później się okazywało, że to jednak z podatków przepraszam pieniędzy rządu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[volodia]

@Cztero0404 to sobie ustawę przeczytaj, a nie pieprzysz głupoty

[volodia]

@gorzki99 ludzie to by się kłócili u kogo ta farma ma być

[michalxd21]

@volodia: a może po prostu stawiajmy te wiatraki w odległości takiej by nie trzeba było płacić nikomu, bez tworzenia systemu wywalania pieniędzy jak w wypadku górników? Na pewno tania energia z wiatraków będzie tania, jak postawimy to pod wsią i trzeba będzie 10-20 domom płacić 20 tysięcy złotych z każdego wiatraka XD

[Cztero0404]

to sobie ustawę przeczytaj

@volodia: Panie ''pieprzysz głupoty'' na ile rzeczy były ustawy xD

[volodia]

@michalxd21 to już decyzja inwestora. Po co chcesz za niego decydować?
Ty nie rozumiesz nie ma w Polsce już terenów gdzie w odległości 700 metrów jakiegoś domostwa? Tylko w lasach.

[gorzki99]

@volodia: Czyli znow wychodzi marazm i niekompetencja rzadu. 20k rocznie to to samo co 1,6k miesiecznie. A brzmi zupelnie inaczej.

Podobnie jak masz na znaku 500m albo 0,5km. Tylko 500m ale az pol kilometra :D I w druga strone. Jak masz 2km albo 2000m tylko 2km ale az 2000m.

Trza wiedziec jak sie sprzedac. Czasem lepiej jest powiedziec 20k rocznie ale czasem lepiej jest powiedziec 1,6k miesiecznie :D

[volodia]

@gorzki99 mi się wydaje, że 20k rocznie lepiej brzmi. Ale to nie ważne bo każda kasa dobrze brzmi, ale oni tego nie grzeją.
A jak była afera z Dino na Wilanowie to Tusk powinien lecieć do Dino, zrobić zakupy i zachwalać jakie dobre produkty i że solarny mają na dachu i że w ogóle fajnie i się ponabijać z mieszkańców Wilanowa

[gorzki99]

mi się wydaje, że 20k rocznie lepiej brzmi

@volodia: Brzmi calkiem spoko. Bo potrafisz odniesc. A jakas babulinka co ma minimalna emeryture (o ile ma) jak jej powiesz 20k ROCZNIE to nie ogarnie. Ale jak powiesz 1,6k MIESIECZNIE to juz ogarnie. Bo wie ile miesiecznie ma (i nigdy nie liczyla ile to jest rocznie).

[michalxd21]

@volodia: to niech budują w lasach, co za problem? Przecież są one znacząco wyższe od drzew, nie powinno to przeszkadzać. A inwestor może przecież wykupywać działki pod inwestycje, nikt mu tego nie broni.

[xyzzy]

nie będzie z podatków tylko z zysków z farm wiatrowych

@volodia: XD

[ojojojjj]

@michalxd21: no tak. wiatrak to kawałek słupka wbitego w ziemie i śmigiełko, więc co za problem postawić go miedzy drzewami.

[Pawel993]

@Cztero0404: a tak z twoich podatkow musisz finansowac 14stki gornikom, prezesow solidarnosci, fundowac im wczasy, limuzyny sluzbowe etc

[Ponczo88]

@volodia: problem jest jeszcze jeden, po kilku latach trzeba będzie to zutylizować na swój koszt a to trochę kosztuje xD

[Chris_Karczynski]

@volodia: @volodia @Cztero0404 wiatraki na Podkarpaciu? XD coraz więcej amatorów pcha się do odnawialnych źródeł energii

[Sabr]

Przypominam, że to 20 tysięcy złotych będzie finansowane prawdopodobnie na pewno z naszych podatków, więc nie ma się z czego absolutnie cieszyć

@Cztero0404: Te 20.00 miał płacić właściciel wiatraka. Na przyszłość sprawdź, a jak coś ci się wydaje to tego nie pisz bo robisz z siebie durnia.